Цикличность и тенденции развития инновационной деятельности

   При   этом  копируются  основные потребительские   свойства  (но  не  обязательно   технические   особенности) нововведений,  выпущенных  на  рынок  малыми  инновационными   фирмами   или фирмами-лидерами.

Использование имитационной модели может базироваться на незаполненном, динамично растущем рынке, который фирма — технологический лидер почему-либо не может полностью занять.

Причины, по которым  фирма-инноватор сама не может полностью реализовать открывшиеся рыночные возможности (что она вообще-то предполагала сделать — в противном случае речь идет о венчурной стратегии), различны, но в большинстве случаев сводятся к ее финансовой маломощности.

Отмечаются  следующие причины неспособности технологического лидера самостоятельно освоить рынок:

• несоответствие инновации существующим продуктовым  линиям;

• высокая величина трансакционных издержек по защите от имитации сверх затрат на патентование;

• отсутствие финансов на освоение и продвижение новшества;

• препятствия  всесторонней капитализации инновации  со стороны крупных компаний .

При использовании  имитационной стратегии исчезает инновационный  риск, сводится до минимума технологический  риск, снижаются коммерческий и финансовый риски. Этим обусловлена широта распространения имитационной модели инвестиций в мировой практике.

Некоторые авторы различают виды имитационной инвестиционной стратегии. В частности, выделяют «пионерную»  модернизацию, ориентированную на достижение технологического прорыва с опорой исключительно на передовые научно-технические разработки с целью выхода на мировые рынки, и «догоняющие» модернизации двух типов, якобы не ориентированные исходно на достижение международной конкурентоспособности.

3.2.3  ВЕНЧУРНАЯ СТРАТЕГИЯ

Можно сказать, что классический венчур является не инновационной стратегией корпораций, а формой деятельности небольших, специализированных на исследованиях фирм в основном в быстроразвивающихся отраслях, продуктом которых являются нововведения.

«В широком  смысле можно назвать венчурными стратегиями различные варианты использования в инновационной деятельности крупных производственных компаний услуг исследовательских фирм и подразделений, организационные связи и способы их финансирования.

 Рисковый  капитал — это адекватный современному  этапу развития научно-технического  прогресса способ учредительства  стартовых наукоемких высокотехнологичных фирм (венчуров), своеобразие которого заключается в переплетении и сочетании различных приложений капитала: акционерного, ссудного, предпринимательского.

Сравнительная новизна явления (первый венчурный  фонд был создан в США в 1961 г.) определила тот факт, что в настоящее время  отсутствует не только строгое определение  этого явления, но и четкое разграничение двух его сторон: рисково-финансовой и организационно-нововведенческой.

С нашей точки  зрения, в этом смысле следует отделять от прочих нововведенческих организационно-финансовых венчурных структур финансово-учредительскую деятельность венчурных фондов с целью извлечения учредительской прибыли или дохода от роста курса акций  приобретенных ими фирм.» [2, с.77]  Фонд инвестирует средства своих инвесторов   в перспективные, как правило, начинающие предприятия, для финансового руководства которыми создаются управляющие компании. С достижением приемлемого для фонда уровня роста цены этих предприятий фонд продает их. Даже в этой форме венчур имеет ощутимую инновационную составляющую.

Однако несмотря на разительные подчас показатели роста  курса акций и продаж, а также на концентрацию вложений венчурных фондов прежде всего в наукоемких отраслях , инвестиционную деятельность рискового финансового капитала можно все же характеризовать преимущественно в терминах имитационной инвестиционной стратегии. Это, впрочем, не снижает роль венчурного капитала в ускорении научно-технического прогресса в целом.

«Инновационная  составляющая, по нашему мнению, преобладает  в структурах собственно нововведенческого  венчура.

Характерными  особенностями этих форм инновационной  деятельно- являются :

• инновационная (научно-техническая) специализация  венчурных фирм и подразделений

• организационная  структура соответствующая специфике  исследовательской деятельности, которая в силу в значительной степени  неформализуемого и творческого характера плохо совместима с иерархичными и бюрократизированными организационными структурами и процедурами крупных корпораций;

• система мотивации, соответствующая специфике исследовательской  деятельности;

•максимизация выгоды от использования явления  научно-техническою переноса.» [2, с.79]

Венчурная фирма совместно со своими инвесторами несет весь инновационный риск в случае «классического» венчура, а в случае венчура со провождения (освоение инновации в производстве и, возможно, при первичном выходе на рынок) также и некоторую часть технологического риска. При этом корпорация — потребитель (заказчик) инновации,  приобретающая ее как готовый продукт, сталкивается со смягченными  по сравнению с инновационной моделью проявлениями последующих специфических (технологический, коммерческий, финансовый) и систематических рисков.

Отметим, что  упомянутые выше свойства венчурной  организации инновационного процесса приводят к повышенному но сравнению с крупными корпорациями «выходу» успешных инноваций (каждая вторая в венчурных фирмах против I из 10 в крупных корпорациях1) при общем снижении затрат. Таким образом, риск не только «распределяется» между участниками инновационного процесса, но и снижается его общий уровень.

 Финансовый  венчур в своей инновационной  составляющей в настоящее время является не только существенной частью, но, возможно наиболее динамичным сектором инновационного бизнеса. Кроме того, с организационно-финансовой точки зрения отсутствуют различия между фирмами, контролируемыми венчурными фондами, и межкорпоративными  инновационными консоциумами по схеме (рис.)

 

 

 

Рис. Организационно-финансовая схема деятельности венчурных фондов.    [2, с.81]

Грань лежит  в стратегических интересах учредителей  — в первом случае инвесторов интересует прежде всего величина учредительского дохода, а во втором — непосредственно продукт венчурных фирм в виде инновационных разработок. Однако объективно подход венчурных фондов соответствует основной тенденции современного этапа НТП — массовой коммерциализации исследований, предполагающей сокращение лага между их разработкой и реализацией (а следовательно, и капитализацией). Следует, однако, иметь в виду, что условием успешного функционирования финансового венчура является развитой финансовый рынок, и в первую очередь рынок ценных бумаг, что, в свою очередь, предполагает существование как минимум устойчивого инвестиционного климата.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2.4 СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ  ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ БЕЛАРУСИ

Определение концепции  инновационного развития страны является отправной точкой в разработке ее развернутой стратегии. Разработка стратегии развития инновационной сферы предусматривают три возможных варианта трансформации постсоветской экономики :

«Стратегия  «наращивания» - комплекс мероприятий  долгосрочного характера, направленных на обеспечение постепенного наращивания на базе высоких технологий выпуска новой конкурентоспособной продукции для реализации в производстве и социальной сфере с использованием собственного научно-технического и производственно-технологического потенциала и с привлечением зарубежного опыта.

Стратегия «заимствования» - комплекс мероприятий, направленных на освоение выпуска наукоемкой продукции, производившейся ранее в развитых индустриальных странах, с использованием собственного инновационного потенциала страны. Далее наращивается производство продукции с развитием научно-технического и промышленного потенциала, способного самостоятельно проводить работы по всему инновационному циклу - от создания до реализации инновационной продукции.

Стратегия «переноса» - комплекс организационно-экономических мероприятий, направленных на освоение производства продукции новых поколений, пользующейся спросом за рубежом, на основе использования зарубежного научно-технического и производственно-технологического потенциала в экономике страны путем закупки лицензий на высокоэффективные высокие технологии. В последующем в стране создается и развивается собственный научно-технический и промышленный потенциал, обеспечивается воссоздание всего цикла - от фундаментальных исследований и разработок до производства и реализации конкурентоспособной продукции на рынках страны и за рубежом.» [10, стр.69]

Общим элементом  для каждой из указанный стратегий  является активизация инновационной деятельности для обеспечения высоких экономических результатов, а отличие определяется соотношением достигаемых рубежей и исходными (финансовыми и материально-техническими) возможностями страны.

Неизменным  для них остается только одно - обязательное формирование эффективного национального инновационного потенциала, способного обеспечить достижение поставленных целей. На решение именно этих задач сориентированы разрабатываемые в ряде стран концепции инновационного развития.

 

 

4. ЦИКЛИЧНОСТЬ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

4.1 НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ЦИКЛИЧНОСТЬ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

    Для  изучения  проблематики,  поставленной  в  данной  работе,  требуется сразу определить ряд понятий, таких  как  «технический  прогресс»,  «научный прогресс», «научно-технический прогресс».    «Технический прогресс состоит в совершенствовании средств производства и применения,  обеспечивающем  повышение  производительности  труда  и   более полное удовлетворение потребностей человека. Иходным  пунктом  технического  прогресса  служит  научный   прогресс-открытие  новых  закономерностей,  явлений  и  свойств   окружающего   мира, овладение приемами и способами  его  преобразования  в  интересах  человека.

Первоначально он осуществляется в форме  накопления  человеком  эмпирических знаний о явлениях и свойствах природы, а затем – в форме научных знаний. Научно-технический  прогресс   –   существенный   фактор   производства продукции, обеспечивающий за счет совершенствования средств  производства  и технологий на базе открытия наукой новых закономерностей, явлений и  свойств окружающего мира повышение производительности труда.»[15, с.165]

    Научно-технический  прогресс является очень  сложным,  отнюдь  не  только техническим,  а также широким социально-экономическим   и  естественно-научным процессом. Он состоит как бы из двух весьма разных процессов, которые  тесно переплетаются между собой; грань между  ними  в  известном  смысле  условна.

Один процесс  – эволюционный, когда развитие техники и  технологии  идет  без качественных  скачков,  за  счет  совершенствования  действующей  техники  и технологии. Конечно, это эволюционное совершенствование эффективно, но  рост эффективности    при    этом     измеряется     процентами.     Эволюционное совершенствование техники имеет четко видимые пределы.

    Другая  составляющая НТП  –  революционная,  когда  развитие  приобретает скачкообразный характер, осуществляется переход к новым поколениям  техники, к принципиально новым технологическим  системам.  Здесь  рост  эффективности измеряется уже не в процентах, а в разах.

    Научно-технический  прогресс  органически  объединяет  развитие  науки  и техники.  Превращение науки (той ее части,  которая связана  с  производством, оказывает прямое воздействие на него)  в  непосредственную  производительную силу означает, что каждый очередной шаг  в  развитии  техники  опирается  на предшествующую ему научную разработку, что технический  прогресс  становится материализацией прогресса научного. Это относится как к  эволюционному  пути развития науки и техники, так и к революционному, получившему  воплощение  в научно-технической революции.  Сам  научный  прогресс  теперь  немыслим  без использования новой техники  исследования  и  обработки  данных,  установок, научных приборов, воплощающих высшие достижения техники.

Эпохи повышенной экономической активности представляют собой периоды, на протяжении которых  развитие техники и открытие новых  ресурсов создают благоприятную основу для роста экономической активности и для роста инвестиций. В такие периоды темп технического прогресса намного ускоряется по сравнению с тем, который можно было бы ожидать при обычном действии многочисленных изобретений, каждое из которых имеет относительно небольшое значение.

Каждый технологический  сдвиг, по мнению современных экономистов, порождает множество больших и малых нововведений и открывает новые сферы приложения капитала. Ускоренное накопление в новых отраслях способствует долговременному экономическому подъёму. Однако, когда рост производства новой продукции приводит к насыщению рынка и спрос на новые товары резко падает, объём капитала, задействованного в новых отраслях в период активного расширения производства, оказывается  избыточным. Наступает длительная депрессия, преодолеть которую удаётся только в результате следующего технологического рывка. Масштабы инновационной активности, таким образом, периодически меняются, причём эти изменения происходят в тесной связи с долговременными колебаниями экономической конъюнктуры в целом. Скачкообразность технологического развития определяет неравномерность экономического развития.