Суть і структура грошового ринку

К1   =   ------------------- =

                 ПАСИВИ

Знайдемо співвідношення чистого капіталу і загальних активів К2.

    ЧИСТИЙ КАПІТАЛ

К2    =    ------------------------------- = =0,28

   ЗАГАЛЬНІ АКТИВИ

Знайдемо співвідношення капіталу і загальних активів, зважених на ризик К3

ЧИСТИЙ КАПІТАЛ

 К3  =  ---------------------------------------------- =

            АКТИВИ, ЗВАЖЕНІ НА РИЗИК

 

Знайдемо коефіцієнт достатності капіталу К4– показує максимальну суму збитків, при яких капіталу, який  залишився, вистачить для забезпечення надійності засобів вкладників і інших кредиторів банку.

 

ЧИСТИЙ   КАПІТАЛ

 К4  =  ----------------------------------- =

ЗОБОВ'ЯЗАННЯ

 

 

 

           Завдання  6:

• проаналізуйте структуру зобов'язань банку.

                                                                                                                           

 

                                                                                                                     

                                                                                                                      Таблиця 3.6

                                        Аналіз структури зобов'язань банку

 

Зобов'язання   банку	Сума, тис .грн.	Структура %
Коррахунки банків	11840,22	13,2
Депозити та кредити  банків	5214,78	5,81
Кошти до запитання клієнтів	49951,74	55,7
Строкові депозити клієнтів	18682,68	20,83
Цінні папери власного боргу	1220,00	1,36
Кредити,отримані від  міжнародних фінансових організацій
Субординована заборгованість	1775,00	1,98
Інші зобов̕язання	2785,13	3,1
Сукупні зобов'язань	89694,55	100 %

 

 

Знайдемо збалансованість між статтями активів і пасивів:

Коефіцієнт                 Загальна  сума  виданих  кредитів

співвідношення   =  -------------------------------------------------- =1,105

позик і депозитів       Зобов'язання (кредитні ресурси )

Коефіцієнт            Високоліквідні  активи

термінової      =   ------------------------------------- = =0,217

ліквідності            підпроцентні  зобов'язання

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

Становлення та розвиток грошового ринку в Україні  можливо розглядати в контексті  трансформаційних процесів. У системі  ринкових механізмів грошовий ринок  є одним з найбільш точних індикаторів  глибини трансформаційних перетворень.

Грошовий ринок спроможний ефективно виконувати властиві йому функції лише в умовах фінансової та економічної стабільності та сформованих механізмів взаємодії попиту та пропозиції на гроші.

Якщо дві криві —  попиту і пропозиції — накласти одну на другу в одній системі координат, то одержимо завершену графічну модель грошового ринку. У ній попит і пропозиція подаються у взаємодії і визначається результат цієї взаємодії: рівень їх урівноваження та норма рівноважної ставки процента, що відповідає цьому рівню.

Порушену рівновагу ринку можна було «заспокоїти» іншим способом — збільшенням пропозиції грошей до нового рівня попиту. Для цього центральний банк повинен збільшити резерви комерційних банків, купивши у них відповідну масу цінних паперів чи збільшивши рефінансування. За рахунок додаткових резервів банки задовольнили б додатковий попит на гроші, і рівновага відновилась би. Але рівень її був би зовсім іншим — обсяг грошової маси зросте до 25,0 млрд грн, а ставка процента знизиться до 6%. Проте така рівновага може мати негативні наслідки для реальної економіки, насамперед для товарних ринків, де значно зросте платоспроможний попит.

Порушення рівноваги  на грошовому ринку може обумовлюватися також чинниками, які діють на боці пропозиції грошей та на боці попиту на гроші. У цих випадках рівновага може відновитися тільки на інших рівнях як процента, так і грошової маси.

Звичайно, можуть з’явитися  фактори, що зумовлять зниження попиту на гроші. Тоді всі розглянуті процеси (попит на позички, формування резервів, зміна процентної ставки) теж будуть запущені, але в протилежному напрямку. Рівновага на грошовому ринку відновиться на нижчому рівні. Лінія попиту на моделі ринку зміститься вліво і вниз, а точка рівноваги зміститься вниз від точки А2 по лінії пропозиції грошей.

У реальній дійсності може бути багато й інших варіантів зміни попиту та пропозиції грошей і багато інших точок рівноваги на моделі ринку. Проте в усіх випадках зміна ставки процента являє собою механізм урівноваження попиту і пропозиції, а кожний новий рівень процентної ставки є наслідком зміни попиту і пропозиції на грошовому ринку. З цього погляду рух процента підкоряється тим же ринковим силам, що й рух ціни на товарних ринках, а це дає підстави розглядати процент як ціну грошей, яка формується на грошовому ринку.

Становлення грошового  ринку пов'язано з синхронним розвитком основних ринкових інститутів: банківської системи, національної грошової системи, платіжної системи та повноцінного ринку цінних паперів.

Створення сучасної дворівневої  банківської системи пов'язано з формуванням основних механізмів грошового ринку. Банківська система на чолі з центральним банком є основним учасником грошового ринку. Механізми грошового ринку дають змогу НБУ створювати систему регулювального впливу на параметри національних грошей. На грошовому ринку НБУ проводить заходи для забезпечення макроекономічної стабільності.

Створення грошової системи, спроможної забезпечити стабільність національної грошової одиниці, є визначальною умовою повноцінного функціонування механізмів грошового ринку. Грошова система інтегрує основні елементи грошового ринку та забезпечила умови для його повноцінного розвитку. У структурі грошової системи грошовий ринок виконує ряд функцій, серед яких найістотнішим є визначення внутрішньої та зовнішньої вартості національних грошей. Грошовий ринок є визначальним складником ринкових механізмів, якій формує системні зв'язки в національній економіці. Грошовий ринок є об'єктом державного контролю, що пов'язано з його роллю в системі державного регулювання економіки. Механізми грошового ринку дають змогу забезпечувати стабільність національної грошової одиниці та впливати на економічну кон'юнктуру.

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Закон України “Про Національний банк України “/Законодавчі та нормативні акти, випуск 7/1999.
2. Закон України “Про банки і банківську діяльність“/ Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. —К., 2001. — Вип.1.
3. Указ Президента України “Про грошову реформу в Україні”/ Вісник НБУ— 1996. №5.
4. Волкова М.Д. Грошово-кредитна політика в Україні у контексті світового досвіду // Фінанси України. - 2000 - № 5. – С. 107-110.
5. Галиев Э.Э. Монетарные методы достижения равновесия и процессы рыночной трансформации // Проблемы равновесия экономических систем в условиях рыночной трансформации. – Народная украинская академия: Материалы межвузовской научно-практической конференции. – Харьков, 2003. – С. 65-79
6. Гроші та кредит. / За ред.Б. С. Івасіва.- Тернопіль: Карт-бланш, 2000.-510.
7. Грошово-кредитна політика в Україні./ За ред. В. І. Міщенка. - Т-во “Знання“ , КОО, 2000- 305 с. — (Бібліотечка банкіра ).
8. Дорошенко І.В. Валютний курс та темпи інфляції // Економічна теорія: сучасна парадигма та її еволюція на порозі ХХІ століття: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. - Київ: КДТЕУ. - 2000. - С. 74 - 75.
9. Кальченко М.М. Грошова система України: організаційно-правовий аспект // Українське адміністративне право: актуальні проблеми реформування: Зб. наук. праць за матер. Другої нац. наук.-теорет. конф. – Суми: ВВП “Мрія-1” ЛТД: Ініціатива, 2000. – С. 159-160.
10. Килипенко Н.Є. Структура відсоткових ставок у грошово-кредитній системі// Наук.вісник НЛТУ України: Зб. наук.-техн. праць. – Львів: НЛТУ України. – 2006, вип. 16.6. –С. 241-247.
11. Килипенко Н.Є. Теоретико-методологічні підходи до визначення грошового ринку та його структури// Наук. вісник НЛТУ України: Зб. наук.-техн. праць. – Львів: НЛТУ України. – 2006, вип. 16.2. – С. 267-272.
12. Килипенко Н.Є. Формування попиту і пропозиції грошей учасниками грошового ринку// Наук. вісник НЛТУ України: Зб. наук.-техн. праць. – Львів: НЛТУ України. – 2006, вип. 16.3. – С. 180-186.
13. Комаринська З. М. З історії грошей України. Навчальний посібник./ Київ , Львів, 2000. - 165 с.
14. Корсун А.Д. О монетарном воздействии на структурное развитие переходной экономики // Вісник Харківського національного університету. Серія економічна.- №575.- Харків, 2002. – С.358-360
15. Костенко С.Ю. О некоторых предпосылках замедления скорости оборота денег в переходной экономике Украины // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Вип. 160. – Дніпропетровськ. 2002. –  С.125-131
16. Лелик А.В. Макроекономічні та фінансові аспекти дослідження грошового ринку//Вісник НУ "Львівська політехніка": Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – Львів: НУ "ЛП". – 2003, № 494. – С. 295-300.
17. Лелик А.В., Вербова О.С., Вовчак О.Д., Башнянин Г.І., Михайлівський В.І. Грошовий ринок у структурі національного ринку та основні засади його регулювання// Економічна теорія: комплексні завдання. – Львів: ЛКА, 2005. – С. 54-58.
18. Лелик А.В., Щедра О.В., Башнянин Г.І., Рехлецький Є.А. Грошовий ринок в Україні// Економічна теорія: комплексні завдання. – Львів: ЛКА, 2005. – С. 58-60.
19. Манченко П.Ю. Аналіз впливу фінансових процесів на економіку України. // Вісник Академії праці і соціальних відносин. Науково практичний збірник. Вип. 2(4), 2003.- С.155-158.
20. Мартиненко М.Д. Фінансова стабілізація в Україні як метод економічних перетворень // Науковий вісник Буковинського державного фінансово-економічного інституту: Зб. наук. пр. - Чернівці, 2002. - Вип. 3: Економічні науки. – С. 86-90.
21. Новикова Р.І. Наслідки монетарної політики в Україні. // Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України. Зб. пр. вч.-.Вип. 20, 1998. – С. 3 – 5.
22. Пилипенко М.Д. Становлення грошової системи України // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні: Тези доп. та наук. повідомлень Всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених / За ред. М.І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – С. 121-123.
23. Попов Ю.Л. Моделі грошово-кредитної політики: макроекономічні передумови та наслідки їх впровадження // Науковий вісник Буковинського державного фінансово-економічного інституту: збірник наукових статей міжнародної науково-практичної конференції “Фінансові важелі економічного зростання України на сучасному етапі”. - Вип. 1, ч. ІІ. - Чернівці: ПП Кондратьєв. - 2000. - С. 40 - 43.
24. Савлук М. І. Гроші та кредит: Підручник. — К.: КНЕУ,2001.-602с.
25. Селенко Р.Ю. Дослідження фінансової політики в Україні на сучасному етапі. // Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України: Зб. пр. вч. – Вип. 19, 1998.- С.12-16.
26. Синюченко М. І. Кон’юнктурна теорія грошей. М. І. Туган — Барановського.// Фінанси України. — 2000.- №9.
27. Соколова М.М. Питання теоретичного аналізу грошової політики в контексті її реалізації в Україні.// Вісник академії праці і соціальних відносин. Науково практичний збірник. Вип. 2(4), 2003.- С. 165-172.
28. Степаненко В.О. Бути чи не бути новій кредитній політиці? // “Віче”. № 1. – 2000.- С.78-84.
29. Фоменко М. І. Інтеграція українських банків в світову фінансову систему // Вісник НБУ. - 2000. - №2. - С. 62 – 64
30. Челиєв А.В. Принципы организации денежной системы // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України. – 2000. – № 41. – С. 153- 158