Конкурентоспособность продукции
Курсовая работа, 24 Октября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы - определить пути повышения конкурентоспособности продукции ОАО «Кричевцементношифер»
Методы исследования - сравнительный анализ, синтез, метод экспертных оценок, бальный метод
Исследования и разработки - проведен анализ и комплексная оценка продукции ОАО «Кричевцементношифер». Предложены мероприятия по усовершенствованию конкурентоспособности продукции ОАО «Кричевцементношифер».
Содержание работы
Введение………….……………………………………………………..4
1. Конкурентоспособность продукции как фактор рыночного превосходства ………………………………………..……………..………...5
1.1 Понятие и сущность конкурентоспособности продукции...........5
1.2 Факторы конкурентоспособности продукции…………………...7
1.3 Методы оценки конкурентоспособности продукции …………...9
2.Общая характеристика ОАО «Кричевцементношифер»………...19
2.1 Общие сведения о ОАО «Кричевцементношифер»…………….19
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ОАО «Кричевцементношифер»…………………………….20
2.3Оценка конкурентоспособности продукции ОАО «Кричевцементношифер»……………………….........................................21
3.Пути повышения конкурентоспособности продукции ОАО «Кричевцементношифер»…………………………………………………...28
3.1 Мероприятия по повышению конкурентоспособности продукции ОАО «Кричевцементношифер»……………………………………………28
3.2 Экономическая эффективность выбранной стратегии повышения конкурентоспособности ..…32
Заключение……………………………………………………………..35
Список использованных источников…………………………………37
Файлы: 1 файл
КСП.doc
— 749.00 Кб (Скачать файл)Новый масштабный инвестиционный проект, который осуществляется с привлечением кредитов Эксимбанка Китая и совместно со специалистами китайской компании СIТIС. Компания уже принимала участие в реализации других проектов в рамках инвестиционной программы Беларуси по модернизации цементных заводов. Так, в конце апреля прошлого года совместно с китайскими партнерами была введена в эксплуатацию технологическая линия в ОАО "Красносельскстройматериалы" мощностью 1,8 млн т цемента в год. На Белорусском цементном заводе (Костюковичи) аналогичная линия запущена в июле 2012-го.
На предприятии уже введен в эксплуатацию новый карьер на месторождении "Каменка": здесь работают два шагающих экскаватора, идет заготовка мела и мергеля. Также планируется запустить в работу пылеугольное отделение. А новая вращающаяся печь для обжига клинкера, которая уже смонтирована, будет работать преимущественно на пылеугольной смеси, которая значительно дешевле импортируемого газа.
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ОАО «Кричевцементношифер»
Для наглядности
и возможности дальнейшего
Таблица 2.1 – Основные технико-экономические показатели деятельности ОАО «Кричевцементношифер»
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Объем производства продукции (цемент) в фактических ценах соответствующих лет |
98,8 |
90,5 |
214,4 |
209,7 |
в натур. выражении, тыс. тонн |
1374 |
1456 |
1526 |
1632 |
Среднесписочная численность, всего, тыс.чел |
698 |
632 |
615 |
650 |
|
Окончание таблицы 2.1 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднесписочная численность ППП, тыс.чел |
664 |
604 |
587 |
593 |
Инвестиции в основной капитал, млн р. |
132 |
160 |
207 |
|
Задание |
650 | |||
Отчет |
462 |
226 |
1001 |
1309 |
Снижение (-), рост (+) материалоемкости продукции |
||||
Задание |
-1,5 |
-3 |
-1 |
-3 |
Отчет |
25,1 |
-7,5 |
-1,5 |
-2,3 |
Показатель по энергосбережению |
-11,5 |
-12 |
||
Задание |
||||
-6 |
-9,6 | |||
Отчет |
-7,7 |
-16,2 |
-6,2 |
-13,2 |
Экспорт товаров |
||||
Задание |
131 |
125 |
124 |
146 |
Отчет |
80,1 |
104,2 |
127,5 |
116,9 |
Импорт товаров |
113,1 |
112 |
- |
|
Задание |
115 | |||
Отчет |
90,1 |
110,4 |
121,4 |
146,3 |
Уд. вес продукции на рынок РБ в общем объеме производства |
74,7 |
94,9 |
80,2 |
87,3 |
Уд. вес продукции произведенной по давальческой схеме. |
55,3 |
65,1 |
69,8 |
74,2 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе данных предприятия.
2.3 Оценка конкурентоспособности продукции ОАО «Кричевцементношифер»
На основе вышеизложенного
проведем оценку конкурентоспособности
продукции ОАО «Кричевцементнош
Конкурентоспособность оценивалась по четырем основным факторам: марка, скорость схватывания, цена, комкование.
Весомость факторов:
• марка– 4 балла;
• скорость схватывания– 3 балла;
• цена – 2 балла;
• комкование – 1 балл.
Оценки экспертов представлены в нижеследующей таблице.
Таблица 2.2 – Экспертная оценка факторов конкурентоспособности продукции ОАО «Кричевцементношифер»
Эксперт |
Оценка экспертов, баллов | |||
марка |
срок схватывания |
цена |
Комкование | |
1 |
5 |
4 |
2 |
3 |
2 |
4 |
3 |
5 |
4 |
3 |
4 |
2 |
4 |
3 |
4 |
5 |
5 |
3 |
4 |
5 |
5 |
3 |
4 |
4 |
Сумма баллов |
23 |
17 |
18 |
18 |
Средний балл |
4,6 |
3,4 |
3,6 |
3,6 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Подставив в формулу (1) данные из таблицы 2.2, получим:
Ксп=(5+4+4+5+5)/5/5*4+(4+3+2+
Таким образом, экспертная группа оценила конкурентоспособность продукции в 7,88 балла из 10, то есть у предприятия имеются значительные резервы (21,2%) повышения конкурентоспособности продукции по всем направлениям.
Оценим
конкурентоспособность
Таблица 2.3 – Оценка факторов конкурентоспособности продукции
Эксперт |
Оценка экспертов, баллов | |||
предел прочности |
марка |
цена |
срок схватывания | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
3 |
5 |
4 |
4 |
2 |
4 |
5 |
5 |
4 |
3 |
4 |
5 |
4 |
3 |
Окончание таблицы 2.3 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4 |
3 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
Сумма баллов |
18 |
25 |
22 |
19 |
Средний балл |
3,6 |
5 |
4,4 |
3,8 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Подсчитав индивидуальные показатели конкурентоспособности продукции, получила следующие результаты:
-по фактору «предел прочности» = 3+4+4+3+4= 18;
-по фактору «марка» = 5+5+5+5+5 = 25;
-по фактору «цена» = 4+5+4+4+5 = 22;
-по фактору «срок схватывания» = 4+4+3+4+4 = 19.
Средняя конкурентоспособность
продукции ОАО «Кричевцементнош
Также был применен бальный метод оценки.
В качестве исследуемого товара был выбран портландцемент 500 Д0 (25 кг) производства ОАО «Кричевцементношифер», УП «ИНТЕКОСТРОЙ», ОАО «Белорусский цементный завод». Оценка проводилась по следующим показателям:
- ассортимент;
- доставка продукции потребителю;
-экологичность;
- цена.
При оценке указанных показателей использовалась нижеследующая шкала:
5- полное соответствие;
4- удовлетворительно;
3- не совсем соответствует;
2- не соответствует;
1- совсем не соответствует.
Полученные в ходе оценки данных показателей баллы были занесены в таблицу.
Таблица 2.4 – Оценка конкурентоспособности бальным методом
Показатель |
Коэф. Весомости |
Значения оценок показателей по изделиям | ||
Кричевцементношифер |
Интекострой |
ОАО«Белорусский цементный завод» | ||
1. ассортимент |
0,2 |
4 |
3 |
3 |
2. доставка продукции потребителю |
0,3 |
2 |
2 |
5 |
3.экологичность |
0,2 |
3 |
3 |
3 |
4. Цена |
0,3 |
4 |
3 |
4 |
Сдеднее значение: |
3,25 |
2,75 |
3,75 | |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Обработанные с учетом коэффициента весомости данные представлены в следующей таблице.
Таблица 2.5 – Значения оценок с учетом коэффициентов весомости показателей
Показатель |
Значения оценок показателей по продукту | ||
Кричевцементношифер |
интекострой |
ОАО «Белорусский цементный завод» | |
1. ассортимент |
0,8 |
0,6 |
0,6 |
2.доставка продукции потребителю |
0,6 |
0,6 |
1,5 |
3.экологичность |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
4. Цена |
1,2 |
0,9 |
1,2 |
Интегральная оценка: |
3,2 |
2,7 |
3,9 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Следующим шагом по максимальной интегральной оценке был выбран эталон – портландцемент 500 Д0 ОАО «Белорусский цементный завод» (интегральная оценка составила 4,4) и рассчитаны уровни конкурентоспособности товаров-аналогов – портландцемент 500 Д0 ОАО «Кричевцементношифер» и УП «Интекострой»
Таблица 2.6 – Интегральные потребительские оценки товаров
Товары – аналоги |
Уровень КСП |
«Кричевцементношифер» |
4,2 |
«Интекострой» |
3,2 |
«Белорусский цементный завод» |
4,4 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Таким образом, исходя из проведенной оценки выявлено, что наиболее конкурентоспособным продуктом является портландцемент 500 Д0 ОАО «Белорусский цементный завод», затем следует ОАО «Кричевцементношифер» и замыкает список УП «Интекострой».
Основной причиной высокой конкурентоспособности продукции ОАО «Белорусский цементный завод» является использование усовершенствованных методик работы с персоналом и детальных проработок рынков сбыта.
Портландцемент производства ОАО «Кричевцементношифер» обладает также достаточной конкурентоспособностью на рынке, но уступает эталону в заботе о доставке товара потребителю и вместе с тем опережает его в ассортименте.
И, в свою очередь, образец УП «Интекострой» обладает средними показателями по всем заявленным критериям оценки, что обеспечило ему третье место по результатам исследования.
Рассмотрим
конкурентоспособность
Рисунок 2 – Многоугольник конкурентоспособности
Примечание – Источник: собственная разработка
Данный многоугольник наглядно иллюстрирует вышеописанное распределение преимуществ между товарами-аналогами по заданным показателям.
Таким образом, на основании рассмотренного в данной главе можно сделать следующие выводы:
1. ОАО «Кричевцементношифер» специализируется в основном на производстве товаров для белорусского рынка и лишь незначительная часть для экспорта;