Совершенствование деятельности ООО «Рускон» в современных условиях
Курсовая работа, 07 Февраля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью работы является изучение сущности внешнеэкономической деятельности и проведение анализа этой деятельности одного из действующих отечественных предприятий.
Предметом выпускной работы являются внешнеэкономические отношения, возникающие при осуществлении своей деятельности предприятием ООО «Рускон».
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ВЭД) ОРГАНИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 6
1.1. Сущность и формы ВЭД организации 6
1.2. Государственное регулирование ВЭД организации 25
1.3. Оценка эффективности ВЭД предприятия 35
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ (НАПРИМЕРЕ ООО «РУСКОН») 48
2.1. Краткая характеристика деятельности организации 48
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 54
2.3. Анализ ВЭД ООО «РУСКОН» 68
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЭД ООО «РУСКОН» И ПОВЫШЕНИЕ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ 79
3.1. Оценка эффективности ВЭД ООО «Рускон» 79
3.2. Совершенствование деятельности ООО «Рускон» в современных условиях 83
3.3. Применение современных информационных технологий во внешнеэкономической деятельности организации 85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 96
Файлы: 1 файл
ВКР на сайт.docx
— 1.30 Мб (Скачать файл)
Рассчитаем среднемесячное значение за 4 года (48 месяцев) шт.
Расчеты, приведенные в таблице 2.10, показывают неравномерное распределение зерновых вагонов с экспортным грузом по месяцам. Этот вывод подтверждает сезонная волна, приведенная на рис.2.7.
Рис. 2.7. Сезонная волна количества крытых вагонов с экспортным грузом ООО «Рускон» за 2009-2012 гг, %
По полученной сезонной волне можно сделать вывод о том, что максимальная отгрузка зерновых вагонов приходится месяцы с августа по декабрь, минимальная отгрузка, причем существенно меньше расчетного среднего значения (75 шт.). Наименьшее значение в мае, а затем постепенное увеличение вплоть до конца года (в зависимости от урожая того или иного вида груза (нут, пшеница, горох).
Проведем общую оценку загруженности терминалов, просуммируем общее количество вагонов обоих типов по месяцам.
Расчет индексов сезонности выгрузки зерновых и крытых вагонов с экспортным грузом ООО «Рускон» по месяцам за 2009-2012 гг., шт., приведен в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Расчет индексов сезонности выгрузки зерновых и крытых вагонов с экспортным грузом ООО «Рускон» по месяцам за 2009-2012 гг., шт.
Месяц |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Суммарное значение за 4 года, шт. |
Среднемесячное значение за 4 года шт., yi |
Индекс сезонности Is= |
1 |
345 |
293 |
406 |
318 |
1362 |
341 |
111% |
2 |
128 |
234 |
234 |
351 |
947 |
237 |
77% |
3 |
169 |
244 |
275 |
336 |
1024 |
256 |
84% |
4 |
259 |
194 |
275 |
383 |
1111 |
278 |
91% |
5 |
252 |
232 |
295 |
479 |
1258 |
315 |
103% |
6 |
221 |
271 |
262 |
345 |
1099 |
275 |
90% |
7 |
322 |
351 |
270 |
387 |
1330 |
333 |
109% |
8 |
355 |
361 |
242 |
483 |
1441 |
360 |
118% |
9 |
315 |
326 |
331 |
526 |
1498 |
375 |
122% |
10 |
399 |
260 |
166 |
427 |
1252 |
313 |
102% |
11 |
328 |
335 |
209 |
290 |
1162 |
291 |
95% |
12 |
313 |
354 |
252 |
306 |
1225 |
306 |
100% |
Итого |
3406 |
3455 |
3217 |
4631 |
14709 |
- |
- |
Рассчитаем среднемесячное значение обрабатываемых за 4 года вагонов (48 месяцев): шт.
Расчеты, приведенные в таблице 2.11, так же подтверждаютсезонные колебания количества зерновых вагонов с экспортным грузом по месяцам. Этот вывод подтверждает сезонная волна, построенная по результатам расчетов и приведенная на рис.2.8.
Рис. 2.8. Сезонная волна количества зерновых и крытых вагонов с экспортным грузом ООО «Рускон» за 2009-2012 гг, %
Анализ сезонной волны суммарной загруженности терминала показывает, что основная суммарная нагрузка
приходится на январь, июль, август. В сентябре – максимальная загрузка терминала – 375 шт., на 23% выше среднего значения. Минимальная нагрузка в феврале и марте – ниже среднего значения (306 шт.) на 20%. В апреле, мае, июне, октябре, ноябре, декабре – загруженность терминала близка к средней величине.
Таким образом, на основе 4-х летнего наблюдения выявлена сезонная колеблимость загруженности терминала (помесячно), по каждому типу вагонов, и суммарную загрузку терминала вагонами обоих типов.
По итогам главы можно сделать следующие выводы.
На предприятии наблюдается резкий рост всех статей имущества на протяжении анализируемого периода, за исключением долгосрочной горской задолженности, что связано с расширением деятельности фирмы и получением долгосрочных кредитов в 2010 и в 2011г.г.
Положительно характеризует деятельность предприятия рост производственных средств и снижение удельного веса кредиторской задолженности.
Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Рускон» не соответствуют нормативным значениям и финансовую устойчивость исследуемого предприятия в 2010 и в 2011 годах можно охарактеризовать как кризисную.
Показатели рентабельности предприятия - неотъемлемая часть анализа финансового состояния предприятия. Отрицательным аспектом деятельности ООО «Рускон» являются низкие показатели рентабельности производственной деятельности, продаж и активов, но необходимо отметитьстабильный рост показателей рентабельности.
Был проведен внешнеэкономической деятельности предприятия, направления ее деятельности, деловые связи и производственные мощности.
Анализ грузопотоковобработанных компанией «Рускон»за 4 года, выявил неравномерность загруженности терминальных площадок в течение года. Поставка вагонов происходит волнообразно, пик поставок приходится начало нового года, а так же на август и сентябрь.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЭД ООО «РУСКОН» И ПОВЫШЕНИЕ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
3.1. Оценка эффективности ВЭД ООО «Рускон»
Важнейшим финансовым показателем, определяющим способность организации обеспечить необходимое для ее нормального развития превышение доходов над расходами, является прибыль.
Для анализа прибыли используется в первую очередь информация, а о прибылях и убытках. Для проведения анализа используем данные отчетов ООО «Рускон» за 2009-2011г.г., представленных в приложениях 2-4. Аналитический отчет представлен в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Динамика аналитического отчета о прибыли и убытках ООО «Рускон» за 2009-2011гг.
Показатели |
Период, тыс. руб. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп роста,% | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2011 к 2009 |
2011к 2010 |
2011 к 2009 |
2011 к 2010 | |
Выручка от продажи продукции, товаров, работ, услуг |
275248 |
358044 |
768322 |
493074 |
410278 |
279,1 |
214,6 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
(216940) |
(258691) |
(525779) |
-308839 |
-267088 |
242,4 |
203,2 |
Валовая прибыль |
58308 |
99353 |
242543 |
184235 |
143190 |
416,0 |
244,1 |
Управленческие расходы |
(48932) |
(55910) |
(73810) |
24878 |
17900 |
150,8 |
132,0 |
Прибыль (убыток) от продаж |
9376 |
43443 |
168733 |
159357 |
125290 |
1799,6 |
388,4 |
Проценты к получению |
567 |
136 |
447 |
120 |
311 |
78,8 |
328,7 |
Проценты к уплате |
(4730) |
(10406) |
(42718) |
-37988 |
-32312 |
903,1 |
410,5 |
Прочие доходы |
392497 |
318351 |
609063 |
216566 |
290712 |
155,2 |
191,3 |
Прочие расходы |
(394178) |
(312752) |
(618097) |
223919 |
305345 |
156,8 |
197,6 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
583 |
38772 |
117428 |
116845 |
78656 |
20142,0 |
302,9 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
(327) |
29196 |
86656 |
86329 |
57460 |
26500,3 |
296,8 |
Из расчетов, представленных в таблице 3.1, можно сделать вывод об Увеличении чистой прибыли ОО «Рускон» в течение периода наблюдения.
В 2011 году по сравнению с уровнем 2009 года чистая прибыль предприятия увеличилась на 86329 тыс. руб. или в 265 раз. По сравнению с уровнем 2010 года увеличение составило 57460 тыс. руб. или 296,8 %.
Отрицательно характеризует деятельность ООО «Рускон» увеличение управленческих расходов. Данные категория расходов входит в состав постоянных расходов и способствует снижению маржинальной прибыли.
Положительно расценивается то, что темп роста выручки выше темпа роста себестоимости (214,6 и 203,2%) в 2011 году по сравнению с 2010годом; 279,1 и 242,4 % в 2011 году по сравнению с 2009 годом.
На основе аналитического отчета о прибылях и убытках составим аналитическую таблицу 3.2, позволяющую охарактеризовать основные соотношения доходов, расходов и финансовых результатов и их динамику.
Таблица 3.2
Соотношение доходов, расходов и финансовых результатов ООО «Рускон» 2009-2011г.г.
Номер строки |
Показатели |
Расчетная формула |
2009, % |
2010, % |
2011, % |
1 |
Отношение валовой прибыли к выручке |
стр.З/стр. 1 100% |
21,18 |
27,75 |
31,57 |
2 |
Отношение прибыли от продаж к выручке |
стр.6/стр.1 100% |
3,41 |
12,13 |
21,96 |
3 |
Отношение прибыли до налогообложения к выручке |
стр. 13/стр. 1 100% |
0,21 |
10,83 |
15,28 |
4 |
Отношение чистой прибыли к выручке |
стр.16/стр.1 100% |
0,12 |
8,15 |
11,28 |
5 |
Отношение прибыли от продаж к расходам по обычной деятельности |
стр.6/(стр.2+стр.4+ стр.5)100% |
3,53 |
13,81 |
28,14 |
6 |
Отношение себестоимости продаж к выручке |
стр.2/стр.1 100% |
78,82 |
72,25 |
68,43 |
7 |
Отношение управленческих расходов к выручке |
стр.5/стр. 1 100% |
17,78 |
15,62 |
9,61 |