Цена и структура капитала предприятия и факторы, на них влияющие

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2014 в 05:30, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является оценка цены и структуры капитала ОАО «АВТОВАЗ». Исходя из вышеуказанной цели, можно определить конкретные задачи исследования:
- определить экономическую сущность цены и структуры капитала;
- провести анализ предприятия ОАО «АВТОВА» и источников ее финансирования;
- определить средневзвешенную стоимость капитала предприятия.
К методам исследования цены и структуры данного предприятия можно отнести сравнение показателей, их группировка, обобщение, горизонтальный и вертикальный методы , балансовый метод.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЦЕНЫ И СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1 Понятие и определение цены капитала предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2 Методы оценки цены основных источников капитала. Средневзвешенная стоимость капитала. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
1.3 Структура капитала и методы ее оптимизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
2. АНАЛИЗ ЦЕНЫ И СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «АВТОВАЗ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3. ФАКТОРЫ И РИСКИ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Файлы: 1 файл

курсовая работа.docx

— 82.03 Кб (Скачать файл)

Компромиссные модели могут использоваться при принятии решения о целесообразности привлечения заемных средств. Для принятия решения необходимо сопоставить ожидаемые затраты финансовых затруднений и агентские расходы с возможной суммой экономии средств на налогах, возникающей в результате привлечения заемных средств.

При использовании компромиссных моделей необходимо также учитывать тот факт, что фирмы, имеющие материальные активы, имеют больше возможностей привлекать заемные средства, чем компании, у которых преобладают нематериальные активы. Это связано с тем, что величина затрат на преобладание финансовых затруднений зависит не только от вероятности их наступления, но и от возможного ущерба, который определяется ценой активов предприятия (нематериальные активы обесцениваются быстрее, чем материальные).

Важное значение при выборе источников финансового обеспечения имеет размер ставки налогообложения предприятия. Предприятия с высокой налоговой ставкой имеют и больший размер экономии при использовании заемного капитала, чем предприятия с небольшой ставкой, поэтому могут привлекать больше заемных средств.

Сущность концепции противоречия интересов, возникающих при формировании капитала компании, составляют теории ассиметричной информации, сигнализирования участников рынка и др.

Теория ассиметричной информации связана с тем, что инвесторы осведомлены о перспективах компании значительно меньше, чем ее менеджеры. Если финансовое положение компании устойчиво, то менеджеры не захотят выпускать новые акции. Если перспективы неблагоприятны, то предложение о новом пакете акций может быть воспринято инвесторами как сигнал тревоги. Во многих случаях после объявления новой эмиссии цены акций обычно падают. В результате новый акционерный капитал может оказаться дороже прежнего. Суммарный эффект асимметричной информации заставляет компании сохранять резервный заемный потенциал, обеспечивающий финансовую поддержку потенциальных инвестиций за счет заемного капитала при дефиците собственных средств.

Теория сигнализирования является логическим развитием концепции ассиметричной информации. Она базируется на предположении, что с рынка капитала инвесторам и кредиторам поступают соответствующие сигналы о деятельности компании и поведении ее менеджеров на этом рынке. На основе поступающей информации с рынка капитала инвесторы и кредиторы делают выводы об инвестиционной привлекательности предприятия и принимают решения о предоставлении ему кредитов и займов, а также о приобретении (продаже) его акций.

На практике оптимизация структуры капитала фирмы является одной из наиболее важных и сложных задач финансового менеджмента. Оптимальная структура капитала представляет собой такое сочетание собственных и заемных средств, при котором обеспечивается наиболее эффективное соотношение между коэффициентом рентабельности и коэффициентом финансовой устойчивости предприятия.

Процесс оптимизации структуры капитала осуществляется в несколько этапов (рис. 1).


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1 Этапы оптимизации структуры капитала предприятия

На первом этапе проводиться анализ состава капитала в динамике за ряд периодов.  В процессе анализа изучаются такие параметры, как коэффициенты финансовой независимости, задолженности, финансирования, соотношения между долгосрочными и краткосрочными обязательствами. Также рассматривают показатели оборачиваемости и рентабельности активов и собственного капитала.

На втором этапе оцениваются основные факторы, влияющие на структуру капитала (как объективные, так и субъективные), что позволяет сформировать целевую структуру капитала в будущем.

На третьем этапе осуществляется оптимизация структуры капитала предприятия по критерию максимизации финансовой рентабельности собственного капитала, определяемого как отношение чистой прибыли к собственному капиталу. С этой целью определяется размер финансового рычага.

На четвертом этапе оптимизация структуры капитала фирмы проводится по критерию минимизации его стоимости, для чего определяется цена каждого элемента капитала и рассчитывается его средневзвешенная цена на основе многовариантных расчетов.

На пятом этапе осуществляется дифференциация источников финансирования различных составных частей активов предприятия по критерию минимизации уровня финансовых рисков. Существует три метода финансирования активов в зависимости от степени финансового риска: консервативный, умеренный и агрессивный. В зависимости от своего отношения к риску и политики фирмы менеджер выбирает соответствующий вариант.

На последнем этапе происходит формирование целевой структуры капитала, которая является максимально рентабельной и минимально рисковой. Затем на основе произведенных расчетов начинает осуществляться работа по привлечению финансовых ресурсов и соответствующих источников.

 

 

2. АНАЛИЗ ЦЕНЫ И СТРУКТУРЫ  КАПИТАЛА НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ  ОАО «АВТОВАЗ»

Полное фирменное наименование – Открытое акционерное общество «АВТОВАЗ». Основным видом деятельности является производство и продажа автомобилей, разобранных серий, запасных частей, которые обеспечивают 93% (в 2011 году 92%) выручки. Численность персонала по состоянию на 31.12.2012 г.  71 605 человек (на 31.12.2011 г. – 69490 человек).

Финансовое положение предприятия и его устойчивость во многом зависят от степени оптимального соотношения собственного и заемного капитала. Поэтому на основании показателей бухгалтерской отчетности проведем анализ состава, структуры и динамики источников формирования капитала.

Таблица 1.

Динамика собственного и заемного капитала ОАО «АВТОВАЗ»  за 2011-2012 гг., (млн. руб., %)3

Капитал предприятия

2012 год

2011 год

Темп роста

Абсолютное отклонение

1

2

3

4

5

1. Собственный капитал – всего

32 707

32 385

100, 99

322

1.1 Уставный капитал

11 421

9 250

123, 47

2 171

1.2 Акции дополнительного выпуска

-

17 471

-

-

1.3 Переоценка внеоборотных активов

28 996

31 118

93, 18

-2 122

1.4 Добавочный капитал (без переоценки)

15 312

432

3544, 44

14 880

1.5 Резервный капитал

463

463

100

-

1.6 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

(23 485)

(26 349)

(89, 13)

(-2 864)

2. Заемный капитал – всего

111 414

100 461

110, 90

10 953

2.1 Долгосрочные обязательства:

76 125

70 066

108, 65

6 059

2.1.1 Заемные средства

64 406

58 385

110, 31

6 021

2.1.2 Оценочные обязательства

854

856

99, 77

-2

1

2

3

4

5

2.1.3 Прочие обязательства

10 865

10 825

100, 37

40

2.2 Краткосрочные обязательства:

35 289

30 395

116, 10

4 894

2.2.1 Заемные средства

3 960

4 448

89, 03

-488

2.2.2 Кредиторская задолженность

28 927

23 559

122, 79

5 368

2.2.3 Доходы будущих периодов

26

19

136, 84

7

2.2.4 Оценочные обязательства

2 376

2 213

107, 37

163

2.2.5 Прочие обязательства

-

156

-

-

Итого капитал:

144 121

132 846

108, 49

11 275


Из таблицы видно, что за 2012 г. общая сумма пассивного капитала выросла на 11 275 млн. руб. или на 8,49%, что обусловлено, прежде всего, увеличением суммы собственного капитала на 322 млн. руб. или на 0,99% и суммы заемного капитала на 10 953 млн. руб. или на 10,90%.

Собственный капитал вырос за счет увеличения уставного капитала на 2 171 млн. руб., добавочного капитала на 14 880 млн. руб., а также снижения непокрытого убытка  на 2 864 млн. рублей. В связи с выбытием в 2012 году объектов основных средств, по которым произведена переоценка за период с 1998 по 2007 гг., дооценка в сумме 2 122 млн. руб. присоединена к нераспределенной прибыли.

Заемный капитал увеличился на 10 953 млн. руб. за счет увеличения долгосрочных обязательств на 6 059 млн. руб. и кредиторской задолженности на 5 368 млн. руб.

Таблица 2.

Состав и структура собственного и заемного капитала ОАО «АВТОВАЗ» за 2011-2012 гг., (млн. руб., %)4

Капитал предприятия

2012 год

2011 год

Изменение структуры

сумма

доля

сумма

доля

1

2

3

4

5

6

1. Собственный капитал – всего

32 707

22,69

32 385

24,38

-1,69

1

2

3

4

5

6

1.1 Уставный капитал:

11 421

20,32

9 250

15,75

4,57

Обыкновенные акции

9 112

79,78

6 941

75,04

4,74

Привилегированные акции

2 309

20,22

2 309

24,96

-4,74

1.2 Акции дополнительного выпуска

-

-

17 471

29,75

-29,75

1.3 Переоценка внеоборотных активов

28 996

51,60

31 118

52,98

-1,38

1.4 Добавочный капитал (без переоценки)

15 312

27,25

432

0,74

26,51

1.5 Резервный капитал

463

0,82

463

0,79

0,03

1.6 Нераспределенная прибыль (непокрытый  убыток)

(23 485)

(41,79)

(26 349)

(44,86)

(-3,07)

2. Заемный капитал – всего

111 414

77,31

100 461

75,62

1,69

2.1 Долгосрочные обязательства:

76 125

68,33

70 066

69,74

-1,41

2.1.1 Заемные средства:

64 406

84,61

58 385

83,33

1,28

От 1 года до 2 лет

3 439

5,34

28 408

48,66

-43,32

От 2 до 3 лет

4 413

6,85

1 020

1,75

5,1

От 3 до 4 лет

790

1,23

1 020

1,75

-0,52

От 4 до 5 лет

289

0,45

511

0,88

-0,43

Свыше 5 лет

55 475

86,13

27 426

46,97

39,16

2.1.2 Оценочные обязательства

854

1,12

856

1,22

-0,1

2.1.3 Прочие обязательства

10 865

14,27

10 825

15,45

-1,18

2.2 Краткосрочные обязательства:

35 289

31,67

30 395

30,26

1,41

2.2.1 Заемные средства

3 960

11,22

4 448

14,63

-3,41

2.2.2 Кредиторская задолженность:

28 927

81, 97

23 559

77,51

4,46

Поставщики и подрядчики

24 746

85,55

18 738

79,54

6,01

Расчеты с персоналом организации

1 073

3,71

904

3,84

-0,13

Налоги и сборы

525

1,81

1 118

4,75

-2,94

Государственные и внебюджетные фонды

452

1,56

485

2,06

-0,5

Авансы полученные

374

1,30

579

2,46

-1,16

Векселя к уплате

961

3,32

961

4,08

-0,76

Расчеты с прочими кредиторами

796

2,75

774

3,29

-0,54

2.2.3 Доходы будущих периодов

26

0,07

19

0,06

0,01

2.2.4 Оценочные обязательства

2 376

6,74

2 213

7,28

-0,54

2.2.5 Прочие обязательства

-

-

156

0,51

-0,51

Итого капитал:

144 121

100

132 846

100

-


В 2012 году доля собственного капитала (22,69%) в общей сумме капитала снизилась на 1,69%, доля заемного капитала (77,31%) увеличилась на ту же величину.

В собственном капитале наибольшую долю занимает переоценка внеоборотных активов 51,60%, которая снизилась на 1,38%, также доля добавочного капитала – 26,51% и уставного капитала – 20,32% . В уставном капитале основную долю занимают обыкновенные акции 79,78% , это выше на 4,74% по сравнению с прошлым годом, и привилегированные акции 20,22%. В связи с выбытием в 2012 году инвестиций, добавочный капитал в сумме 420 млн. рублей присоединен к нераспределенной прибыли. В составе добавочного капитала отражен эмиссионный доход в результате выпуска акций в сумме 15 300 млн. рублей.

В структуре заемного капитала доля долгосрочных обязательств (68,33%) снизилась на 1,41%, а доля краткосрочных обязательств (31,67%) увеличилась на ту же величину. В долгосрочных обязательствах наибольшую долю составляют заемные средства 84,61%, из них заемные средства со сроком погашения свыше 5 лет, хотя в 2011 году составляли заемные средства со сроком погашения: от 1года до 2 лет – 48,66% и свыше 5 лет – 46,97%. В краткосрочных обязательствах основную долю занимает кредиторская задолженность 81,97%, а именно задолженность с поставщиками и подрядчиками – 85,55%.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость, также во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала. Для этого необходимо рассчитать коэффициенты оценки финансовой устойчивости и средневзвешенную цену капитала.

1. Коэффициент концентрации собственного капитала (независимости).

 

 

Для сохранения финансовой устойчивости  должен быть не менее 50%, отсюда следует что ОАО «АВТОВАЗ» финансово неустойчиво, т. е. 22,69% активов предприятия в 2012 году сформировано за счет собственных источников.

2. Коэффициент финансовой зависимости

 

 

Значение данного показателя говорит о том, что в 2012 г. на каждые 4,41 руб., вложенных в активы, приходится 1 руб. собственного капитала и 3,41 руб. – заемных.

3. Средневзвешенная  цена капитала

 

 

 

Средневзвешенная цена капитала за 2012 год составила 93 555,38 млн. руб., т. е. это тот уровень доходности, который может получить компания при вложении уже в существующий проект, а также показывает величину альтернативных издержек по привлечению капитала.

 

 

3. Факторы и риски, влияющие на финансовое состояние предприятия

В России продолжаются экономические реформы и развитие правовой, налоговой и административной инфраструктуры, которая отвечала бы требованиям рыночной экономики. Стабильность российской экономики будет во многом зависеть от хода этих реформ, а также от эффективности предпринимаемых Правительством РФ мер в сфере экономики, финансовой и денежно-кредитной политики.

Информация о работе Цена и структура капитала предприятия и факторы, на них влияющие