Экономико-финансовая характеристика службы сельскохозяйственного КСУП «Скороднянский»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2013 в 21:54, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является проведение анализа мотивации труда в растениеводстве, выявление резервов и использование возможностей, разработка мероприятий по приведению их в действие.
Для выполнения поставленной цели необходимо:
- обобщить теоретические аспекты темы;
- рассмотреть экономико-финансовую характеристику КСУП «Скороднянский»
- оценить обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами в отрасли растениеводство;
- определить показатели текучести кадров;
- проанализировать использование фонда рабочего времени отрасли растениеводство;
- определить на сколько эффективно используются трудовые ресурсы в растениеводстве;
- проанализировать фонд оплаты труда в растениеводстве;

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………. 3
Теоретические аспекты анализа использования трудовых ресурсов в растениеводстве…………………………………………………………….. 5
1.1 Сущность труда и трудовых ресурсов………………………………. 5
1.2 Система основных показателей наличия и использования трудовых ресурсов в растениеводстве, методика проведения их факторного анализа и информационное обеспечение…………………………………………. 8
1.3 Основные направления поиска резервов повышения эффективности использования трудовых ресурсов………………………………………. 15
2. Экономико-финансовая характеристика службы сельскохозяйственного КСУП «Скороднянский»………………………………………………….. 20
3. Анализ наличия трудовых ресурсов и их использования в растениеводстве…………………………………………………………… 34
3.1 Анализ наличия, состава и движения трудовых ресурсов и обеспеченности…………………………………………………………… 34
3.2 Анализ использования трудовых ресурсов………………………… 39
3.3 Резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов……………………………………………………………………. 44
Выводы и предложения …………………………………………………... 49
Список использованной литературы……………………………………. 51

Файлы: 1 файл

карс по ахд.docx

— 172.50 Кб (Скачать файл)




Данные таблицы 2.4 показывают, что  в анализируемом хозяйстве происходит ежегодное увеличение стоимости  основных фондов, основной причиной этого  являются инфляционные процессы. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания (в 2010г.-64,7%, в 2011г.-70,3%, в 2012г.-62,3%, в среднем за 3 года – 65,9%), а наименьший – рабочий скот, инструмент, производственный и хозяйственный  инвентарь, принадлежности.

По состоянию  на 01.01.2003г. в хозяйстве насчитывалось 1446гол. коров и быков-производителей, 4003 гол. Молодняка,366 голов молодняка  свиней.

Наряду  с развитием животноводства хозяйство  занимается производством зерна, картофеля, овощей и других сельскохозяйственных культур.

Урожайность основных культур и продуктивность животных приведены в таблице 2.6.

Таблица 2.6

         Урожайность основных культур  и продуктивность животных

 

Показатели

Годы

2012г. в %

к 2010г.

2012

2011

2010

Урожайность,ц/га

       

-зерновые и зернобобовые

28,5

31,4

13,1

217,6

В том числе

       

  озимые зерновые

29

34,2

11,7

247,9

  яровые зерновые

31,8

28,9

15,4

206,5

  зернобобовые

3,8

25,4

8

47,5

-картофель

200,7

164,4

203,3

98,7

-корнеплоды

-

483

-

-

Удой от одной среднегодовой коровы, кг.

3964

4031

3840

103,2

Среднесуточные приросты ж.м., кг.

       

-КРС

707

546

539

131,2

-свиней

56

172

83

67,5


Данные  таблицы 2.6 показывают, что в КСУП «Скороднянский»в течении анализируемого периода произошло увеличение урожайности основных культур. Так, урожайность озимых зерновых в 2012г. по сравнению с 2010г. увеличилась на 47,9%, яровых зерновых– на 6,5%, зернобобовы снизилась – на 52,5, картофеля снизилась – на  1,3%. Среднесуточный прирост живой массы КРС в 2012г. по сравнению с 2010г. увеличился на 31,2%, а свиней – снизился на 32,5%.

Важным  этапом экономической характеристики хозяйства является динамика основных показателей экономического развития хозяйства. Экономическая эффективность  показывает конечный, полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. Данные, характеризующие уровень производства основных видов сельскохозяйственной продукции, производительность труда и эффективность сельскохозяйственного производства приведены в таблицах 2.7 и 2.8.

Таблица 2.7

Уровень производства основных видов  сельскохозяйственной продукции

 

Показатели

Годы

2012г. в %

к 2011г.

2011

2012

Приходится на 100 га. сельхозугодий:

     

-КРС,  гол.

59,7

61,5

103

-молока ( в живом весе ), ц.

616,9

634,4

102,8

мяса КРС (в живом весе), ц.

82,8

89,8

108,5

-валовой продукции, млн.руб.

20810

21179

101,8

Приходится на 100 га. пашни, ц.:

     

-зерна 

97,2

110,5

113,7

-картофеля

15,3

24,7

161,4

 

Валовая продукция сельского  хозяйства 

в ценах 2012 года – всего, млн.руб.

20810

21179

101,8

В т.ч. растениеводство

9117

9011

98,8

Животноводство

11693

12168

104,1


 

Из данных таблицы 2.7 следует, что плотность поголовья КРС  на 100 га сельхозугодий в 2012г. по сравнению  с 2011г. увеличилась на 3%, производство молока – увеличилось на 2,8%, а  производство мяса КРС – на 8,5%. Производство зерна на 100га пашни в 2012г. по сравнению  с 2011г. увеличилось на 13,7%, картофеля  – на 61,4%. Валовая продукция сельского  хозяйства в сопоставляемых ценах  увеличилась на 1,8%, в т. ч. по животноводству – на 4,1%, а по растениеводству снизилось на 1,2%.

Таблица 2.8

Производительность труда  и эффективность сельскохозяйственного производства

Показатели

Годы

2012г. в %

к 2011г.

2011

2012

Произведено валовой продукции сельского

хозяйства на одного среднегодового работника,

занятого в сельхозпроизводстве, руб.

103120536

109170103

105,9

На 1 чел.-час.,руб

44336

45062

101,6

 В т.ч. в растениеводстве

56765

69308

122,1

           В животноводстве

38316

35791

93,4

Трудоемкость производства, чел.-час./ц.:

     

  -зерна

20

20

100

  -картофеля

4

4

100

  -молока

121

145

119,8

  -прироста КРС

117

96

82,1

Уровень рентабельности, %

5,4

6,5

120,4

 

 

Данные  таблицы 2.8 показывают, что производство валовой продукции сельского  хозяйства на 1-го среднегодового работника  в 2012г. по сравнению с 2011г. увеличилось  на 5,9%, а на 1чел.- час. – увеличилась на 1,6%, в т.ч. в растениеводстве – увеличилось на 22,1%, а в животноводстве – снизилось на 6,6%.

При достижении устойчивого роста и повышении  общественного производства большую  роль играют финансы предприятий. От того, как своевременно и в полном объёме обеспечивается соответствующими финансовыми ресурсами развитие отрасли зависят выполнение планов производства и результаты деятельности хозяйства. Показатели экономико – финансового состояния приведены в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Показатели, характеризующие платёжеспособность КСУП «Скороднянский»

Показатели

Годы

2012

2011

2010

Наличие собственных оборотных средств

12541

2793

1846

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,46

0,2

0,13

Коэффициент текущей ликвидности

1,85

4,2

3,82

Коэффициент обесп. Финансовых обязательств

0,4

0,3

0,37


Данные  таблицы 2.9 свидетельствуют, что в  хозяйстве в период 2010 – 2012г.г. произошло  увеличение собственных оборотных  средств более чем в 6 раз. Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами в 2012г. был менее 0.46, это  говорит о том, что предприятие  имеет неудовлетворительную структуру  баланса и что основными источниками  формирования оборотных средств  явились заемные средства. Анализируя коэффициент текущей ликвидности, можно сказать, что хозяйство  способно выполнить свои краткосрочные  обязательства. Изучение финансового  состояния колхоза позволяет  сделать выводы о том, что в  работе хозяйства заложены значительные резервы в повышении эффективности  сельскохозяйственного производства и в частности производства продукции  выращивания крупного рогатого скота.

Что касается показателя трудоемкости производства продукции из выше приведенных  данных можно сделать следующие  выводы:

-на протяжении 2010-2012 годов трудоемкость производства снижалась, за исключением производства зерна и рапса, это связано с получением низкого валового сбора зерна в 2011 году и высоких прямых затрат на производство продукции.

- при производстве продукции  животноводства стали больше  использоваться механизированные  средства труда.

Производительность труда как и часовая, так и годовая имеет тенденцию к росту. В 2010 году часовая составляла 15354 рублей, годовая 37531 тыс. рублей, то в 2012 году 26956 рублей, 53987 тыс. рублей. Рост часовой производительности труда к 2010 году 175,6%, годовой - 143,8%.

Определение себестоимости  в рамках законодательства, действующего в Республике Беларусь, является обязательным и одним из ответственных этапов. Правильное исчисление себестоимости  продукции имеет большое значение: чем лучше организован учет, чем  совершеннее методы калькулирования, тем легче выявить резервы снижения себестоимости продукции.

Значение показателя себестоимости  продукции в условиях рыночной экономики  возрастает. Себестоимость выступает  в качестве основного показателя эффективности производства. Чем  эффективнее используется в производственном процессе экономические ресурсы, рабочая  сила, научные открытия, тем, ниже себестоимость  и выше прибыль, а значит большая  устойчивость в конкуренции.

Снижение себестоимости - важнейший резерв роста прибыли  предприятий и повышения рентабельности сельскохозяйственного производства. От снижения себестоимости продукции зависят темпы расширенного воспроизводства и накопления, возможности снижения различных цен и повышения благосостояния народа.

Рассмотрим показатели себестоимости  и рентабельности в таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Себестоимость и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции

Виды продукции

Годы

В среднем за 3 года

2010

2011

2012

  Себестоимость производства 1т, тыс.руб

       

-зерна

263

277

539,7

359,9

-льнотресты 

341

495

288,7

374,9

- рапса

593

 

1569,2

1081,1

- картофеля

583

861

806,1

750,0

- молока

556

715

1069,3

780,1

- прироста ж.м. КРС

8927

14927

14702,3

12852,1

Уровень рентабельности (убыточности) производства,(+-)

       

-зерна

0,7

3,9

6,7

3,8

Виды продукции

Годы

В среднем за 3 года

2009

2010

2011

- рапса

5,1

 

29,2

17,1

- картофеля

0

7,6

31,0

19,3

- продукции растениеводства

3,0

5,4

9,7

2,4

- молока

17,1

17,5

1,4

22,0

- прироста ж.м. КРС

-60,6

-62,9

-30,7

-51,4

- продукции животноводства

-16,3

-18,4

-2,1

-12,3

Всего по службе с/х производства

-11,6

-16,6

1,1

-9,0

Информация о работе Экономико-финансовая характеристика службы сельскохозяйственного КСУП «Скороднянский»