Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия ОАО «ССЗОР»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 19:40, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – выявить особенности и проблемы организации и управления внешнеэкономической деятельностью предприятия, определить результативность внешнеэкономической деятельности и разработать меры по повышению эффективности в современных экономических условиях. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить сущность и формы внешнеэкономической деятельности;
- описать систему управления и нормативного регулирования внешнеэкономической деятельности;

Содержание работы

Введение
1 Теоретические аспекты организации внешнеэкономической деятельности
1.1 Сущность внешнеэкономической деятельности. Её формы и виды
1.2. Принципы организации внешнеэкономической деятельности предприятия
2 Характеристика внешнеэкономической деятельности ОАО «Судостроительный завод им. Октябрьской революции»
2.1 Организационная характеристика деятельности
2.2 Анализ финансово-экономических показателей деятельности ОАО «ССЗОР»
2.2 Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия
2.3 Совершенствование внешнеэкономической деятельности предприятия
3 Совершенствование внешнеэкономической деятельности предприятия
Заключение
Список используемой литературы
Приложение 1. Производственная структура ОАО «ССЗОР»
Приложение 2. Взаимосвязь ОВЭС ОАО "ССЗОР" с другими структурными подразделениями
Приложение 3. Бухгалтерская отчетность ОАО «ССЗОР» за 2011 г.

Файлы: 1 файл

организация ВЭД мап 2012судостроит переделан.doc

— 590.00 Кб (Скачать файл)

Стапельная площадка, выполнена из монолитной железобетонной  плиты толщиной 40 см с судовозными и откатными путями из 16 ниток рельса Р-50, точечная нагрузка 25,6 т,  с установкой закладных полос в теле бетона под крепления скид бимсов.

2.2 Анализ финансово-экономических показателей деятельности ОАО «ССЗОР»

Общая экономическая  характеристика предприятия может  быть дана на основе основных технико-экономических  показателей. Значения и динамика показателей  для общей оценки развития представлены в таблице основных технико-экономических показателей (таблица 1). Показатели представлены на основе данных приложения 3.

Таблица 1

Основные экономические  показатели деятельности предприятия  за 2009-2011 гг.

 

 

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Абсолютные изменения

Темп прироста, %

2010 к 2009

2011

к

2009

2010 к 2009

2011 к 2009

1

2

3

4

5

6

7

8

1 Стоимость имущественного потенциала, тыс. руб.

961937

1255253

2011667

293316

755414

30,49

78,53

2 Выручка от реализации  продукции, тыс. руб.

1676309

2691290

3567345

1014981

876055

60,55

52,26

3 Себестоимость продукции, тыс. руб.

1484898

2467931

3359774

983033

891843

66,20

60,06

4 Среднесписочная численность персонала, чел

1287

1331

1557

44

226

3,42

17,56

5 Среднегодовая балансовая стоимость основных средств, тыс. руб.

217259

326156,5

330128,5

108897,5

3972

50,12

1,83

6 Фонд оплаты труда, в тыс. руб.

420579

532419

710719

111840

178300

126,59

133,49

7 Прибыль от реализации  продукции, в тыс. руб.

124207

104098

84544

-20119

-19554

-16,19

-15,74

8 Чистая прибыль, в тыс. руб.

90330

78346

69731

-11984

-8615

-13,27

-9,54

9 Производительность труда в руб. на чел.

1302,4934

2022,006

2291,1657

719,5126

269,1597

55,24

20,66

10 Средняя зарплата  за месяц, в руб. 

32047

33335

38039

1288

4704

4,02

14,68

11 Фондоотдача, в руб.

7,7157

8,2515

10,8059

0,5358

2,5544

6,94

33,11

12 Рентабельность продаж, в %

72,73

75,26

82,48

2,54

7,22

3,49

9,92

13  Экономическая

рентабельность, в %

8,36

4,22

2,52

-4,15

-1,70

-49,57

-20,34

14 Рентабельность затрат, в %

112,89

109,05

106,18

-3,84

-2,87

-3,40

-2,54


 

По итогам расчетов можно  сделать следующие выводы. Имущественный потенциал (валюта баланса) к 2010 г. вырос на 30,49 % по сравнению с 2009, а за 2011 год увеличился на 78,53 %. Общее увеличение валюты баланса за исследуемый период составило – 1048730 тыс. руб. или 109,02%, что положительно характеризует объемы деятельности предприятия.

Необходимо отметить, что на предприятии в 2010 году наблюдался интенсивный путь развития производства. Так, темпы роста затрат превышают темпы роста выручки (на 7,8%), что говорит о снижении эффективности использования имеющихся ресурсов.

Выручка от реализации выросла  за 2009-2011 гг. на 52,26 %, а затраты на 60,06 %.

Следует отметить, что  в 2010 г. доля доходов от основной деятельности в сумме выручки составила 100%.

Динамика себестоимости  аналогична динамике выручки. Рост себестоимости в большей степени обусловлен ростом цен на энергоресурсы, (при этом цены на продукцию довольно стабильны) и высоким уровнем износа основных средств (а следовательно ростом затрат на ремонт).

Численность персонала  на предприятии выросла в 2010-2011 г. на 226 человек или на 16,98 %.  Фонд оплаты труда вырос на 42,39%, что свидетельствует о постоянном увеличении заработной платы работникам предприятия в целях обеспечения достойного уровня жизни и достижения стабильности кадрового состава. Это подтверждает и рост среднемесячной заработной платы работников на 4704 руб., то есть в среднем на 2352 руб. в год. 

В целях оптимизации  расходов по заработной плате в 2011 году пересматривались нормы выработки по отдельным технологическим операциям. От пересмотра норм выработки получен экономический эффект в сумме - 69731 рублей.

Следует заметить, что  на предприятии довольно стабильный кадровый состав, и излишек персонала по сравнению с планом (на 4 человека в 2011 году), что объясняется своевременной выплатой заработной платы ростом объемов производства.

 В связи с превышением  темпов роста выручки над ростом  численности персонала среднегодовая  выработка 1 работающего (производительность труда) растет. В 2009 г. этот показатель был равен 1302,4934 руб., а в 2011 г. вырос более чем на 20,66% и составил 2291,1657 руб.

 Прибыль от реализации  продукции снизилась в 2010 на 20119 руб. (в связи с превышением  темпов роста себестоимости над выручкой), в 2011 году прибыль от реализации продукции снизилась на 19554 руб. Основным фактором снижения прибыли от реализации явилось снижение цены реализации. Динамика чистой прибыли аналогична динамике прибыли от продаж, ее общее снижение составило 8615 руб. или 16,21 % по уровню к 2009 году.

Показатель фондоотдачи  вырос на 3,0902 руб., что свидетельствует  о более эффективном использовании  основных средств.

При изучении финансового состояния  проводится анализ структуры баланса путем частичного объединения (укрупнения) статей. В активе баланса рассматривается общее изменение наличия и структуры внеоборотных и оборотных средств на предприятии, какова доля средств в обороте, а какова - в наличии. Укрупненную структуру активов представим в таблице 2.

Таблица 2

Аналитическая группировка имущества предприятия

Актив баланса

2009 г

2010 г.

Отклонение

(+/ -)

тыс.руб.

2011 г.

Отклонение

(+/ -)

тыс.руб.

Темп роста, %

2010 г к 2009

2011 г. к 2010

Сумма, тыс.руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс.руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Имущество, всего

961937

100,00

1255253

100,00

293316

2011667

100

755414

130,49

160,18

Иммобилизованные активы, всего

328503

34,15

401627

32,00

73124

421386

20,96

19759

122,26

104,92

в том числе незавершенное строительство

25794

2,68

51952

4,14

26158

54691

2,72

2739

201,41

105,27

Оборотные активы, всего

633434

65,89

1255253

68,00

220192

2011667

79,04

735655

134,76

186,18

в том числе запасы

474505

49,33

637667

50,80

163162

1083161

53,87

445494

134,39

169,86

НДС

51

0,005

13

0,001

-38

13

0,0006

-

25,49

100,00

дебиторская                  задолженность

153947

16,00

214574

17,09

60627

500718

24,90

286144

139,38

233,35

денежные средства

4910

0,51

1351

0,11

-3559

5368

0,27

4017

27,52

397,37


 

Анализ структуры актива баланса показывает, что произошли существенные изменения: в течение последних трех лет наблюдается рост активов нарастающими темпами в 2010 г. на 293316 тыс.руб. (или на 30,49%), а затем еще в 2011 году еще на 755414 тыс.руб. (на 60,18%).

Общий прирост составил 109,03 % от уровня 2009 года. Рост имущества свидетельствует о расширении деятельности ОАО. Структура имущества претерпела незначительные изменения. Доля внеоборотных средств очень значительная до 32,00 % в 2010 году, немного снизилась до 20,96 %, доля оборотных средств соответственно выросла на 79,04 %. 

Иммобилизованные активы предприятия на протяжении трех лет  имели тенденцию к увеличению (на  27,18% за три года соответственно). Основную долю актива баланса составляет незавершенное строительство – от 65,89 % в 2009 г. до 79,04 % в 2011 г. Таким образом, основная часть имущества находится в виде начатых инжиниринговых проектов, что обусловлено спецификой деятельности. Оборотные активы сначала увеличились на 955847 тыс. тыс.руб. удельный вес их также вырос. То есть за рассматриваемый период хозяйствующий субъект смог изыскать возможности для сохранения и роста доли оборотных средств в составе имущества.

На рост оборотных  средств больше всего повлияло увеличение величины краткосрочной дебиторской задолженности в 2010 г. на  60627 тыс.руб., в 2011 еще на 286144 тыс.руб. Общая величина дебиторской задолженности выросла за период 2009 - 2011 г. в 3,25 раза, что свидетельствует о работе организации с неплатежеспособными клиентами и предоставлении им отсрочек платежей, что в конечном итоге негативно влияет на платежеспособность самой организации.

Это в частности привело  к значительному увеличению денежных средств (на 224,89%) и, как следствие, к  снижению их доли в составе оборотных  активов. Доля материальных запасов невелика, так как особенности производственного процесса, характеризуют его как материалоемкое. За период исследования запасы сократились на 104,28 % или на  608656 тыс.руб.

Следовательно, рост внеоборотных активов менее высокими темпами, чем оборотных, определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всех совокупных активов и создает благоприятные условия для финансовой деятельности хозяйствующего субъекта.

Анализ пассивов включает в себя обзор источников формирования средств предприятия. Он необходим для того, чтобы выявить долю заемного и долю собственного капитала. Анализ показывает динамику источников имущества в сумме и в удельном весе (таблица 3).

Таблица 3

Аналитическая группировка источников имущества предприятия

Пассив баланса

2009 г.

2010 г.

Откло-нение (+/ - ) тыс.руб.

2011 г.

Откло-нение (+/ -) тыс.руб.

Темп роста, %

Сумма тыс.руб.

Уд. вес,

%

Сумма тыс.руб.

Уд. вес, %.

Сумма тыс.руб.

Уд. вес, %.

2010 г. к   2009 г.

2011 г. к   2010 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Источники имущества, всего

961937

100

1255253

100

293316

2011667

100

755414

130,49

160,18

Собственный капитал

440850

45,83

436315

34,76

- 4535

495245

24,63

58930

98,97

113,51

в том числе целевое финансирование

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Заемный      капитал

594808

61,83

818938

65,24

22413

1515422

75,37

696484

137,68

185,05

Краткосрочные кредиты  и займы

-

-

-

-

-

42000

2,09

-

-

-

Кредиторская задолженность

153958

16,00

307439

24,49

153481

962364

47,86

654925

199,69

313,03


 

Данные структуры пассива  баланса показывают, что в ОАО «ССЗОР» большую часть пассивов за рассматриваемый период составляет заемный капитал 62,83 % в 2009 году и 75,37 % в 2011 г.

Доля источников собственных средств  за 2009 - 2011 г. снизилась на 21,2% (однако в абсолютном выражении достигнут  рост в 51695 тыс.руб.)

Это благоприятная тенденция, поскольку  предприятие стремится к независимости  от внешних инвесторов. Заемные средства возросли за счет увеличения кредиторской задолженности, что свидетельствует  о небольшом снижении платежеспособности предприятия, его независимости и самостоятельности.

Для анализа деловой активности  проведем сопоставление темпов изменения  основных оценочных показателей  хозяйственной деятельности: прибыли, реализации и активов:

2010 г. – 100% > 83,81 < 166,20 > 130,49%

2011 г. – 100% > 68,07 < 226,26 > 209,02% 

В 2010 г. снизилась величина активов, как оборотных, так и  внеоборотных, что говорит о сокращении масштабов деятельности предприятия (преимущественно за счет заемных  средств).

Рост реализации шел менее быстрыми темпами, чем увеличивалось имущество, однако чистая прибыль наоборот снизилась на 13,27 %. Это связано с неэффективным использованием ресурсов, вследствие чего себестоимость выросла почти наполовину.

В 2011 г. ситуация схожая: темп роста выручки от реализации превосходит темпы роста активов.

Следующим этапом анализа  финансового состояния будет  являться анализ платежеспособности предприятия. Прежде всего, проанализируем ликвидность баланса (таблица 4).

Таблица 4

Группировка активов  и пассивов по степени ликвидности

в тыс.руб.

Ак-тив

2009г.

2010г.

2011г.

Пас-

сив

2009г.

2010г.

2011г.

Платежный излишек (+) или  недостаток (-)

2009г.

2010г.

2011г.

А1

4910

1351

5368

П1

153958

307439

962364

-149048

-306088

-956996

А2

153947

214574

500718

П2

-

-

42000

53947

214574

458718

А3

474577

637701

1083195

П3

440850

511499

511058

33727

126202

572137

А4

328503

401627

421386

П4

367129

436315

495245

-38626

-34688

-73859

итог

961937

1255253

2011667

итог

961937

1255253

2011667

х

х

х

Информация о работе Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия ОАО «ССЗОР»