Анализ ликвидности и платежеспособности организации и факторов, воздействующих на их уровень и динамику
Дипломная работа, 21 Августа 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Платежеспособность предприятия является внешним проявлением финансового состояния предприятия. Платежеспособность, а также ликвидность предприятия выступают сигнальными показателями, в которых проявляется финансовое состояние предприятия.
Цель дипломной работы выполнение анализа ликвидности и платежеспособности ООО «Автотранс» и факторов, воздействующих на их уровень и динамику.
Файлы: 1 файл
Тема Анализ ликвидности и платежеспособности организации и факторов.docx
— 192.88 Кб (Скачать файл)Тема Анализ ликвидности и платежеспособности организации и факторов, воздействующих на их уровень и динамику
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня в основе выживания и стабильности финансового положения предприятии служит платежеспособность и ликвидность как способ обеспечения платежеспособности. Показатели платежеспособности и ликвидности отражают такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно посредством эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
В условиях экономической обособленности и самостоятельности предприятия обязаны постоянно погашать свои обязательства, то есть быть платежеспособными, и находить ресурсы для погашения своих обязательств, в том числе за счёт имеющихся источников, то есть предприятие должно быть ликвидным.
Определение границ платёжеспособности предприятия относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку недостаточная платёжеспособность и ликвидность может привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства и, в конечном счете, к банкротству, а «избыточная ликвидность» будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами, резервами и денежными средствами, не включенными в оборот и не направленными на развитие производства.
Платежеспособность предприятия является внешним проявлением финансового состояния предприятия. Платежеспособность, а также ликвидность предприятия выступают сигнальными показателями, в которых проявляется финансовое состояние предприятия.
Цель дипломной работы выполнение анализа ликвидности и платежеспособности ООО «Автотранс» и факторов, воздействующих на их уровень и динамику.
РАЗДЕЛ I
1. Сущность ликвидности
и платежеспособности коммерческой
организации. Методы анализа ликвидности
коммерческой организации
Ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и на перспективу, а организация может быть платежеспособной на отчетную дату, но иметь неблагоприятные перспективы. С одной стороны ,ликвидность – способность поддерживать платежеспособность, с другой – если организация имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособной, то ей легче поддерживать ликвидность. Очевидно, что ликвидность и платежеспособность взаимосвязаны (рис. 1.).
Рис. 1.1 Взаимосвязь между показателями ликвидности и платежеспособности организации
Главная задача оценки ликвидности баланса — определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата) [15, c. 200].
Для проведения анализа актив и пассив баланса группируются по следующим признакам:
- по степени убывания ликвидности (актив);
- по степени срочности оплаты (погашения) (пассив) [27, c. 335].
Анализ ликвидности баланса выполняется с использованием двух подходов — имущественного и функционального. Первый из них достаточно широко известен, он ориентирован на кредиторов, а его суть заключается в оценке сбалансированности активов и пассивов по срокам. Второй подход ориентирован на менеджмент, его суть заключается в установлении функционального соответствия между источниками финансирования и их использованием в инвестиционном, операционном и денежном циклах организации.
В основе анализа ликвидности баланса лежит «золотое правило финансирования», которое заключается в следующем.
1. Пассив — это причина, актив — следствие: привлеченные в пассив источники финансирования определяют возможности организации по формированию активов. При этом устойчивые пассивы являются источниками финансирования активов с длительным сроком использования, а краткосрочные пассивы — ликвидных активов с коротким сроком использования.
2. Сроки привлечения источников финансирования должны превышать сроки размещения средств в активы. Именно это превышение обеспечивает возможность погашения обязательств по мере естественного для рассматриваемого вида деятельности преобразования активов в денежные средства. Это значит, что собственный капитал выступает источником финансирования внеоборотных активов, долгосрочные обязательства — запасов, краткосрочные кредиты и займы — дебиторской задолженности, а кредиторская задолженность — денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Суть первой методики анализа ликвидности баланса можно представить как соотношение активов, сгруппированных по степени ликвидности с пассивами, сгруппированными по степени востребованности (табл. 1). Эта методика в большей степени отражает интересы кредиторов в том смысле, что иллюстрирует способности организации ответить по своим обязательствам.
Таблица 1.1
Анализ ликвидности баланса (имущественный подход)
Актив баланса |
Соотношение |
Пассив баланса |
Излишек / дефицит |
А4 (внеоборотные активы) |
А4 < П4 |
П4 (капитал и резервы) |
П4 - А4 |
А3 (запасы и НДС по приобретенным ценностям |
A3 > ПЗ |
П3 (долгосрочные пассивы) |
АЗ-ПЗ |
А2 (дебиторская задолженность и прочие оборотные активы) |
А2 > П2 |
П2 (краткосрочные кредиты и зайсы) |
А2 - П2 |
А1 (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) |
А1 > П1 |
П1 (кредиторская задолженность |
А1 - П1 |
Логика представленных соотношений такова:
1. Бессрочные источники (собственный капитал) соответствуют в балансе внеоборотным активам и служат их источником финансирования. Кроме того, собственный капитал, являясь основой стабильности организации, частично должен финансировать и оборотные активы. Именно поэтому желательно определенное превышение собственного капитала над внеоборотными активами, которое формирует собственный оборотный капитал.
2. Долгосрочные обязательства соответствуют в балансе запасам и, в соответствии с логикой этой методики, служат источником их финансирования. При этом величина запасов должна превышать обязательства, чтобы по мере естественного преобразования запасов в денежные средства организация могла гарантированно погашать свои долгосрочные обязательства.
3. Краткосрочные кредиты и займы соответствуют дебиторской задолженности и служат источником ее финансирования, при этом для признания баланса ликвидным необходимо превышение дебиторской задолженности над соответствующими пассивами.
4. Кредиторская задолженность соответствует в балансе наиболее ликвидным активам, то есть денежным средствам и краткосрочным финансовым вложениям. При этом необходимо превышение кредиторской задолженности над денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями.
Вторая методика анализа ликвидности баланса, основываясь на тех же принципах, тем не менее, имеет ряд особенностей (табл. 2).
Таблица 1.2
Анализ ликвидности баланса {функциональный подход)
Актив баланса |
Соотношение |
Пассив баланса |
Излишек / дефицит |
А4 |
А4 < П4 + ПЗ |
П4+П3 |
П4 + ПЗ - А4 |
А3 |
A3 > П1 |
П1 |
A3 - П1 |
А2+А1 |
А2 + А1 > П2 |
П2 |
А2 + А1 - П2 |
Эта методика отражает интересы менеджмента и иллюстрирует функциональное равновесие между активами и источниками их финансирования в основных циклах хозяйственной деятельности (инвестиционный, операционный и денежный циклы). В целом, вторая методика представляется более подходящей для анализа российских организаций, поскольку учитывает их специфику. В частности, она предполагает возможность финансирования внеоборотных активов наряду с собственным капиталом еще и долгосрочными обязательствами (зачастую в качестве долгосрочных обязательств организаций выступают учредительские займы, которые по сути являются тоже собственным капиталом). Финансирование запасов в соответствии с этой методикой осуществляется за счет кредиторской задолженности; финансирование дебиторской задолженности осуществляется за счет привлеченных краткосрочных кредитов и займов.
Таким образом, соотношения первой методики представляются менее адекватными особенностям российской экономики, чем соотношения второй методики. Особенно нерационально превышение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений над кредиторской задолженностью, поскольку это приводит к инфляционным потерям, связанным с обесценением денежных средств организации.
Варианты интерпретации возможных вариантов для растущей организации приведены в табл. 3.
Таблица 1.3
Предельный анализ ликвидности баланса (имущественный подход)
Рациональное соотношение (методика 1) |
Интерпретация |
Нерациональное соотношение (методика 1) |
Интерпретация |
ΔА4<ΔП4 ΔА3>ΔП3 ΔА2>ΔП2 ΔА1>ΔП1 |
Ликвидность баланса увеличивается, имеющиеся дефициты уменьшаются, финансирование организации дорожает |
ΔА4>ΔП4 ΔА3<ΔП3 ΔА2<ΔП2 ΔА1<ΔП1 |
Ликвидность баланса уменьшается, имеющиеся дефициты увеличиваются, финансирование организации дешевеет |
Анализ ликвидности баланса может быть продолжен сравнительным анализом приростов групп активов и соответствующих им пассивов (то есть прирост А4 сравнивается с приростом П4 и т.д.).
2. Сущность ликвидности
и платежеспособности коммерческой
организации. Методы анализа платежеспособности
коммерческой организации