Анализ имущества и капитала организации по данным бухгалтерского баланса, приложения к нему и отчета об изменении капитала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2014 в 21:48, курсовая работа

Описание работы

В современных условиях рыночных отношений организациям предоставлена максимальная самостоятельность в распоряжении своими финансовыми ресурсами. В связи с тем, что устойчивое финансовое состояние и постоянная платежеспособность организаций всегда являются результатом не спонтанных, а заранее просчитанных и проанализированных управленческих решений, проблема эффективного управления финансовым состоянием организаций будет актуальна всегда.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………….…..4
1. Понятие и состав бухгалтерской (финансовой) отчетности………………...6
1.1 Нормативно-законодательная база формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности…………………………………………………………………6
1.2 Особенности состава и формирования ООО «Пилен»……………………10
1.3 Пользователи бухгалтерской (финансовой) отчетности и их интересы…11
2. Анализ имущества и капитала организации по данным бухгалтерского
баланса, приложения к нему и отчета об изменении капитала……………….13
2.1 Счетная проверка и построение перегруппированного бухгалтерского
баланса (нетто)…………………………………………………………….……..13
2.2 Анализ актива бухгалтерского баланса. Анализ имущественного положения организации…………………………………………………………15
2.3 Подробный анализ составляющих имущества организации……………...20
2.4 Анализ показателей, характеризующих капитал организации. Общая оценка изменения пассива баланса……………………………………………..30
2.5 Анализ состава и движения собственного капитала……………………....34
2.6 Анализ заемного капитала…………………………………………………..39
2.7 Анализ краткосрочной ликвидности, платежеспособности, и финансовой устойчивости……………………………………………………………………..43
2.8 Анализ показателей эффективности использования имущества и капитала. Анализ деловой активности…………………………………………………50
2.9 Оценка вероятности банкротства и несостоятельности………………......52
3. Анализ «Отчета о финансовых результатах»…………………………….....58
3.1 Система показателей, характеризующих финансовые результаты
деятельности организации и их взаимосвязь………………………………….58
3.2 Анализ состава, динамики и структуры финансовых результатов организации……………………………………………………………………...60
3.3 Факторный анализ выручки от продаж, прибыли от продаж и прибыли до налогообложения………………………………………………………………...66
3.4 Анализ затрат и их составляющих………………………………………….72
3.5 Коэффициентный анализ Отчета о финансовых результатах…………….76
3.6 Анализ безубыточности продаж (маржинальный анализ)………………..78
4. Анализ формы №4 «Отчет о движении денежных средств»………………82
4.1 Горизонтальный и вертикальный анализ Отчета о движении денежных средств……………………………………………………………………………82
4.2 Коэффициентный анализ Отчета о движении денежных средств……….87
5. Обобщение данных анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности…...89
Список использованной литературы…………………………………………...

Файлы: 1 файл

analiz_buhgalterskoi_finansovoi_otchetnosti_ooo_pilen.docx

— 307.45 Кб (Скачать файл)

 

Вывод: В отчетном году заемный капитал увеличилсь на 2164 тыс. руб., где прирост составил 22,7 % по отношению к прошлому году. Из него долгосрочные обязательства увеличились на 292 тыс. руб. и прирост составил 11,2 %, а краткосрочные на 1872 тыс. руб., где прирост составил 97,7 %. Это связано с тем, что предприятие только вышло на рынок. Оно еще не успело наработать свой капитал, поэтому приходится брать обязательства, чтобы покрыть свои убытки от производственной деятельности.

«Пилен» работает себе в убыток и с каждым годом берет все больше займов и кредитов, так как не в состоянии самостоятельно покрыть свои убытки. Однако в отчетном году выручка на предприятии увеличилась в 3 раза. Чистой прибыли пока не наблюдается, но она значительно выше, чем в прошлом году. В связи с этим можно сделать вывод, что предприятие по истечении нескольких лет может стать достаточно прибыльным и рентабельным.

 

Таблица 24 – Анализ состояния и движения кредиторской задолженности.

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Абсолютное 
изменение

Темп при-роста %

Сумма,  
т.р.

Уд. вес,  
%

Сумма,  
т.р.

Уд. вес,  
%

Сумма,  
т.р.

Уд. вес,  
%

Кредиторская  
задолженность

4515

100

6679

100

+2164

-

+47,9

В т.ч. просроченная  
задолженность

-

-

-

-

-

-

-

Краткосрочная кредиторская задолженность

1917

42,5

3789

56,7

+1872

+14,2

+97,6

- поставщикам и подрядчикам

82

1,8

129

1,9

+47

+0,1

+57,3

- авансы полученные 

-

-

5

0,1

+5

+0,1

+500

-расчеты по налогам и сборам

2

0,1

16

0,2

+4

+0,1

+700

- кредиты и займы

1700

37,8

2500

37,4

+800

-0,4

+47,1

- прочая

122

2,8

1139

17,1

+1017

+14,3

+833,6

В т.ч. просроченная  
задолженность

-

-

-

-

-

-

-


 

Вывод: Подводя итог по движению кредиторской задолженности можно сказать, что на отчетный большую долю заемного капитала составляет краткосрочная кредиторская задолженность, а именно 56,7 % от общей суммы и изменение удельного веса от общей суммы увеличился на 14,2 % по сравнению с прошлым годом.

Краткосрочная кредиторская задолженность в отчетном году так же увеличилась на 292 тыс. руб., где прирост равен 97,6 %. Задолженность поставщикам к концу 2012 года выросла на 7 тыс. руб. (0,1 %); увеличились авансы, полученные на 5 тыс. руб.; кредиты и займы на 800 тыс. руб.; прочая кредиторская задолженность на 1017 тыс. руб. и составила колоссальный прирост на 833,6 % по сравнению с прошлым годом.

Кроме того, мы видим, что на предприятии отсутствует просроченная кредиторская задолженность, как долгосрочная, так и краткосрочная. А это означает, что предприятие в состоянии платить вовремя по своим долгам, что дает оценку предприятию добросовестного дебитора.

В данный момент предприятие просто не в состоянии покрывать все свои убытки самостоятельно, поэтому у него нет выхода, кроме увеличения обязательств. Но это, конечно, не самый лучший выход. Долги, в конце концов, придется отдавать, да еще и с процентами. Поэтому предприятию стоит пересмотреть свои расходы и по максимуму постараться их сократить. Например, имеет смысл сократить дебиторскую задолженность.

Таблица 25 – Баланс дебиторской и крелиторской задолженности.

ПОКАЗАТЕЛИ

Прошлый

Год

Отчетный

Год

Изменение

Темп прироста, %

Дебиторская  
задолженность

1355

3878

+2523

+186,2

   -долгосрочная

-

-

-

-

   - краткосрочная

1356

3878

+2523

+186,2

Кредиторская задолженность

4515

6679

+2164

+22,7

-долгосрочная

2598

2890

+292

+11,2

- краткосрочная

1917

3789

+1872

+97,6

Сальдо КЗ и ДЗ

-3159

-2801

+357

+12,8


 

Вывод: Темп прироста дебиторской задолженности сильно превышает темп прироста кредиторской, а именно на 167,25 %. Это означает, что предприятие имеет возможность не только брать займы, но и выдавать их, а значит, имеет свободные денежные средства. Основной прирост дебиторской задолженности составили расчеты с покупателями и заказчиками. Это не очень хорошо, так как есть риск не получить задолженность обратно. Но, раз предприятие новое, только вводит свою продукцию на рынок, в их интересах расширять круг покупателей, тем самым, обеспечивая себе рекламу и огласку.

Как уже говорилось выше, в отчетном году заемный капитал увеличилсь на 2164 тыс. руб., где прирост составил 22,7 % по отношению к прошлому году. Из него долгосрочные обязательства увеличились на 292 тыс. руб., или 11,2 %, а краткосрочные на 1872 тыс. руб., или на 97,6 %. Это связано с тем, что предприятие только вышло на рынок. Оно еще не успело наработать свой капитал, поэтому приходится брать обязательства, чтобы покрыть свои убытки от производственной деятельности.

 

2.7 АНАЛИЗ КРАТКОСРОЧНОЙ ЛИКВИДНОСТИ, ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ  УСТОЙЧИВОСТИ

 

Для того, чтобы иметь четкое представление о том, на сколько предприятие ликвидно, платежеспособно и финансово устойчиво, обратимся к таблице 26.

Таблица 26 – Анализ коэффициентов ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости.

Показатель

Прошлый  
год

Отчетный 
год

Нормативное 
значение  
показателя

Отклонение от норматива

Темп прироста, %

Прошлый  
год

Отчетный 
год

Коэффициент текущей ликвидности

1,80

1,43

≥ 2

-0,2

-0,57

+79,4

Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия)

0,86

1,07

≥ 0,7-0,8 → 1

+0,06

+0,27

+24,4

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,16

0,05

≥ 0,1-0,4

-

-0,05

-68,75

Коэффициент срочной ликвидности

0,16

0,05

≥ 1

-

-0,05

-68,75

Коэффициент платежеспособности за год

0,84

0,99

≥ 1

-0,16

-0,01

+17,9

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами

0,28

0,23

≥ 0,1

-

-

-17,9

Коэффициент маневренности собственного капитала

1,71

4,35

0,2 – 0,5

-1,51

+3,85

+154

Коэффициент постоянного (внеоборотного) актива

-0,71

-3,35

≥ 0,6

-1,31

-3,95

+2,64

Мультипликатор капитала

6,01

18,62

-

-

-

+3,10

Коэффициент автономии (финансовой независимости, концентрации собственного капитала)

 

0,17

 

0,06

 

0,4 - 0,6

 

+0,11

 

-0,54

 

-70,5

Коэффициент концентра-ции привлеченных средств (TotalDebtRatio - TDR)

0,83

0,94

-

-

-

+13,3


Окончание таблицы 26.

Коэффициент финансовой устойчивости

0,65

0,46

-

-

-

+53,8

Коэффициент финансовой активности (финансовый рычаг, финансовый леверидж)

5,01

17,62

-

-

-

+251

Коэффициент финансирования

0,20

0,06

≥ 0,7

-0,5

-0,64

-70


 

Вывод: Коэффициент текущей ликвидности ООО «Пилен» как в 2011, так и в 2012 годах ниже нормативного значения. Это означает, что предприятие не способно погасить текущие обязательства за счет своих оборотных активов, и в отчетном году этот показатель уменьшился на 0,37 %.

Коэффициент критической ликвидности – более «жесткая» оценка ликвидности предприятия, он рассчитывается с использованием только части текущих активов - денежных средств, легко реализуемых ценных бумаг и дебиторской задолженности, которые сопоставляются с текущими обязательствами. На исследуемом предприятии коэффициент выше норматива в 2011 году на 0,06, а в 2012 на 0,27.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность предприятия досрочно погасить кредиторскую задолженность. На данном предприятии данный коэффициент в 2011году был в норме, а в 2012 году ниже на 0,05.

Платежеспособность – возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. Коэффициент платежеспособности ниже нормативного показателя в 2011 году на 0,16, однако, в 2012 году наблюдаются тенденции к росту данного показателя на 0,06 %.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. На предприятии коэффициент в норме как в 2011 году, так и в 2012 году.

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, в наиболее маневренную часть активов. Рост этого значения свидетельствует об улучшении структуры баланса, о повышении уровня финансовой устойчивости. В 2011 он составляет ниже норматива на 1,51, а в  2012 он стал выше нормативного значения на 3,55.

В 2011 и 2012 годах коэффициент постоянного (внеоборотного) актива ниже норматива, и в 2012 году по сравнению с 2011 он снизился на 2,64 %. Значение коэффициента показывает, какая часть собственного капитала вложена в основной капитал предприятия.

Мультипликатор капитала в 2012 году увеличился на 12,61 %.

Коэффициент финансовой независимости (автономии) показывает долю активов предприятия, которые обеспечиваются собственными средствами. В 2012 году он на 0,54 % ниже по сравнению с прошлым годом.

Коэффициент концентрации привлеченных средств в 2012 году увеличился на 2,3 %.

Финансовая устойчивость – это доля общей устойчивости предприятия, иллюстрирующая наличие средств, предназначенных для поддержания эффективной работы, сбалансированность финансовых потоков и все те факторы, благодаря которым бизнес считается финансово независимым. Можно сказать, что финансовая устойчивость – это свидетельство платежеспособности предприятия в долгосрочной перспективе. На анализируемом предприятии коэффициент финансовой устойчивости в 2011 году составил 0,65, в 2012 – 0,46. Следовательно, наблюдается увеличение устойчивости на 53,8 %.

Коэффициент финансовой активности в 2012 так же увеличился более, чем в 2 раза.

Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счёт собственных средств, а не заёмных. В  2011 году этот коэффициент ниже нормативного значения, но в отчетном году он уменьшился на 70%, что говорит о том, что предприятие финансируется в большей степени за счет заемных средств.

Проведем анализ показателей финансовой устойчивости и определим тип устойчивости в таблице 27.

 

Таблица 27 – Исходная информация для определения типа финансовой устойчивости.

Показатель

Условные обозначения

Расчет

Прош-лый  
год

Отчет-ный 
год

Изме-нение

Темп прироста %

Источники собственных средств

СК

Стр. 1300 + 1530

902

379

-523

-58,0

Внеоборотные активы

ОК

Стр. 1100

1957

1620

-337

-17,2

Наличие собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат

СОК

Стр. 1300 + 1530 – 1100

-1055

-1241

-186

-15,0

Долгосрочные кредиты и займы

ДО

Стр. 1400

2598

2890

+292

+11,2

Источники собственных средств, скорректированные на величину долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат

СОКП

Стр. 1300 + 1530 + 1400 – 1100

1543

1649

+106

+6,9

Краткосрочные обязательства

КО

Стр. 1500 – 1530

1917

3789

+1872

+97,7

Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат

∑ ИС

Стр. 1300 +  1400 + 1500 – 1100

3460

5438

1978

+57,2

Медленно реализуемые активы (величина затрат и запасов, обращающихся в активе)

МРА

Стр. 1210 + 1220

1805

1371

-434

-24,0

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств формирования запасов и затрат

± СОК

СОК – МРА

-2860

-2612

-248

-9,5

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат

± СОКП

СОКП –МРА

-262

278

540

+106,1

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат

± ИС

Σ ИС – МРА

1655

4067

+2412

145,7

Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости:

Х1

Х2

Х3

S {x1; x2; x3}

 

 

0

0

1

 

0

1

1

 

-

-

-

 

-

-

-

Информация о работе Анализ имущества и капитала организации по данным бухгалтерского баланса, приложения к нему и отчета об изменении капитала