Шпаргалка по "Римское право "

2) цессия, т. е. прямая  уступка права требования без  согласия должника, который уведомлялся  только о происшедшей цессии  и после этого был обязан  платить долг новому кредитору.

 

27. Способы возникновения и прекращения обязательств.

Способы прекращения  обязательств:

1) добровольные способы:

а) исполнение — прекращение  обязательства путем его надлежащего  исполнения, т. е. осуществления надлежащими  лицами (кредитором и должником), в надлежащем месте, в предусмотренный или установленный законом срок, в соответствии с содержанием обязательства, с соблюдением формы или процедуры;

б) новация — замена одного обязательства другим, осуществляемая в форме стипуляции. Новое обязательство могло иметь отличия от первоначального в виде замены неформального обязательства формальным, замены кредитора и должника, прибавления или устранения условий, сроков, поручителей, неустоек и т. д.;

в) зачет — погашение  требований, являвшихся встречными (кредитором по предъявляемому к зачету требованию был должник, в отношении которого осуществлялся зачет по требованию), однородными, соответствующими по срокам (наступивший срок исполнения или определенный моментом востребования), ликвидными (не запутанных сложными деталями), не имеющими возражения;г) освобождение от долга — одностороннее действие кредитора, которое осуществлялось в формах воображаемого платежа (посредством меди и весов), формального заявления кредитора о получении им исполнения обязательства, соглашения о непредъявлении требования, прощения долга, добровольного соглашения между кредитором и должником об отсутствии между ними взаимных прав и обязанностей;2) недобровольные способы:а) невозможность исполнения, которая могла быть как фактической (когда предметом обязательства была изъятая из гражданского оборота или уничтоженная индивидуально-определенная вещь), так и юридической (когда исполнение какого-либо обязательства становилось невозможным в силу издания закона, запрещающего его исполнение);б) смерть лиц, участвовавших в обязательстве. Смерть, с одной стороны, не вела к прекращению обязательства, так как права и обязанности переходили к наследникам, а с другой — долги по деликтам не переходили по наследству и прекращались со смертью виновного. При этом долги по деликтам преторского права переходили по наследству в пределах обогащения наследников;

в) совпадение в одном  лице кредитора и должника (например, когда должник становился наследником  кредитора, или наоборот);

г) истечение давности, срок которого для обязательств «действия» начинался с момента возникновения прав требования, а для обязательств «бездействия» — с момента, когда должник совершал действия, противоположные содержанию обязательства. Все иски по обязательствам теряли силу по истечении года. Обязательства древнего римского права являлись вечными.

 

28. Способы обеспечения обязательств.

Обеспечение обязательств — действия должника, направленные на обеспечение исполнения обязательства  и установление гарантий удовлетворения требований кредитора.

Способы обеспечения  обязательств:

1) задаток (arra) — денежная  сумма или иная ценность, передаваемые  одной стороной другой в момент  заключения договора и обеспечивающие  надлежащее исполнение обязательства.  В классическую эпоху задаток использовался в качестве подтверждения факта заключения договора (arra comfirmatoria). Задаток мог иметь и штрафной характер. Так, если договор нарушался лицом, давшим задаток, он оставался у получившего его лица, а если лицом, получившим задаток, то лицо было обязано вернуть двойную сумму задатка;

2) неустойка (stipulatio poenae) — обязательство должника уплатить  определенную денежную сумму  или иную ценность в случае  неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства. Неустойка  являлась дополнительным и присоединяемым к главному обязательством. Если неустойка назначалась за неисполнение главного обязательства, кредитору предоставлялось право требовать или исполнения обязательства, или неустойку. Если же неустойка была назначена для обеспечения своевременного и надлежащего исполнения обязательства, то кредитор мог требовать одновременно и неустойку, и исполнение основного обязательства;

3) поручительство —  обеспечение обязательства, когда  третье лицо поручалось за  должника и гарантировало надлежащее  исполнение обязательства, принимая на себя его ответственность. Поручительство осуществлялось в форме стипуляции. Личные гарантии обязательства устанавливались в форме adpromissio, т. е. дополнительной стипуляции третьего лица, заключаемой одновременно с установлением основного обязательства. Предмет ответственности поручителя не мог превышать объем основного обязательства, а ответственность наступала только по тому же (in eadem) или по более легкому основанию (in leviorem causam), но не по более обременительному (in duriorem) как в отношении размера предоставления, так и в отношении сроков и условий;

4) залог — вещное  обеспечение требований кредитора,  которое относилось к правам  на чужие вещи. Залог совершался  путем соглашения, когда кто-либо  договаривался, чтобы его вещь была связана залогом в обеспечение какого-либо обязательства.

В основании залога лежала ответственность должника по обязательству (obligatio), которая скреплялась вещным обеспечением и «ответственностью  вещи» (res obligata). В залоге требования кредитора удовлетворялись независимо от того, продолжала ли заложенная вещь оставаться в имуществе должника или была отчуждена им.

 

29. Пакты в Древнем Риме.

Пакт (pactum) – неформальное соглашение, сделка, заключенная в  границах права. Например, спустя некоторое время после заключения договора займа стороны могли заключить пакт об уменьшении процентов по данному займу или об изменении сроков возврата займа (в данном случае такой пакт – изменение основного договора).

Первоначально пакты  – дополнительные соглашения к основному договору, или вытекающие из главного обязательства, или специально согласованные с правом оговорки. Поэтому пакты обязательны только в рамках конкретного договора и только для заключивших его лиц персонально; следующий договор не влек ранее входивших в содержание пакта условий.

В дальнейшем пакты –  некоторые определенные, но самого широкого содержания сделки неформального  характера. Главное в этих сделках  не в соблюдении той или иной другой формы, а в соблюдении интересов  сторон и общих требований права в отношении разумности и целесообразности договорного права.

По общему правилу  пакты не имели исковой защиты, но развитие хозяйственного оборота  и производства выдвигало новые  виды соглашений, которые получили широкое распространение в Риме, поэтому возникла необходимость предоставить некоторым категориям пактов исковую защиту.

Виды пактов:

– pacta nuda («голые») – не порождающие правовых последствий  и не обеспеченные исковой защитой;

– pacta vrestita («одетые») –  имеющие исковую защиту.

Виды pacta vrestita: 1) pacta adiecta – соглашения, дополнительные к договору, защищаемые иском. Цель дополнительного соглашения – внести изменения в юридические последствия главного договора, например возложить на стороны дополнительные обязанности. Юридическую силу такие пакты получали в том случае, если их присоединяли к главному договору непосредственно в момент его заключения. Пакты, присоединяемые к договору через промежуток времени, защищались исками только в том случае, если ухудшали положение должника;

2) pacta praetoria – получившие  защиту претора:

– constitutum debiti (обещание уплаты долга) – неформальное соглашение, в силу которого одно лицо обязывалось  уплатить другому лицу уже существующий долг. Цель – уточнить срок платежа. Должник, как правило, получал отсрочку, если подтверждал чужой долг (принимал обязательство уплатить чужой долг);

– receptum: arbitrii – соглашение с третейским судьей; nautarum, cauponum, stabulariorum – соглашение с хозяином корабля, трактирщиком, хозяином постоялого двора  о сохранности вещей проезжих; argentariorum – соглашение с банкиром об уплате третьему лицу денежной суммы за лицо, заключившее с банкиром пакт;

3) pacta legitima – получившие  защиту императорского законодательства:

– pactum dotis, pactum donationis –  неформальное соглашение о дарении. В императорский период введено требование совершать судебную инсинуацию актов дарения, т. е. о них заявляли перед судом и заносили их в реестр. Юстиниан ограничил применение этой процедуры дарениями на сумму свыше 500 солидов и установил, что дарение на меньшую сумму получает силу вне зависимости от соблюдения данной формальности;

– compromissum – соглашение между лицами, имеющими спор о праве, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи.

 

30. Контракты в римском частном праве и их классификация.

Контракт — это  договор, который признавался цивильным  правом и пользовался исковой  защитой. Классификация контрактов:

1) вербальный контракт, приобретавший обязывающую силу  с помощью и с момента произнесения  определенных слов.

Виды вербальных контрактов:

а) стипуляция — устный договор, заключавшийся посредством  словесной формулы путем вопросов будущего кредитора и ответов  на него со стороны будущего должника;

б) обещание предоставить приданое;в) клятвенное обещание услуг  вольноотпущенником своему патрону;2) литтеральный контракт — договор, который заключался в письменной форме.

Виды литтеральных контрактов:

а) древнеримские литтеральные контракты, которые заключались  путем внесения записи в ведущую  римскими гражданами приходно-расходную книгу;

б) литтеральные контракты  императорской эпохи, которые оформлялись  долговой расписки;

3) реальный контракт, вступавший в силу не с момента  соглашения сторон, а только с  момента фактической передачи  вещи и содержащий обязанность  одного лица вернуть другому полученное ранее имущество.

Виды реальных договоров:а) договор займа;б) договор ссуды;в) договор хранения;г) договор заклада;4) консенсуальный контракт, считавшийся  заключенным с момента достижения сторонами простого соглашения.

Виды консенсуальных контрактов:

а) договор купли-продажи;б) договор найма;в) договор поручения;г) договор товарищества;

5) безыменный контракт, возникший после установления  в римском праве закрытой системы  договоров и защищаемый претором  при помощи словесных формул (иска из предписанных слов — actio praescriptis verbis).

Виды безыменных контрактов:

а) договор мены;б) прекарий, т. е. безвозмездное и без указания сроков предоставление имущества в  пользование одним лицом другому;в) оценочный договор, по которому вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по цене, не менее установленной специальной оценкой, а другая сторона должна была продать ее и передать все деньги либо возвратить вещь, если продать ее не удавалось;г) мировая сделка, т. е. соглашение об окончательном определении правовых отношений путем взаимных уступок или отказа от притязания за вознаграждение;

д) дарение с наказом, т. е. безвозмездное предоставление дарителем за счет своего имущества  какой-либо выгоды одаряемому.

 

31. Вербальные контракты.

Вербальный (устный) контракт - договор, устанавливающий обязательство словами, т.е. приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения определенных фраз. Разновидностью вербального контракта была стипуляция. Стипуляция – это устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора: -обещаешь дать сто?, и совпадающего с этим вопросом ответа должника: -обещаю. Формальные требования при заключении договора стипуляции сначала были очень строги: нужно было, чтобы вопрос и ответ звучали в одно время, в одном месте, на одном языке. Впоследствии условия заключения договора стали более мягкими. Договор стипуляции, как и все вербальные контракты, оставался наиболее формальным по способу заключения.

 

32. Литтеральные контракты.

Литтеральным контрактом назывался договор, который должен был совершаться на письме (litterae — письмо): “litteris fit obligatio”, т.е. “обязательство возникает посредством записи, письма”.Запись делалась, разумеется, на основании соответствующего соглашения сторон, иначе не могло бы быть речи о договоре. Вероятно, записи в книге кредитора известной суммы как уплаченной должнику соответствовала запись в книге должника той же суммы как полученной от кредитора: в этом и выражалось их соглашение.

Таким образом, литтеральный контракт в более древней форме можно определить как договор, заключавшийся средством записи в приходо-расходную книгу кредитора или существовавшего до того долга данного должника или долга другого должника, переводимого на данного на основании соответствующего соглашения сторон.

 

33. Реальные контракты.

реальные — обязательства, возникшие путем передачи вещи и  для совершения которых не требовалось  никаких формальностей:

— заем (mutuum), в котором  займодатель передает заемщику денежную сумму или иные вещи в собственность  с обязательством заемщика вернуть их;