Этапы доказательственной деятельности в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 21:05, контрольная работа

Описание работы

Проблемы процессуального доказывания и следующего за ним правоприменения в общеправовом ракурсе приобретают колоссальное значение в настоящее время, поскольку именно эти понятия обеспечивают реальную возможность защиты права цивилизованным путём в демократическом государстве. По отраслевому доказыванию и процессуальному правоприменению опубликовано достаточно большое количество монографических работ и научных статей, вносятся законодателем весьма весомые демократические изменения в доказательственное право России.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………2
Глава I. Общая характеристика доказывания…………………………………..3
Понятие доказывания…………………………………………………………3
Стадии доказывания…………………………………………………………..7
Глава II. Процесс доказывания…………………………………………………..12
2.1 Выявление, собирание и предъявление доказательств…………………..12
2.2 Исследование доказательств………………………………………………..15
2.3 Оценка доказательств………………………………………………………..16
Глава III. Средства доказывания…………………………………………………19
Заключение……………………………………………………………………..….25
Список литературы……………………………………………………………….26

Файлы: 1 файл

теор доказ.docx

— 61.17 Кб (Скачать файл)

     по гражданскому  процессу. М., 1996. 248 с.

  1. Викут М. А. Гражданский процесс России. / М. А. Викут. М. : Юристъ,  

     2003. 383 с.

  1. Громов Н. А. Понятие процесса доказывания / Громов Н. А. // Право и  

     политика. 2005. № 2. С. 17-22.

  1. Зажицкий В. О доказательственном праве // Российская юстиция. 1995. 24

     с. № 1.

  1. Звягинцева Л. М., Плюхина М. А. Решетникова И. В. Доказывание в 

     судебной практике  по гражданским делам М., 2000. 288 с.

  1. Ильин В. В. Теория познания. Введение.Общие проблемы. М., 1993. 188 с.
  2. Калинин А. Г. Письменные доказательства в судебной практике по

     гражданским  делам. М., 1966. 129 с.

  1. Калинова Л.Г. Гражданский процесс: Конспект лекций. М., 2003. 546 с.
  2. Клейман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском  

     гражданском  процессе. М., 1996. 492 с.

  1. Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном

     судопроизводстве / А. Г. Коваленко ,М. Норма, 2004. 250 с.

  1. Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процесс. М.:

     1996. 367 с.

  1. Новицкий В.А. // Проблемы понимания права и государства. Ставрополь.

    СГУ. Ставропольсервисшкола. 2003. С. 22-26.

  1. Новицкий В.А. Теория Российского процессуального доказывания и

     правоприменения / В.А. Новицкий.  Ставрополь. 2002. 357 с.

  1. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред.

     д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой. - 2-е изд., перераб. - Москва : НОРМА.  

    2005. 457 с.

  1. Треушников М. К. Судебные доказательства М., 1997. 128 с.
  2. Учебник гражданского процесса.  Под ред. Треушникова М.К. М: 

    «Спартак». 1996. С. 172.

  1. Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания

     по гражданским  делам / Фокина М. А. // Арбитражный и гражданский

     процесс. 2005.№  4. С 20-31.

  1. Хмыров А.А. Проблемы теории доказывания. Краснодар, 1996. 357с.

 

1 Новицкий В.А. // Проблемы понимания права и государства. Ставрополь. СГУ. Ставропольсервисшкола. 2003. С. 22-26

2 Викут М. А. Гражданский процесс России. / М. А. Викут ,  М.:Юристъ, 2003. 383 с.

3 Громов Н. А. Понятие процесса доказывания / Громов Н. А. // Право и политика. 2005. № 2. С. 17-22

4 Новицкий В.А. Теория Российского процессуального доказывания и правоприменения / В.А. Новицкий. Ставрополь. 2002. 357 с.

5 Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам / Фокина М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. 2005.-№ 4. С. 20-31

6 Таранова Т. С. Предмет доказывания и доказательства по индивидуальным трудовым спорам о восстановлении на работе лиц, уволенных по инициативе нанимателя / Таранова Т. С. // Отдел кадров. 2004. № 11. С. 61-66

7 Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве / А. Г. Коваленко М. Норма, 2004. 250 с.

8 Новицкий В.А. Теория Российского процессуального доказывания и правоприменения / В.А. Новицкий.  Ставрополь. 2002. 357 с.

9 Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве / Жуйков В. // Российская юстиция.2003. №6. С.24-29

10 Азаревич Д.  Судоустройство и судопроизводство по гражданским делам .М. :1994 . 241 с.

11 Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процесс. М.: 1996. 367 с.

12 Треушников М. К. Судебные доказательства М.: 1997. 128 с.

13 Хмыров А.А. Проблемы теории доказывания. Краснодар, 1996. 357 с.

14 Клейман А.Ф.Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1996.492 с.

15 Калинин А. Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам. М., 1966. 129 с.

16 Васьковский  Е. В.  Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996. 248 с.

17 Треушников М. К. Судебные доказательства М., 1997. 128 с.

18 Звягинцева Л. М., Плюхина М. А. Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам М., 2000. 288 с

19 Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой. - 2-е изд., перераб. Москва : НОРМА.  2005. 457 с.

20 Ильин В. В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. М., 1993. 188 с.


Информация о работе Этапы доказательственной деятельности в гражданском процессе