Анализ видов правоотношений

Он проявляется в двух взаимосвязанных между собой аспектах. Во-первых, в том, что правоотношения возникают на основе норм, создающихся по воле и желанию законодателя и уже в силу этого имеющих сознательно-волевой характер. И, во-вторых, в том, что содержащиеся в них государственно-правовые веления, а также «заложенные» в нормах права юридические права и обязанности реализуются благодаря сознательно-волевым действиям лиц.

Имея сознательно-волевой характер, правоотношения, тем не менее, в значительной степени зависят как от уровня и особенностей развития производственных отношений (экономического базиса), возникающих помимо воли и сознания людей, так и от степени развития других сознательно-волевых – политических, социальных, идеологических и иных – отношений. В силу этого глубокое и разностороннее понимание правоотношений с неизбежностью предполагает изучение не только их внутренней структуры и содержания, но и их взаимосвязи и взаимодействия с нормами права и другими сознательно-волевыми, а также не зависящими от воли и сознания людей отношениями.

4. Правовые отношения представляют собой многочисленные и многообразные связи их участников, осуществляемые посредством возлагаемых на них субъективных прав и юридических обязанностей. Наряду с совокупностью реальных действий, направленных на их использование и осуществление, они составляют содержание правоотношения. В научной и учебной литературе иногда акцентируется внимание не на реальном, материальном содержании правового отношения как таковом, а лишь на его юридическом содержании. Под ним понимается совокупность субъективных юридических прав и юридических обязанностей участников данного правоотношения.
5. Реализация правоотношения гарантируется возможностью государственного принуждения. Разумеется, в подавляющем большинстве случаев требования норм права и содержание возникающих на их основе правоотношений опираются на добровольное и сознательное поведение их участников. Однако государственное принуждение в случае нарушения правовых предписаний никогда при этом не исключается.

Таким образом, с учетом вышеуказанных признаков, под правоотношением следует понимать урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей, охраняемых и гарантируемых государством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Анализ видов правоотношений

 

Обладая общими родовыми признаками, правоотношения в то же время подразделяются на виды. Существуют разные критерии классификации правоотношений.

Одним из наиболее простых и распространенных критериев является классификация правоотношений в зависимости от отраслевой принадлежности норм, на основе которых они возникают, изменяются или прекращаются7. Используя его, все правоотношения подразделяются на административно-правовые, уголовно-правовые, гражданско-правовые, трудовые и т. д.

Довольно распространенной классификацией является классификация в зависимости от взаимоотношений субъектов правоотношений. В соответствии с ней правоотношения подразделяются на: относительные и абсолютные. Правоотношения, в которых осуществление субъективного права одного лица может достигаться лишь через соответствующие действия другого, обязанного лица, в юридической литературе принято называть относительными. Правоотношения же, в которых субъективное право выступает в виде обеспеченной в законодательном порядке возможности собственного поведения, свободы осуществлять свое право, относят к категории абсолютных8. Классическим примером является содержание правомочий собственника – самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Требования собственника, которые при этом могут возникнуть и зачастую возникают, сводятся лишь к устранению препятствий, стоящих на пути к осуществлению его субъективного права. За защитой права собственности, за помощью в устранении препятствий на пути осуществления субъективных прав или в устранении их нарушений управомоченное лицо обращается к государству. Ибо, согласно действующему законодательству России (и других стран), государство не только признает равным образом различные формы собственности, но и гарантирует их, охраняет и защищает.

Широко применяется классификация правоотношений в зависимости от количества участвующих в них сторон и характера распределения между ними прав и обязанностей. По этому критерию различаются односторонние, двусторонние и многосторонние правоотношения.

Основная отличительная особенность односторонних правоотношений заключается в том, что каждая из двух участвующих в них сторон имеет по отношению к другой или только права, или только обязанности. Типичным примером одностороннего правоотношения может служить договор дарения, согласно которому у одной стороны имеется только субъективное право (требовать передачи подаренной автомашины, строения и т. п.), а у другой стороны – только обязанности (передать подарок).

Характерный признак двустороннего правоотношения – наличие у каждой из двух участвующих в нем сторон взаимных прав и обязанностей. В качестве примера могут служить договоры подряда, найма, купли-продажи.

Отличительная особенность многостороннего правоотношения – участие в нем трех или более сторон и наличие у каждой из них прав и обязанностей по отношению друг к другу. В таком правоотношении каждому субъективному праву одной стороны соответствует субъективная юридическая обязанность другой. Примером многостороннего правоотношения может служить любая гражданско-правовая сделка, в которой помимо двух основных сторон участвует третья сторона – посредник9.

Существуют и другие критерии классификации правоотношений. Выделение некоторых из них имеет важное теоретическое и практическое значение.

Таково, в частности, подразделение правоотношений на регулятивные, связанные с установлением субъективных прав и обязанностей сторон и их реализацией, и на охранительные, возникающие в случае нарушения субъективных прав и обязанностей сторон и способствующие их восстановлению.

Такова также классификация правоотношений в зависимости от характера содержащихся в них обязанностей. На основе данного критерия все правоотношения подразделяются на активные, предполагающие совершение определенных действий со стороны лиц, имеющих те или иные обязательства, в пользу управомоченного лица, и на пассивные правоотношения, предусматривающие воздержание от нежелательных действий в отношении этого лица.

По специфике сферы правового регулирования следует различать: внутригосударственные и международно-правовые отношения. В их рамках выделяются отраслевые правоотношения, регулирующие относительно самостоятельные, крупные сферы общественных отношений.

По степени жесткости регулирования выделяются: публично-правовые и частноправовые отношения. Если первые в силу из тесной связи с общественными и государственными интересами чаще возникают на основе норм, содержащих жестко-обязательные предписания участникам правоотношений (под угрозой юридической ничтожности их действий), то вторые характеризуются допущениями выбора вариантов поведения субъектами правоотношений. Пример публично-правовых отношений – это отношения по поводу оформления перехода прав на недвижимое имущество с обязательной его регистрацией в установленном порядке. Проявление частноправовых отношений – отношения сторон по определению цены в договоре аренды помещений10.

По методам регулирования выделяют управленческие (основаны на властных взаимоотношениях субъектов) и договорные (для них характерно равенство сторон, автономное положение их относительно друг друга) правоотношения.

По характеру распределения прав и обязанностей участвующих в них сторон выделяют: простые правоотношения (в них, одна из сторон имеет права, а другая сторона – обязанности, например, в отношениях, вытекающих из договора займа); сложные правоотношения (каждая из сторон наделяется и правами и обязанностями, например, отношения, вытекающие из договора купли-продажи)11.

По времени действия правоотношения бывают длящиеся (трудовые, служебные) и разовые, однократные (участие в выборах, договор мены).

В зависимости от характера правоотношений различают: материальные и процессуальные. Материальные правоотношения устанавливают содержание прав и обязанностей (брачно-семейные, пенсионные). Процессуальные отношения регулируют порядок разрешения конкретных дел (разрешение трудовых споров, уголовно-процессуальные отношения)12.

В теории права различают также общие и конкретные правоотношения. Общие правоотношения возникают непосредственно из закона, который порождает отношения между гражданином и государством. Конкретные правоотношения возникают на основе юридических фактов поступков, актов конкретного поведения, договоров13.

Данный перечень различных классификаций и видов не является исчерпывающим. Существуют и другие виды правоотношений. Выше были приведены наиболее часто встречающиеся виды. Также следует помнить, что прогресс не стоит на месте, и поэтому можно предположить, что в будущем появятся и другие основания для подразделения правовых отношений.

 

 

 

 

Глава 3. Раскрытие содержания понятия «структура правоотношений и ее составляющие»

3.1. Субъекты и объекты правоотношений

 

Структуру правоотношения образуют три элемента: субъекты, объекты и содержание правоотношений.

Вопрос о субъекте правового отношения юридический в том смысле, что только закона определяет, кто может быть субъектом права и при каких обстоятельствах.

Согласно сложившемуся в научной литературе представлению субъектами, или участниками правоотношений, обладающими субъективными правами и обязанностями могут быть:

1. Физические лица. К физическим лицам относятся все граждане, иностранцы и лица без гражданства.

В современном понимании «физическое лицо» как субъект права отождествляется, по существу, с живым человеком, обладающим правоспособностью и дееспособностью. Физическое лицо, писал еще Шершеневич, «это субъект права, совпадающий с человеком»14.

Однако данное мнение не всегда и не всеми учеными разделялось. Князь Трубецкой считал, например, что «субъект права и лицо живое, физически существующее, не совпадают между собой» и что «юридическая личность человека переживает его как лицо физически существующее». Субъект права, утверждал автор, может продолжать существовать даже тогда, когда «соответствующий ему человек перестал существовать физически». Значит, дела вывод известный правовед, субъектами права могут быть «не только люди действительные, живые, но и люди только предполагаемые».

По мнению Е.Н. Трубецкого, на данном постулате основано и держится все наследственное право. Ибо если бы субъектами права признавались только живые люди, то все права лица, включая наследственные, прекращались бы с его смертью. На самом же деле «закон уважает волю умершего, выраженную в завещании» и обеспечивает ее исполнение. Следовательно, «закон признает и защищает право умершего». Исходя из этого, следовало заключение о том, что сам термин «физическое лицо» может употребляться в юриспруденции только с той оговоркой, что «он не вполне точно выражает обозначаемое им понятие»15.

Замечания и выводы Е.Н. Трубецкого способствуют более разностороннему и критическому изучению данной правовой материи и имеют полное право на существование.

2. Юридические лица – государственные и общественные организации и учреждения. Они обладают следующими признаками: имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество по своим обязательствам; отвечают этим имуществом по своим обязательствам; могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права; имеют самостоятельный баланс или смету; могут нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Также в некоторых источниках выделяется третий, особый субъект правовых отношений – государство, которое «не зависит от других субъектов права, устанавливает правовой статус всех участников правоотношений и выступает как субъект международных отношений»16.

«Слово «субъект» в применении к юридическому отношению, - писал Г.Ф. Шершеневич, - употребляется в двояком значении. Говорят о субъекте юридического отношения, понимая его или с активной стороны, как носителя права, или с пассивной стороны, как носителя обязанности. Чаще же говорят о субъекте права, имея в виду только того участника юридического отношения, которому принадлежит в нем право»17. Субъектом права «называется всякий», развивал эту же мысль Е.Н. Трубецкой, кто способен иметь права, независимо от того, пользуется ли он ими в действительности или нет18.

Юридическое качество, или свойство, быть субъектом права и правоотношений называется правосубъектностью. Она не возникает сама по себе. Не природа, не общество, а только государство в действительности определяет, кто и при каких условиях может быть субъектом права, а, значит, и участником правоотношений, какими качествами он должен обладать.

Для того чтобы лицо или организация имели права полностью распоряжаться своим имуществом, самостоятельно совершать сделки, быть участниками правоотношений, они непременно должны обладать правосубъектностью.

Как правило, в учебниках правосубъектность дается как система трехэлементная, состоящая из правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.

Правоспособность означает установленную законом способность лица или организации быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей. Она выступает в качестве первоначального условия, общей предпосылки к участию в правоотношениях. В правовой теории и на практике различают три основных вида правоспособности:

1. Общая правоспособность – это способность любого лица или организации быть субъектом права. Она признается государством за физическими лицами с момента их рождения, за юридическими лицами – с момента их государственной регистрации.
2. Отраслевая правоспособность означает юридическую способность лица или организации быть субъектом той или иной отрасли права.
3. Специальная правоспособность – способность быть участником правоотношений, возникающих в связи с занятием определенных должностей или принадлежностью лица к определенным категориям субъектов права. Например, возрастной ценз для Президента РФ – 35 лет.