Подготовка дела к судебному разбирательству

Условия открытия судебного заседания

Частью 4 ст.137 АПК установлены  условия, при которых судебное заседание  в первой инстанции (судебное разбирательство) может быть открыто и проведено  непосредственно по завершении предварительного заседания. К таким обязательным условиям относятся:

а) присутствие в предварительном  судебном заседании всех лиц, участвующих  в деле, в том числе привлеченных к участию в деле непосредственно  в этом заседании;

б) согласие всех лиц, участвующих в деле (либо в письменном виде, либо занесенное в протокол заседания), на продолжение рассмотрения дела;

в) дело подлежит рассмотрению судьей единолично. Если в предварительном  судебном заседании судья удовлетворил ходатайства сторон о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, их персональный состав в порядке, установленном ст.19 АПК, определен и имеется возможность их участия в процессе непосредственно по завершении предварительного заседания, судебное разбирательство может быть начато сразу по завершении предварительного заседания, поскольку Кодекс не относит рассмотрение дел с участием арбитражных заседателей к коллегиальному.

Перечисленные условия  составляют совокупность, существующую в неразрывной связи всех трех. Отсутствие хотя бы одного из условий лишает суд права открывать судебное заседание в первой инстанции по завершении предварительного заседания.

Если же условия соблюдены, процесс подготовки дела может плавно перейти в стадию судебного разбирательства.

Заключение

Быстрое и успешное разрешение споров во многом зависит от того, насколько качественно будет подготовлено дело к судебному.

Арбитражный процессуальный кодекс обязывает судей арбитражного суда проводить подготовку по принимаемым  делам. Только при надлежащей подготовке могут быть созданы условия для всестороннего, полного и объективного выяснения в заседании всех обстоятельств и оперативного разрешения спора. От того, достаточно ли полно проведена подготовка дела, во многом зависит законность и обоснованность выносимого арбитражным судом решения. В этом заключается значение и цель подготовки дела к рассмотрению.

Нет таких дел, по которым  не требовалось бы до принятия и  назначения их к рассмотрению предварительно ознакомиться с исковыми материалами, определить круг исследуемых фактов и доказательств, принять меры к обеспечению своевременного поступления их в арбитражный суд, проверить, все ли заинтересованные в исходе дела организации привлечены к участию в его рассмотрении, произвести иные, необходимые по делу действия.

Подготовку дел к  слушанию арбитражный судья начинает после принятия искового заявления  к производству, т. е. после проверки наличия процессуальных поводов (условий), которые необходимы для возбуждения  дела.

Объем предварительной  подготовки дел, а также характер процессуальных действий, которые необходимо совершить в этой стадии арбитражного процесса, зависит от обстоятельств и сложности каждого конкретного дела.

Особенно важно во время подготовки дела сделать правильный выбор норм материального права, подлежащих применению по делу, и уяснению их смысла.

Подготовка дела к  рассмотрению является важной стадией  арбитражного процесса. В осуществлении  этой стадии важная роль отводится  судье арбитражного суда, принимающему дело. Именно он несет ответственность  перед остальными судьями, коллегиально разрешающими спор, перед всеми участниками рассмотрения спора за подготовку дела к рассмотрению в суде.

От его ответственного отношения к выполнению мероприятий  на этой стадии арбитражного процесса зависит, прежде всего, оперативность разрешения. При этом законодательство не установило на осуществление подготовки дела конкретных сроков.

О подготовке дела к судебному  разбирательству судья выносит  определение. В нем указываются  сведения о действиях по подготовке дела, назначении дела к судебному  разбирательству, времени и месте его проведения. Определение направляется участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением.

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Эксмо, 2012

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".- М.: Вестник ВАС РФ, 2011.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".-М.: Вестник ВАС РФ, 2011. N4.
4. Арбитражный процесс: учеб. / С.А. Алехина, В.В. Блажеев, А.Т. Бонер и др. / под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: ТК Велби, 2010.
5. Арбитражный процесс: учеб. для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. .К. Треушникова.- М.: ИД "Городец", 2010.
6. Арбитражный процесс: учеб. /Отв. Ред. Проф. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
7. Иванов В.Н. Справочник адвоката по  арбитражному процессу.- М.: ТК Велби, 2011.
8. Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции. - М.: Проспект, 2011.
9. Сафиуллина Д.Р. Об обжаловании промежуточных определений арбитражного суда.  Взято с интернет источника: http://www.latypovandpartners.ru/pub_detail.php?ID=867

¹ Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции. - М.: Проспект, 2011.

² Арбитражный процесс: учеб. / С.А. Алехина, В.В. Блажеев, А.Т. Бонер и др. / под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: ТК Велби, 2010.

³ Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу.- М.: ТК Велби, 2011.

⁴ Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции. - М.: Проспект, 2011.