Контрольная работа по «Арбитражному процессу»

- фамилия, имя, отчество;

- гражданство;

- реквизиты документа, удостоверяющего личность (для гражданина Российской Федерации это паспорт; необходимо указать серию, номер, кем и когда выдан, код подразделения);

- место жительства или место пребывания;

- идентификационный номер налогоплательщика (ИНН указывается при его наличии);

- реквизиты банковского счета, на который следует перечислить взысканные денежные средства.

Представитель юридического лица в заявлении указывает:

- наименование;

- идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации;

- государственный регистрационный номер;

- место государственной регистрации;

- юридический адрес;

- реквизиты банковского счета, на который следует перечислить взысканные денежные средства.

В случае если денежных средств достаточно для исполнения требований исполнительного листа  в полном объеме денежные средства будут перечислены банком Взыскателю в течение 3 дней.

Важно: пунктом 1.5. Положения установлено, что при  наличии в банке нескольких открытых банковских счетов должника взыскание  осуществляется со всех банковских счетов, в объеме содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании  денежных средств.

В случае недостаточности  денежных средств на счете, требование исполнительного документа будет  исполнено частично, и Взыскателю будет перечислена та сумма, которая  находится на расчетных счетах Должника. При этом инкассовое поручение, составленное банком, будет помещено в картотеку  № 2 к расчетному счету, и по мере поступления денежных средств на расчетный счет Должника, они будут  автоматически перечисляться банком Взыскателю, до полного погашения  задолженности.

Если требования исполнительного документа исполнены  банком (иной кредитной организацией), исполнительный документ направляется банком заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в суд  или другой орган, выдавший исполнительный документ.

Статья 332. Ответственность  за неисполнение судебного акта

1. За неисполнение  судебного акта арбитражного  суда органами государственной  власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными  лицами и гражданами арбитражным  судом может быть наложен судебный  штраф по правилам главы 11 настоящего  Кодекса в размере, установленном  федеральным законом.

2. За неисполнение  указанных в исполнительном листе  действий лицом, на которое  возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом,  выдавшим исполнительный лист, может  быть наложен судебный штраф  в порядке и в размере, установленных  в главе 11 настоящего Кодекса.

3. Уплата судебного  штрафа не освобождает от обязанности  исполнить судебный акт.

4. Вопрос о наложении  судебного штрафа рассматривается  арбитражным судом по заявлению  взыскателя или судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном  настоящим Кодексом.

Подлежат ли заявление  АО «Северсталь» и апелляционная  жалоба АКБ «Губернский» оплате государственной  пошлиной?

Заявление подлежит оплате государственной пошлиной.

АО «Северсталь» пошлина 2000 руб. будет отнесена на счет правительства Северной республики

АКБ Губернский при  апелляции пошлина составит 1000 руб.

При обращение судебного пристава исполнителя госпошлина не взыскивается.

Тема № 22

 Задача № 1

Рассмотрев дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности 1 марта, арбитражный суд огласил  резолютивную часть решения, которым  в удовлетворении иска отказал. В  протоколе судебного заседания  указано, что в полном объеме решение  будет изготовлено 5 марта. Ввиду  болезни судьи мотивированное решение  было изготовлено лишь 7 апреля.

Копия решения получена истцом 10 апреля.

11 мая истец принес  на решение суда апелляционную  жалобу.

Определением судьи  арбитражного суда первой инстанции  апелляционная жалоба возвращена ввиду  пропуска срока на ее подачу.

Обоснованно ли возвращение  апелляционной жалобы?

Так согласно ст. 176 АПК РФ

Статья 176. Объявление решения

2. В судебном  заседании, в котором закончено  рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только  резолютивная часть принятого  решения. В этом случае арбитражный  суд объявляет, когда будет  изготовлено решение в полном  объеме, и разъясняет порядок  доведения его до сведения  лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В случаях оглашения  только резолютивной части решения  арбитражный суд объявляет день и час, когда лица, участвующие  в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. Эта дата должна быть записана в протоколе судебного заседания.

Когда в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть решения, дата принятия решения должна соответствовать  дате его изготовления в полном объеме, поэтому дату изготовления решения  в полном объеме следует отражать также во вводной части решения. В ней указывается и дата объявления резолютивной части решения. Так же следует поступать и при объявлении резолютивной части иных судебных актов.

Мотивированное  решение и ранее объявленная  резолютивная часть решения подписываются  всеми судьями, участвовавшими в  его принятии.

Часть составленного  мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в  день окончания разбирательства  дела.

К делу приобщаются  как объявленная резолютивная часть  решения, так и решение, составленное в окончательной форме.

Срок на подачу апелляционной  жалобы или протеста на решение в  окончательной форме исчисляется  со следующего дня после назначенного судом для ознакомления с мотивированным решением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

1. Арбитражный процесс.  Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2010;

2. Арбитражный процесс.  Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2009;

3. Арбитражный процесс.  Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб.: Питер, 2008;

4. Комментарий к  Арбитражному процессуальному кодексу  Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Городец, 2010;

5. Комментарий к  Арбитражному процессуальному кодексу  Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2008;

6. Комментарий к  Арбитражному процессуальному кодексу  Российской Федерации / Под ред. Г.Л. Жилина. М., 2009.