История становления арбитражных судов в РФ

2. Квалифицированное

Признание под условием (ответчик говорит: я  признаю долг (его факт), но я его  выплатил; то есть он был, но его отдал)

Выделяют  частичное признание – признание  не доказательственного факта (мы не заключали с ним договор –  говорит истец; договор был, но денег  мне не передали)

3. Молчаливое

Если  истец взыскивает с ответчика  деньги и тот никоим образом не предоставляет доказательства в  суде, обосновывающих иные суммы в суде, то такой факт считается доказанным.

Эта позиция  достаточно спорная, так как суды должны доказывать истинность фактов, но такая практика существует во всем мире, чтобы не было игнорирования  суда. В других странах (в Англии) существует срок предоставления доказательств  – с момент истечения 20 дней после  подачи заявления нужно подать доказательства, которые обосновывают неправоту другой стороны иначе доказательства не принимаются больше.

Под предоставлением  доказательств понимает составление  лицом по инициативе своей или  суда всех имеющихся у него доказательств. Представление доказательства регулируется статьей 66 АПК РФ. Если стороны самостоятельно не способны представить доказательства, суд по ходатайству лица может истребовать эти доказательства в случае невозможности самостоятельного получения их (но невозможность эта должна быть доказана. Нередко невозможность может существовать в силу закона (в рамках уголовного дела лицо не может взять расписки).

Экспертиза

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 66 (вводит новые нормы права, хотя это не источник); статьи 82-87 АПК РФ.

Судебный  эксперт разрешает вопросы, требующие  специальных познаний, которыми суд  не обладает. Вопросы права не могут  быть поставлены на разрешение экспертов. Судебные экспертизы назначаются по заявлению лица, участвующего в деле. В таком заявлении указывается:

1. Необходимость проведения экспертизы
2. Обоснованность проведения экспертизы (та область знаний, которая необходима)
3. Наименование экспертного учреждения, его место нахождения, а при назначении экспертного учреждения негосударственного, то ФИО эксперта, уровень образования, стаж работы
4. Вопросы, которые сторона ставит перед экспертом
5. Прикладывается необходимая информация, а также платежное поручение о внесении денежных средств на депозитный счет суда

При изучении заявления, Арбитражный суд (в совещательной  комнате) рассматривает поставленные вопросы и устанавливает экспертное учреждение, в котором нужно провести экспертизу (причем он не связан ни кругом вопросов, ни учреждение, ни экспертом).

Экспертиза  о порядке вынесения суда (когда  суд самостоятельно назначает экспертизу)

Лекцию, которая  была 11.11.11 я пропустил – посвящение удалось

 

К теме - Доказательства

Изменение статьи 70 АПК, часть 3.1 Обстоятельства, на которые  ссылается истец в обосновании  своих требований или ответчик в  обосновании своих возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с ними не следует из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

Это значит то, что если вы обратились в суд и устанавливаете факт долга, если ответчик не возражает против этого, данное доказательство считается признанными. Если ответчик уклоняется по каким-либо причинам – считается признанным.

Это норма  идет из англосаксонской системы  права, где есть «молчаливое признание».

Свойства (признаки) доказательств:

1. Относимость                        Все доказательства по делу должны относиться  к предмету спора
2. Допустимость                                   Все доказательства должны облекаться в предусмотренную законом форму
3. Достаточность                                          Та совокупность доказательств, позволяющая суду сделать вывод о наличии или отсутствии юридического факта
4. Законность              Доказательства должны быть получены только законным способом; незаконно полученные доказательства не могут быть приняты судом

Статья 66 АПК – Сбор доказательств

Истец и ответчик должны самостоятельно представлять доказательства суду. Не надо полагаться на суд. Но суд  может содействовать, в 1 случае: самостоятельная  невозможность сбора доказательств  в силу закона (например, получение  доказательств из уголовного дела, из сведений, представляющих гос.тайну) или отказа лица в представлении доказательств (отказывается либо игнорирует). Лицо, просящее суд посодействовать, должно обратиться с письменным заявлением, указать в заявлении:

1. Какое доказательство оно просит истребовать суд
2. У кого оно находится (частное лицо, орган)
3. Доказательства невозможности представления либо со ссылками на норму права либо отказа лица в предоставлении этого доказательства

Видеоконференцсвязь (ВКС)

ВКС – это специальный институт, предусматривающий телекоммуникационное ведение судебного заседания между различными арбитражными судами в режиме реального времени.

Цель проведения ВКС – осуществление правосудия на расстоянии между различными судами, находящимися на разных территориях; принцип процессуальной экономии.

Введен данный институт с 1 ноября 2010 года и стал за этот год настолько популярным, что  произошла нехватка по времени и  камер. Подается заявление о проведении ВКС в суд, который рассматривает  ваши требования, жалобу, исковое заявление, иск. Суд, принимая это заявление, регистрирует его и обязан его предоставить ВКС при наличии технической возможности, о чем выносится определением (о возможности или невозможности). Такое заявление должно быть подано не менее, чем за 2 недели.

Происходит 2 суда – тот, где происходит заседание  само – Тюмень, например, и Томск  – где проходит ВКС. Томский АС проверяет лишь явку, а Тюменский  – рассматривает дело. Проверив полномочия, суд (Томск) удаляется и остаетесь 1 на 1 с судом в Тюмени. Пользуетесь всеми правами. 

Сейчас ВКС  – очень популярна, так как  это очень удобно, поэтому хотят  уже ввести гос.пошлину.

ВКС - Статьи 73, 74

Подготовка  дела к судебному разбирательству

Любое исковое  производство состоит из 3 стадий: возбуждение, подготовка дела, разбирательство.

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству  – это самостоятельный, обязательный и строго определенный этап в развитии арбитражного процесса, направленный на достижение задач отдельного арбитражного производства и в конечном счете на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Цель стадии подготовки – обеспечение правильного, своевременного рассмотрения и разрешения арбитражного дела; опосредованный через задачи конечный результат участников АП и выраженный в обеспечении правильного и своевременного рассмотрения и разрешения арбитражного дела.

Правильность рассмотрения дела – вынесение законного и обоснованного решения по арбитражному делу. Решение должно соответствовать нормам права, всем позициям и рекомендациям ВАС, постановлениям Президиума ВАС (судебному прецеденту) и иным НПА.

Обоснованность рассмотрения дела – соответствие решения фактическим обстоятельствам дела.

Необходимо  соблюдать требования постановлений  ВАС, так как это очень серьезные  позиции, а в АПП есть судебный прецедент. Например, статья 333 ГК –  суд не может по своему усмотрению ее снижать без заявления соответствующей  стороны (ответчика).

Задачи стадии установлены статьей 133 АПК РФ. В науке их разделяют на общие и специальные. К общим задачам относятся:

1. Извещение лиц, участвующих в деле        Статья 121-124 АПК – отдельный институт. Извещение – главная задача, так как должны быть все извещены, а уже потом происходят последствия. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.11 № 12 + статья 121 = если первый раз известили сторону, у суда есть достоверные данные об этом извещении, то суд больше не обязан извещать лица о движении дела; единственная обязанность – размещать на сайте информацию о времени и месте рассмотрения дела. Если один раз был извещен, явился – потом уже вообще не важно, что ты делаешь, ты считаешься извещенным.            После возбуждения суд обязан известить о предварительном судебном заседании.
2. Проверка обоснованности возбуждения арбитражного дела и отсутствия обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению                    Арбитражный процесс строится на принципе доступности правосудия. Стадия подготовки служит в том числе и для проверки обоснованности. В отличие от ГП в АП нет такого института как отказ в принятии искового заявления.
3. Конкретизация материального правоотношения       Это предварительная юридическая квалификация. Например, если истец неправильно указал природу правоотношений (неправильно определил природу договора – вместо подряда купли-продажи); нужно в том числе и правильно определить вид судопроизводства, по которому будет рассматриваться дело.

К специальным задачам относятся:

1. Выявление состава лиц, участвующих в деле            Когда суд устанавливает специфику правоотношений, он устанавливает и субъекты; затронуты ли права и интересы данных субъектов материальных правоотношений или нет.
2. Определение предмета доказывания              Иногда ее называют определением предмета спора (но есть и бесспорные дела). Это определение тех фактов, которые необходимо доказать сторонам в определении своих требований или возражений. Необходимо определить иск, отзыв на иск, определение обстоятельств, в которых есть спор. В определенных законных случаях суд обязан проверять полностью все – законность, иные обстоятельства
3. Определение круга доказательств           Определяется круг доказательств, необходимых для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Суд обязан предложить сторонам представить те или иные доказательства в обосновании своих позиций. Если суд предложит представить доказательства, а сторона не доказала – то и ладно. Но Александр Владимирович считает, что суд в принципе не должен предлагать сторонам, стороны автономны. Здесь суд должен только ориентировать сторону на доказанность и недоказанность факта. Сюда включается истребование доказательств как исключительная мера суда.

Примирение  сторон также входит сюда. Существует 2 форы: медиация (посредничество) и  мировое соглашение. Закон «О медиации»  неработающий, за 1 год его применения не было ни одного заседания закончено  примирением посредством использования  помощи медиаторов.

Содержание стадии подготовки:

1. Юридические факты

Данные  факты обусловливают возникновение, изменение, прекращение процессуальных отношений.

2. Сами алиментарные процессуальные отношения

Суд встречается впервые с участниками  процесса именно на стадии подготовки.

Предварительное судебное заседание

Представляет  собой форму (особый порядок) рассмотрения дела без разрешения материально-правового  спора и без вынесения судебного  решения. Порядок направлен на выполнение задач стадии подготовки.

На предварительном  судебном заседании не выносится  решение (исключение в случае, если ответчиком заявлено о сроке исковой  давности истцу – в ГП, в АП такого нет). Все ПСЗ проводятся единолично. В ПСЗ допускается объявление перерыва на срок не более 5 дней. Суд  решает те задачи, которые названы  выше + оставление заявления без  рассмотрения; о прекращении дела. В настоящее время срока ПСЗ  не существует (раньше был срок 2 месяца). Предварительное судебное заседание  проводится с извещением лиц, участвующих  в деле.

Статья 137 АПК  РФ предусматривает возможность  назначения предварительного и сразу  судебного заседания. В 2 часа – ПСЗ, в 2.15 – СЗ. Это допустимо. Если истец  не желают, чтобы дело было рассмотрено  по существу, то должно быть направлено заявление о возражении. АС может  перейти к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений лиц, участвующих  в деле, относительно рассмотрения иска по существу. Не вправе назначить сразу СЗ после ПСЗ в случаях: когда требует коллегиального рассмотрения дела и когда имеются возражения лиц, участвующих в деле. Стадия подготовки оканчивается вынесением определения о назначении дела к судебному разбирательству.

На стадии подготовки решаются все задачи, необходимые  для рассмотрения дела по существу. Здесь важно представить все  обоснования, нормы, документы в  обоснование иска; изложить свою позицию; заявить ходатайства (об экспертизе, о допросе свидетелей и прочие).

Срок подготовки включается в общий срок рассмотрения дела.

На этой стадии готовится дело, т.е. суд оценивает  те доказательства и дает предварительную  квалификацию. В этой стадии не допускаются  такие действия, как: