Материальная ответственность работодателя за нарушение прав работника

3252509       Содержание

 

       Введение

 

1. Понятие и виды материальной ответственности. Разграничение материальной и гражданской ответственности.

      2. Материальная ответственность работодателя за нарушение прав работника

 

      2.1 Возмещение ущерба, причиненного работнику лишением возможности трудиться

 

      2.2 Материальная ответственность работодателя за ущерб, причиненный имуществу   работника

 

      2.3 Материальная ответственность работодателя за задержку заработной платы

 

      2.4 Наступление материальной ответственности за вред, причиненный здоровью работника

      2.5 Порядок рассмотрения заявления о возмещении вреда

      2.6 Виды возмещения вреда и его размер

    

 Заключение

    

 Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение                                   

Основу любого общества составляет трудовая деятельность людей. Труд является

независимым от любых общественных форм условием существования человека, и

составляет его вечную естественную необходимость.

Общественная организация труда, объединяющая материальные (объективные) и

волевые (субъективные) отношения, с  одной стороны, испытывает на себе влияние

технических средств труда, а с  другой - находится под воздействием различных

форм общественного сознания (политики, морали, права, эстетики и др.).

Необходимость в правовом регулировании  организации труда обусловлена

потребностями общественного производства и всем ходом его исторического

развития. Нормативное регулирование  является наиболее эффективным и  техничным

способом организации многочисленных и разнообразных общественных связей,

обеспечения их стабильности и исполнения, преодоления произвола в отношениях

между людьми.

Назначение права также состоит  в том, чтобы путем регламентации  меры труда и меры вознаграждения за труд обеспечить справедливое распределение между

членами общества, как самого труда, так и его результатов.

Основным отраслевым источником трудового  права в настоящее время является

Трудовой кодекс, принятый 30 декабря 2001 года. Это новый и относительно

революционный правовой акт.

Динамичность трудового права  определяется не только экономическими факторами,

но и технологическими, организационными и социальными изменениями в  сфере

труда, имеющими в настоящее время  глобальный характер. Эти изменения вызвали

появление новых видов труда  и новых форм его организации, новых видов

занятости и социально-трудовых отношений. Все перечисленные обстоятельства

обусловили необходимость нового этапа реформирования трудового  права

Российской Федерации.

Субъекты трудового правоотношения находятся в неравном положении по отношению

друг к другу. Работник - экономически более слабая сторона трудового

правоотношения. Он находится в  более зависимом положении от работодателя,

нежели работодатель от него. Работник обязан подчиняться хозяйской власти

работодателя, выполнять его указания в процессе трудовой деятельности,

стремиться к обеспечению сохранности  имущества, вверенного в связи с

исполнением своих трудовых обязанностей. В свою очередь работодатель обязан

не только правильно организовать трудовой процесс, но и принимать меры по

недопущению возникновения имущественного ущерба.

Актуальность данной темы обусловлена  тем, что неравенство субъектов  трудового

правоотношения обуславливает  существенные различия в правовом регулировании

материальной ответственности  работодателя перед работником и  работника перед

работодателем, которые касаются определения  размера возмещаемого ущерба,

порядка и пределов возмещения, характера  правовых норм, регламентирующих

материальную ответственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и виды материальной  ответственности. Разграничение  материальной и гражданской ответственности

 

 

 Трудовое законодательство  регулирует порядок возмещения  ущерба, причиненного работнику  или работодателю в процессе  либо в связи с трудовой деятельностью. Имущественная ответственность, наступающая не в связи с трудовой деятельностью, регламентируется гражданским законодательством. Естественно, отношения по имущественной ответственности, в том числе работника и работодателя, не входят в предмет трудового права. В ч. 1 ст. 232 ТК РФ говорится о том, что сторона трудового договора (работник или работодатель), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Следовательно, материальная ответственность заключается в наличии взаимных прав и обязанностей работодателей и работников по возмещению причиненного в процессе трудовой деятельности вреда. Полномочные представители работодателя вправе требовать возмещения причиненного работником ущерба на условиях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. В свою очередь у работника, причинившего ущерб, возникает обязанность по его возмещению работодателю по нормам, установленным законодательством. Работник имеет право требовать от работодателя возмещения убытков, причиненных по его вине. Данному праву корреспондирует обязанность работодателя по возмещению работнику убытков на основании норм трудового законодательства. Общие правила привлечения сторон трудового договора к материальной ответственности установлены в ТК РФ. Возмещение ущерба, причиненного в процессе трудовой деятельности, регламентируется другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, которые не должны вступать в противоречие с ТК РФ. В связи с чем другие нормативные правовые акты могут устанавливать правила материальной ответственности, улучшающие положение работников в сфере материальной ответственности u1087 по сравнению с ТК РФ.

 

 На основании ч. 2 ст. 232 ТК  РФ в трудовом договоре или  прилагаемом к нему письменном соглашении может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. Но при этом договорная ответственности работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем – выше, чем это предусмотрено федеральными законами. В связи, с чем работодатель не может быть освобожден от обязанностей по возмещению работнику вреда, которые установлены федеральными законами, путем заключения с ним соответствующего письменного соглашения. Хотя в трудовом договоре и приложении к нему могут появиться условия об освобождении работника от обязанностей по возмещению вреда работодателем, которые предусмотрены федеральными законами. Например, работник может быть освобожден от полной материальной ответственности при совершении административного проступка, в результате которого причинен ущерб работодателю, по неосторожности. Работнику могут быть предоставлены дополнительные по сравнению с законодательством права по получению от работодателя причиненного по его вине вреда, например, право на получение дополнительных выплат в случае травмы на производстве. Тогда как работодатель при заключении трудового договора и прилагаемых к нему соглашений не должен получать дополнительные по сравнению с законодательством права на получение от работника возмещения, причиненного по его вине вреда, к примеру, устанавливать дополнительные случаи полной материальной ответственности. Следовательно, при заключении трудового договора и письменных приложений к нему возможно освобождение работника от отдельных обязанностей по возмещению вреда работодателю и предоставление работнику дополнительных по сравнению с законодательством прав на получение от работодателя возмещения вреда, поскольку наличие таких условий улучшает положение работника по сравнению с законодательством. И, наоборот, работодатель не должен получать преимущества по сравнению с законодательством в сфере материальной ответственности работника при заключении с ним трудового договора или приложения к нему.

 

 В соответствии с ч. 3 ст. 232 ТК РФ прекращение трудового договора не влечет освобождение стороны этого договора от материальной ответственности. В связи с чем отношения по материальной ответственности могут продолжаться и после увольнения работника с работы.

 

 Прекращение данных отношений связано с выполнением обязанности по возмещению работодателем или работником причиненного по их вине вреда. Поэтому отношения по материальной ответственности сторон трудового договора имеют длящийся характер, они могут продолжаться и после прекращения трудовых отношений. Причем в отличие от отношений по дисциплинарной ответственности продолжительность отношений по материальной ответственности сроком не ограничена.

 

 В ст. 233 ТК РФ перечислены  общие условия материальной ответственности  сторон трудового договора. Из ч. 1 ст. 233 ТК РФ следует, что материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено федеральным законом. Содержание ч. 1 ст. 233 ТК РФ позволяет выделить следующие юридически значимые обстоятельства, доказанность которых позволяет сделать вывод о соблюдении законодательства при привлечении стороны трудового договора к материальной ответственности. Во-первых, должно быть доказано наличие ущерба у работодателя или работника. Доказательством возникновения ущерба является заявление стороны трудового договора, подтвержденное документами и иными доказательствами, в том числе и свидетельскими показаниями. Во-вторых, общим юридически значимым обстоятельством при привлечении к материальной ответственности является совершение виновных действий (бездействия) работником или работодателем. Данное обстоятельство также может быть подтверждено любыми видами доказательств, включая свидетельские показания. Форма вины работника может иметь правовое значение при определении размера подлежащего возмещению вреда. Представители работодателя обязаны доказать наличие вины у работника при привлечении его к материальной ответственности. Тогда как вина работодателя в причинении ущерба работнику, как правило, презюмируется. В связи с чем работодатель освобождается от обязанности по возмещению убытков работнику, если докажет, что они возникли не по его вине.

 

 В-третьих, при привлечении  к материальной ответственности  юридически значимым обстоятельством  является противоправность виновных  действий работодателя или работника,  то есть их противоречие действующему  законодательству о труде, принятым  в соответствии с ним локальным актам, а также заключенным договорам о труде. Таким образом, противоправное поведение означает невыполнение работником или работодателем возложенных на них в соответствии с действующим законодательством обязанностей или ненадлежащее их выполнение.

 

 В-четвертых, юридически значимым  обстоятельством при привлечении  к материальной ответственности  является наличие причинной связи  между виновными противоправными  действиями (бездействием) и возникновением  ущерба у работодателя или  работника. Доказывание данного обстоятельства предполагает представление доказательств, подтверждающих связь неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных с соблюдением законодательства обязанностей на работника или работодателя с возникновением ущерба.

 

 При привлечении работника  к материальной ответственности  обязанность по доказыванию рассмотренных  обстоятельств лежит на представителях  работодателя. Недоказанность каждого  из этих обстоятельств не позволяет  на законных основаниях привлечь  работника к материальной ответственности. В ч. 1 ст. 233 ТК РФ говорится о том, что из общих правил привлечения к материальной ответственности могут быть сделаны исключения в федеральных законах. Подобные исключения не могут быть направлены на ограничение прав работников, гарантированных общей нормой о привлечении к материальной ответственности. Поэтому другие федеральные законы могут предусматривать дополнительные для работников льготы по сравнению с общими правилами привлечения к материальной ответственности. В ч. 2 ст. 233 ТК РФ закреплена обязанность сторон трудового договора по доказыванию размера причиненного ей ущерба. Невыполнение данной обязанности не может служить основанием для освобождения работодателя от материальной ответственности перед работником. Размер причиненного работнику ущерба должен быть определен органом, рассматривающим заявление о возмещении ему убытков. Такая обязанность вытекает из ст. 18 Конституции РФ, где провозглашен принцип обеспечения прав и свобод человека и гражданина правосудием, в том числе и права на возмещение ущерба путем определения его размера полномочным государственным органом. Тогда как невыполнение работодателем обязанности по доказыванию причиненного работником ущерба служит основанием для его освобождения от материальной ответственности. Следовательно, размер причиненного работодателю ущерба является юридически значимым обстоятельством при привлечении работника к материальной ответственности. Однако при заявлении работником требований о привлечении работодателя к материальной ответственности размер ущерба не выступает в качестве юридически значимого обстоятельства, так как его размер может быть определен полномочным государственным органом исходя из имеющихся доказательств. Таковы общие условия привлечения к материальной ответственности сторон трудового договора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Материальная ответственность работодателя за нарушение прав работника

 

Материальная ответственность  сторон трудового договора - самостоятельный  вид юридической ответственности. Основанием привлечения субъекта к материальной ответственности является причинение имущественного ущерба. В соответствии с ч. 1 ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.