Понятие и виды коллизионных норм

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ (Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА  ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

КАФЕДРА

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Понятие и  виды коллизионных норм

(наименование темы)  

                                                                                    Работу выполнил студент

                                                                        161 учебной группы 3 (5) курса

Олыкайнен Елена Андреевна

(фамилия, имя, отчество) 

                                                        Проверил 

кандидат педагогических наук, доцент                                                                

(должность, ученая  степень, ученое звание)

Федюковская Мария  Георгиевна                                                          

      (фамилия, имя, отчество)

Дата представления работы на кафедру «____»_______________ 2012 г.  ___________________________          (подпись студента)

Оценка __________________________ ______________________________ ______________________________ (подпись преподавателя) «____»_______________ 2012 г.

Санкт-Петербург 

2012

Оглавление

	№ стр.
Введение…………………………………………………..........................	1
Глава I. Понятие коллизионных норм……………….……….................	4
1.1. Понятие и сущность коллизионных норм ……………….	4
1.2. Структура коллизионных норм……………………………	6
Глава II. Виды коллизионных норм……………………………………..	6
2.1. По форме коллизионной привязки…………………….....	7
2.1.1. Односторонние коллизионные нормы……………	7
2.1.2. Двусторонние коллизионные нормы……………...	7
2.2. По способу регулирования……...………………………...	8
2.2.1. Императивные коллизионные нормы……………..	8
2.2.2. Диспозитивные коллизионные нормы…………....	8
2.2.3. Альтернативные коллизионные нормы…………...	9
2.3. В зависимости от степени нормативной конкретизации в международном частном праве……………………………...…………..	9
2.3.1. Генеральные коллизионные нормы………...…...…	9
2.3.2. Субсидиарные коллизионные нормы…………...…	9
Заключение……………….………………………………………………	11
Литература…….………………………………………………………….	12

 

 

 

Введение

Международное частное  право как самостоятельная юридическая  наука возникла относительно недавно  – в середине XIX века. Одним из основателей считается Джозеф Стори, который в 1884 году выпустил книгу под названием «Комментарий к коллизии законов». В ней впервые была предпринята попытка комплексного анализа проблем международного частного права и упомянут сам термин «международное частное право» («private international law»).

Вопрос о системе международного частного права имеет две составляющих. Во-первых, он предусматривает необходимость  характеристики содержания нормативного массива, образующего в своей  совокупности международное частное  право, а, во-вторых, – требует определения рамок международного частного права как учебного курса и как отрасли правовой науки. Природа и характерные черты международного частного права непосредственно зависят от способов регулирования частноправовых правоотношений международного характера. Поэтому в рамках международного частного права выделяются два основных вида норм: коллизионные и материально-правовые.

Коллизионные нормы решают коллизионную проблему на основе выбора частного права  того или иного государства, с  которым связаны элементы правоотношения.

Основная задача данной работы подробно раскрыть понятие и  виды коллизионных норм в международном  частном праве.

Глава I. Понятие коллизионных норм.

Особенность международного частного права как полисистемного комплекса определяется не только характерными чертами его предмета и источников. Специфичен также и метод (способ) правового регулирования, используемый в международном частном праве. Его основной задачей является устранение возникающей в процессе осуществления международных отношений частноправового характера «коллизии» законов (от лат. collisio – столкновение), при которой два или более нормативных акта из различных правовых систем одновременно претендуют на урегулирование одного и того же фактического состава¹.

Такая ситуация достаточно редка в  тех случаях, когда общественное отношение возникает между субъектами одной и той же государственной  принадлежности и в рамках границ конкретного государства. Однако если оно имеет одну или несколько  составляющих, придающих соответствующему отношению международный характер, то подобный фактический состав как бы одновременно «привязывается» сразу к нескольким правовым системам, каждая из которых потенциально может быть использована в данном случае. Поэтому задача правоприменителя значительно усложняется, так как из всех систем, претендующих на регулирование взаимоотношений субъектов, необходимо выбрать одну.

1.1. Понятие  и сущность коллизионных норм.

Коллизионная проблема -  проблема выбора права, подлежащего  применению к тому или иному правоотношению, - типична, прежде всего, для международного частного права. Если в других отраслях права вопросы коллизии законов имеют второстепенное значение, то здесь именно коллизионная проблема, а также её  устранение составляют основное содержание этой правовой  отрасли, что отразилось в том, что в ряде стран её называют коллизионным правом (например, Англия, США, Япония и др.). Совокупность коллизионных норм того или иного государства составляет “коллизионное право” этого государства.

Основное содержание международного частного права сводится к выявлению и поиску путей разрешения коллизионной проблемы.

Коллизионные нормы  в международном частном праве - это норма, определяющая, право  какого государства должно быть применено  к Данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом.² Эти нормы, таким образом, решают коллизионную проблему на основе выбора права определенного государства, с которым связаны элементы правоотношения.

Коллизионные нормы  являются центральным институтом международного частного права независимо от того, как в доктрине определяются его понятие, природа, система или источники.

Главное отличие коллизионной нормы от других юридических предписаний — преодоление коллизионной проблемы путем определения применимого права, т.е. права, подлежащего применению в силу указания коллизионной нормы. Отсюда следует главная ее особенность: коллизионная норма сама по себе не дает ответа на вопрос, каковы права и обязанности сторон данного правоотношения, а лишь указывает компетентный для этого правоотношения правопорядок, определяющий права и обязанности сторон. Отсюда вытекает вторая особенность коллизионной нормы: как норма отсылочная она применяется только вместе теми материальными частноправовыми нормами, к которым отсылает. Особая природа коллизионных норм предопределяет специфику их строения и применения.

 

1.2. Структура  коллизионной нормы.

В любой коллизионной норме можно выделить две основные части: объем и привязку. Объем коллизионной нормы определяет вид правоотношения, в отношении которого она должна использоваться. Привязка указывает на правовую систему (законодательство), применимую в данном случае. Такое двухчленное строение коллизионной нормы соответствует структуре правовых норм вообще, которые состоят из двух частей – гипотезы и диспозиции (или гипотезы и санкции). Важно подчеркнуть, что формальный, то есть обозначенный в коллизионной норме объем может не совпадать с ее фактическим объемом, если часть отношений, на которые распространяется норма, посредством дополнительных коллизионных правил «переподчиняется» другим правовым систем³.

Объем (гипотеза) коллизионной нормы, указывая вид частных правоотношений с иностранным элементом, определяет условия, при которых эта норма  применяется. Привязка (диспозиция) указывает на юридические последствия, которые наступают при возникновении данного частного правоотношения и которые заключаются в выборе права, подлежащего применению. Некоторые коллизионные привязки могут использоваться только для определённых групп отношений. Например, личный закон пригоден для определения правового статуса субъектов международного частного права, а закон нахождения вещи - для вещных прав на имущество, закон места совершения акта - для правоотношений, которые возникают в силу такого акта.

Глава II. Виды коллизионных норм.

Классификация коллизионных норм определяется объективным критерием, лежащим в ее основе. Причем классификация  связана с особенностями коллизионных привязок⁴. В зависимости от ряда объективных критериев, характеризующих сущность и содержание коллизионных норм, можно выделить следующие их разновидности:

2.1. По форме коллизионной привязки.

С точки зрения этого  критерия в международном частном  праве различают односторонние  и двусторонние коллизионные нормы.

2.1.1. Односторонние коллизионные нормы.

Здесь в привязке прямо  указывается право конкретного  государства, подлежащее применению. Как  правило, это всегда право страны происхождения соответствующей  коллизионной нормы. Например, п. 2 ст. 1213 ГК РФ 2001 г. определяет, что «к договорам в отношении находящихся на территории РФ земельных участков, участков недр, обособленных водных объектов и иного недвижимого имущества применяется российское право». Как видим, привязка прямо указывает на применение российского права и поэтому коллизионная норма является односторонней.

2.1.2. Двусторонние  коллизионные нормы.

В данном случае в привязке не указывается право конкретного  государства, подлежащее применению, а  формулируется общий принцип, используя  который можно его определить. Поэтому привязку двусторонней коллизионной нормы еще называют «формулой прикрепления». В качестве примера здесь можно привести ч. 1. ст. 1205 ГК РФ 2001 г., которая устанавливает, что «право собственности на имущество определяется по праву страны, где это имущество находится». Двусторонний характер этой привязки состоит в том, что имущество может находиться как в стране суда, так и в иностранном государстве. В данной норме, таким образом, местонахождение имущества является объективным фактором, и в зависимости от того, находится ли оно на территории России или на территории другого государства, применимым правом будет право страны суда или иностранное право.

2.2. По способу регулирования.

По форме выражения  воли законодателя коллизионные нормы  подразделяются на императивные, диспозитивные и альтернативные.

2.2.1. Императивные коллизионные нормы.

Императивные коллизионные нормы содержат категорические предписания, касающиеся выбора права, которые не могут быть изменены по усмотрению сторон. В качестве примера здесь можно привести положения п. 1 ст. 1224 ГК РФ 2001 г.: «Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву».

2.2.2. Диспозитивные коллизионные нормы.

Диспозитивные коллизионные нормы устанавливают общее правило о выборе применимого права, но при этом предоставляют сторонам возможность отказаться от него и заменить другим. В отличие от императивных диспозитивные коллизионные нормы преимущественно применяются в сфере обязательственных взаимоотношений сторон. Примером практического воплощения диспозитивной нормы в законодательстве нашей страны может служить ст. 1222 ГК РФ 2001 г., которая устанавливает, что «к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции, применяется право страны, рынок которой затронут такой конкуренцией, если иное не вытекает из закона или существа закона».

2.2.3. Альтернативные (кумулятивные) коллизионные нормы.

Альтернативные коллизионные нормы предусматривают несколько  правил выбора применимого права  по одному объему, оговаривая при этом, как правило, определенную последовательность их использования. Так п.1. ст. 1209 ГК РФ указывает, что «форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако, сделка совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права».

2.3. В зависимости  от степени нормативной конкретизации  в международном частном праве.

В зависимости от степени  нормативной конкретизации в  международном частном праве выделяются генеральные и субсидиарные коллизионные нормы.

2.3.1. Генеральные  коллизионные нормы.

Генеральные коллизионные нормы формируют наиболее общее  правило выбора права, предназначенное  для преимущественного применения.

2.3.2. Субсидиарные  коллизионные нормы.

Характерной особенностью субсидиарных коллизионных норм является определение одного или нескольких правил выбора применимого права, тесно  связанных с главным. Субсидиарная норма используется тогда, когда  норма генеральная по какой-либо причине не может быть применена или оказывается недостаточной для установления компетентного правопорядка⁵.