Контрольная работа по "Международное право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 15:09, контрольная работа

Описание работы

Выберите любую коллизионную норму раздела VI части III ГК РФ или раздела VII СК РФ или главы 26 КТМ РФ. Дайте ее характеристику – выделите основные части и классифицируйте по указанным в литературе основаниям, укажите, как эта норма соотносится с другими правилами статьи/раздела/главы.
Решение:
Ст. 160 ч.1 СК РФ: Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а так же брака между иностранными гражданами на территории РФ производится в соответствии с законодательством РФ.

Содержание работы

Задание 1..................................................................................................................3
Задание 2..................................................................................................................4
Задание 3..................................................................................................................5
Задание 4..................................................................................................................7
Библиографический список..........................

Файлы: 1 файл

мчп контр.docx

— 28.06 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

Задание 1..................................................................................................................3

Задание 2..................................................................................................................4

Задание 3..................................................................................................................5

Задание 4..................................................................................................................7

Библиографический список..................................................................................11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1.

     Выберите любую коллизионную норму раздела VI части III ГК РФ или раздела VII СК  РФ   или   главы   26   КТМ   РФ.   Дайте   ее   характеристику   –   выделите   основные   части   и  классифицируйте по указанным в литературе основаниям, укажите, как эта норма соотносится с другими правилами статьи/раздела/главы.

Решение:

       Ст. 160 ч.1 СК РФ: Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а так же брака между иностранными гражданами на территории РФ производится в соответствии с законодательством РФ.

       Характеристика: Норма установлена национальным правом. По форме коллизионной привязки – односторонняя, так как называет право конкретного государства. Норма является императивной, так как она содержит категорические предписания, касающиеся выбора, права и которые не могут быть изменены по усмотрению сторон гражданского правоотношения.

     Рассматриваемая  норма находится в разделе  VII СК РФ:  Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. Следовательно, она регулирует семейные отношения, усложненные иностранным элементом. Она расположена в статье 160 ч.1 СК РФ: расторжение брака.

     Норма права,  по отношению к частям статьи, в которой она расположена,  определяет общее правило, а  остальные части конкретизируют  его применение. Так ч.4 статьи 160 СК РФ определяет действительность  расторжения брака: расторжение  брака между иностранными гражданами, совершенное за пределами территории  РФ с соблюдением законодательства  соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решение о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.

Задание 2.

     Гамбургская   фирма  продала   лондонской   торговой   фирме   1000   т.   масла.   В  договоре содержится условие о применении немецкого права и установлена подсудность германскому суду.  В ряде условий и договоре содержится ссылка на нормы Германского гражданского уложения,  предусматривающие   ответственность   продавца   за   недостатки   проданного   товара.   Когда   спор  рассматривался   в   суде   в   Гамбурге,   английская   фирма   заявила,   что   к   договору   подлежит   применению Венская конвенция 1980 г.

       Как должен суд в Гамбурге решить вопрос о праве, подлежащем применению? Какое значение   может   иметь   то   обстоятельство,   что   стороны   в   данном   договоре   не   только осуществили   выбор   права,   но   и   сослались   при   этом   на   конкретные   статьи   германского  

законодательства?   Может   ли   такая   ссылка   рассматриваться   как   молчаливое   согласие   на исключение применения Венской конвенции?

Решение:

     Это дело подсудно земельному суду в Гамбурге и применяться в этом случае должна статья 90 Венской конвенции, из смысла которой вытекает, что применительно в данном случае применяются нормы ГГУ.

Согласно статье 90 Венской  конвенции:

Настоящая Конвенция не затрагивает  действия любого международного соглашения, которое уже заключено или  может быть заключено и которое  содержит положения по вопросам, являющимся предметом регулирования настоящей Конвенции, при условии, что стороны имеют свои коммерческие предприятия в государствах - участниках такого соглашения.1

 

Задание 3.

     Польский гражданин, находясь за рулем грузового автомобиля, принадлежащего польской фирме, на территории РФ нарушил ПДД и совершил наезд на легковой автомобиль российского гражданина, повредив этот автомобиль. О происшествии был составлен акт автомобильной инспекцией. Поскольку нарушитель добровольно не возместил причиненный материальный ущерб ввиду отсутствия денег на руках, пострадавший, решив возместить ущерб через фирму, обратился за юридической помощью к адвокату.

В суд, какой страны необходимо подать иск, и каким применимым правом должен руководствоваться суд, вынося решение?

Решение:

Согласно ст. 1 Договора между  Российской Федерацией и Республикой  Польша о правовой помощи и правовых отношениях от 16 сентября 1996 года. Граждане одной Договаривающейся Стороны  пользуются на территории другой Договаривающейся Стороны такой же правовой защитой  личности и имущества, как и граждане этой Договаривающейся Стороны.

Граждане одной Договаривающейся Стороны имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в  учреждения другой Договаривающейся Стороны, компетентные по гражданским и уголовным  делам, выступать в них, предъявлять  иски, возбуждать ходатайства, а также  осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, как и граждане этой Договаривающейся Стороны.

Положения Договора, касающиеся граждан Договаривающихся Сторон, применяются  соответственно к юридическим лицам, созданным согласно законодательству одной из Договаривающихся Сторон.

Таким образом, российский гражданин, который стал пострадавшим в данной ситуации, имеет полное право обратиться как в Российский суд, так и  в суд Республики Польша.

Согласно  ст. 29 ГПК РФ иск следует подать в суд страны на территории, которой произошло  ДТП, то есть Российской Федерации.2

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место  жительства которого неизвестно  или который не имеет места  жительства в Российской Федерации,  может быть предъявлен в суд  по месту нахождения его имущества  или по его последнему известному  месту жительства в Российской  Федерации.

2. Иск к организации,  вытекающий из деятельности ее  филиала или представительства,  может быть предъявлен также  в суд по месту нахождения  ее филиала или представительства.

Собственно транспортное средство принадлежит польской фирме, и иск, согласно Договору межу Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях от 16 сентября 1996 можно подать в суд  Польши по отношению к польской фирме. Здесь уже на выбор истца.

Согласно ст. 2. Договора между  Российской Федерацией и Республикой  Польша о правовой помощи и правовых отношениях от 16 сентября 1996 года «Оказание  правовой помощи», учреждения юстиции  и другие органы Договаривающихся Сторон, компетентные по гражданским и уголовным делам, оказывают друг другу правовую помощь по этим делам. Учреждениями юстиции являются суды и органы прокуратуры, а также нотариат, если он компетентен по гражданским делам в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой он имеет местонахождение.

То есть, если водитель гражданин  Польши и автомашина принадлежит  Польше, по иск лучше всего подать в Польский суд, опять же согласно Договору между Россией и Польшей.

Если бы ДТП произошло  на территории Польши, и виновником был бы автомобиль польской фирмы, то, конечно, же, иск следовало бы подавать в Польский суд, а если бы виновником ДТП был российский гражданин, то согласно Договору между Польшей  и Россией иск можно было бы подать в Российский суд.

Задание 4.

     В российский суд обратилась российская гражданка с заявлением о признании умершим ее мужа, литовского гражданина. Он в коммерческих целях совершал регулярные поездки на автомобиле из России в Литву и обратно. Пять лет назад он пропал без вести. Проведенное расследование не дало результатов, и с тех пор какие-либо сведения о муже у заявительницы отсутствуют.

Используя договор между  РФ и Литовской республикой о  правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным  делам 1992 г. определите:

А) какие вопросы должен решить суд при рассмотрении заявления;

Б) какое решение должно быть вынесено судом?

Решение:

Согласно Договору между  Российской Федерацией и Литовской  Республикой о правовой помощи и  правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, а именно ст. 1 ч. 1 «Правовая защита»: граждане одной  Договаривающейся Стороны пользуются на территории другой Договаривающейся Стороны в отношении своих  личных и имущественных прав такой  же правовой защитой, как и граждане этой Договаривающейся Стороны.3

То есть в данной ситуации Договор распространяется на литовского гражданина, пропавшего без вести.

Согласно ст. 25 Договора между  Российской Федерацией и Литовской  Республикой о правовой помощи и  правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам «Признание безвестно отсутствующим, объявление умершим и установление факта  смерти».

1. По делам о признании  безвестно отсутствующим и объявлении  умершим или об установлении  факта смерти компетентны учреждения  той Договаривающейся Стороны,  гражданином которой являлось  лицо в то время, когда оно  по последним сведениям было  в живых.

2. Учреждения одной Договаривающейся Стороны могут признать гражданина другой Договаривающейся Стороны безвестно отсутствующим или умершим, а также установить факт его смерти по ходатайству лиц, проживающих на ее территории, если их права и интересы основаны на законодательстве этой Договаривающейся Стороны.

3. В случаях, предусмотренных  выше, учреждения Договаривающихся  Сторон применяют законодательство  своего государства.

То есть согласно ч. 2. ст. 25 Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о  правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным  делам, учреждения одной Договаривающейся Стороны могут признать гражданина другой Договаривающейся Стороны безвестно  отсутствующим или умершим, а  также установить факт его смерти по ходатайству лиц, проживающих  на ее территории, если их права и  интересы основаны на законодательстве этой Договаривающейся Стороны.4

То есть Суд РФ может  признать гражданина Литвы умершим  по ходатайству его жены российской гражданки. И в данном случае применяется  право Российской Федерации.

Объявлению гражданина умершим  посвящена ст. 45 Гражданского кодекса  РФ. Согласно этой статье суд может объявить человека умершим, если в месте его жительства нет сведений о его местопребывании в течение пяти лет. В то же время, в ст. 45 ГК РФ помимо общего - пятилетнего - срока, установлены сокращенные сроки, по истечении которых супруг вправе обращаться в суд с заявлением об объявлении своего супруга умершим.

Суд должен при рассмотрении заявления решить вопросы.

Важно будет точно установить дату, когда об исчезнувшем супруге  были получены последние сведения. Если точный день определить не удается, за требуемую дату нужно взять  первое число месяца, следующего за тем, в котором о супруге были получены последние сведения о его  местонахождении. Если же не представляется возможным установить и месяц, то отправной точкой для отсчета  будет первое января следующего года. В законе, кроме условия о прошествии определенного срока со дня получения последних сведений об исчезнувшем гражданине, не указано других требований, соблюдение которых обязательно для удовлетворения судом заявления об объявлении гражданина умершим. Если обстоятельства свидетельствуют о возможной смерти супруга, и прошел достаточный срок для того, чтобы можно было ставить вопрос об объявлении его умершим, мужу или жене необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В заявлении, согласно ст. 277 Гражданского процессуального кодекса  РФ, требуется указать, для какой  цели заявителю необходимо объявить супруга умершим. Также следует  изложить обстоятельства, дающие основания  предполагать его гибель от определенного  несчастного случая. А если супруг пропал без вести в связи с  военными действиями, то в заявлении  следует указать день окончания  военных действий.5

Заявление будет рассматриваться  в порядке особого, а не искового производства. При рассмотрении дела обязательно будет присутствовать прокурор. При подготовке дела к  судебному разбирательству суд  примет меры для установления места  пребывания исчезнувшего супруга (опросит  его друзей и знакомых, сделает  запросы по месту его работы и  в другие организации, обратится  за информацией в органы внутренних дел и др.).

Если же суд удовлетворит заявление, то днем смерти супруга будет  считаться день вступления данного  решения в законную силу. Исключением  из этого правила являются случаи, когда супруг пропал без вести  при обстоятельствах, угрожающих ему  смертью или дающих основания  предполагать его гибель от конкретного  несчастного случая. Днем смерти суд  тогда может признать день предполагаемой гибели супруга.

Информация о работе Контрольная работа по "Международное право"