Виды ответственности государственных служащих
Дипломная работа, 28 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цели и задачи работы. Основная цель настоящей работы заключается в комплексном и всестороннем анализе с политико-правовых позиций теоретических и практических аспектов деятельности государственных служащих в современной России, дающих основание для привлечения к юридической ответственности, разработке предложений по совершенствованию механизма привлечения к ответственности государственных служащих.
Содержание работы
Введение 3
1. Сущность, содержание и основные признаки ответственности7
Ответственность, как комплексный правовой институт 7
Цели, функции, стадии ответственности 21
Виды ответственности 34
2.Виды ответственности государственных служащих 43
Дисциплинарная ответственность 43
Административная ответственность 55
Уголовная ответственность 60
Заключение 68
Список использованной литературы 71
Файлы: 1 файл
Виды ответственности государственных служащих.doc
— 314.00 Кб (Скачать файл)42 Баранов В.М. Юридическая ответственность // Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юрист, 2002. С. 513-514.
43 Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. С. 130
44 Постановление Губернатора Ставропольского края «Об утверждении Положения о премировании лиц, замещающих государственные должности Ставропольского края в Правительстве Ставропольского края» 2005 г. №17 (167). П.3.4.
45 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юрист. 2002. С.504-505
46 Старилов Ю.Н.Служебное право.М.:Бек.1996.С.420-421
47 Указ Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005г. №110 «О проведении аттестации государственных гражданских служащих Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации.2005.№6.Ст.437
48 Указ Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005г. №111 «О порядке сдачи квалификационного экзамена государственными гражданскими служащими Российской Федерации и оценки их знаний и умений (профессионального уровня)»// Собрание законодательства Российской Федерации.2005.№6.Ст.438
49 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №24. Ст.2868
50 Абрамова А.А. Дисциплина труда в СССР. -М: Юрид. лит., С. 127-130; Ответственность в управлении Наука. 1985.С.203
51 Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по административному праву. - Екатеринбург. 1999. С.ЗЗ-34; Студеникина М.С. Соотношение административного права и административной ответственности. // Советское государственное право. 1986. №10. С.27; Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление. Гражданин. Ответственность. - Л., 1975. С.126
52 Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура. // Государство и право. 1999.№12С.16
53 Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях. / Под. Ред. И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищевой, М.С. Студеникиной. - М.: ООО «Издательство ПРОСПЕКТ», 1997. С.41
54 Усменцева Н.Г. Юридическая ответственность государственного служащего.// Донской юридический институт: Ученые записи. Т. 13. 1999. С. 182
55 Ответственность в управлении. - М.: Наука,1985. С.211
56 Маркова Е.И. Административная ответственность должностных лиц: автореф. дисс.канд. юрид. наук. - M., 1976; Юсупова В.А. Должностное лицо по советскому административному праву. // СССР - ГДР: государственная дисциплина. - М., 1986. С.62
57 Манохин В.И. Советская государственная служба. - М.: Юрид. лит., 1966. С.154-155
58 Владимиров В.А., Кириченко В.Ф. Должностные преступления. - М. 1965. Сб
59 Мельникова B.E. Должностные преступления: Вопросы уголовно-правовой квалификации. - М. ВЮЗИ. 1985. С.15
60 Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Учебное пособие для студентов. М. - ВЮЗИ. 1956. С.14
61 Лысов М.Д. Понятие и виды преступных последствий при злоупотреблении по службе и халатности. // Советская юстиция. 1971. №12
62 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990.№3; 2000. №4
63 Горяннов К.К., Исиченко А.П., Кондратюк Л.П. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. - М., 1994. С.38. // Государство и право. № 9. 1999. С.65