Участие прокурора в хозяйственном процессе
Контрольная работа, 10 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
На основании анализа хозяйственно-процессуального законодательства, можно сделать вывод, что одним из участников хозяйственного судопроизводства является прокурор, на основании этого, представляется важным определить роль, место и права прокурора в хозяйственном судопроизводстве.
Круг прав, которыми наделен прокурор в хозяйственном процессе, определен Хозяйственно-процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – ХПК), постановлениями Пленума Высшего Хозяйственного суда и некоторыми иными нормативными правовыми актами.
Файлы: 1 файл
хозяйственный процесс.doc
— 92.00 Кб (Скачать файл)Во-первых, рассчитать цену иска, под которой понимается размер требований в денежном выражении.
Цена иска в
большинстве случаев
Далее следует определить ставку и сумму госпошлины, которые зависят:
- от объекта
обложения госпошлиной (
- характера
требований (имущественные,
- лица, которое обращается в хозяйственный суд (юридическое, физическое, индивидуальный предприниматель;
- суда, в который
подается заявление (Высший
- цены иска (если иск подлежит оценке).
Так, ввиду того, что в нашей ситуации юридическое лицо подает иск о взыскании денежной суммы, то госпошлина определяется на основании п.1 приложения 16 Налогового кодекса Республики Беларусь.
Цена иска |
Ставка |
До 100 БВ |
15 БВ |
От 100 до 1000 БВ |
5% от цены иска, но не менее 15 БВ |
От 1000 до 10000 БВ |
5% от 1000 БВ плюс 3% от суммы, превышающей 1000 БВ |
Свыше 10000 БВ |
1% от цены иска, но не менее суммы 5% от 1000 БВ плюс 3% от суммы, превышающей 1000 БВ (до 10000 БВ) |
Далее лицо вместе с исковым заявлением предъявляет платежные документы, подтверждающие факт, уплаты государственной пошлины.
Цена иска по задаче составляет 1 000 000 руб. ( то есть 10 базовых величин).
Таким образом,
государственная пошлина
4. В ходе рассмотрения производства по делу, возбужденному по иску
прокурора, о взыскании в пользу ОДО «А» 100 000 рублей задолженности за выполненные работы с ответчика ООО «В» ответчик предложил присутствовавшему при рассмотрении дела прокурору заключить мировое соглашение. Возможно ли заключение мирового соглашения в данном случае? От чего это зависит?
Ответ:
Согласно ст. 66 ХПК, прокурор, предъявивший иск (заявление), пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения. Истцом (заявителем) в таком случае является лицо, в целях защиты интересов которого прокурором предъявлен иск (заявление).
На основании указанной нормы, заключение мирового соглашение в данной ситуации возможно, однако, истцом будет ОДО «А», в свою очередь ответчиком - ООО «В».
5. Самостоятельно составьте исковое заявление по спору, подведомственному хозяйственному суду, и оформите его в соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь .
В Жодинский районный (городской) суд
Минской области
Истец: Иванов И. И., 12.02.1967г., г.Жодино,
Ответчик: ОАО «Весна-издат»
Г.Жодино, ул.Севостопольская, д.13, офис 304
Сумма иска: 9 000 000 бел. руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О ВЗЫСКАНИИ АВТОРСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ
"_5_" апреля 2012 г. я заключил с ОАО «Весна-издат»
договор на создание романа « История моей мечты»
(указать, какого произведения, его наименование)
Срок выполнения договора был установлен до 5 марта 2013 г.
Вознаграждение за работу установлено в сумме 9 000 000 бел. руб. за произведение в целом. В установленный договором срок работа была выполнена и представлена ответчику. После этого заказчиком был прислан одобрительный отзыв о произведении.
В
соответствии с условиями
выплатить мне гонорар с учетом аванса в размере 9 000 000 бел. руб.
______________________________
привести соответствующие расчеты)
На основании статей 45, 56 Закона Республики Беларусь "Об
авторском праве и смежных правах" и руководствуясь статьей 6 ГПК
Республики Беларусь,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ОАО «Весна-издат»
(наименование учреждения, издательства)
в мою пользу
авторский гонорар в сумме 9
2. Истребовать от ответчика письменный расчет о размере
причитающегося вознаграждения.
Приложение:
1. Договор о создании и использовании результатов
интеллектуальной собственности.
2. Копия письменного извещения организации (заказчика) автору
об одобрении переданного ей по договору произведения.
3. Копия искового заявления.
4.
Квитанция об оплате
Дата
4 апреля 2013 г.
Список использованных источников
- Бекиш, О.А. О совершенствовании хозяйственного судопроизводства (в связи с принятием закона Республики Беларусь от 10.01.2011 N 241-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам совершенствования хозяйственного судопроизводства» // Консультант Плюс. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Мн., 2011.
- Жандаров В.В. Хозяйственный процесс: учеб. пособие / В.В. Жандаров, С.Н. Колбасин. Мн.: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2006. - 340 с.
- Комментарий к Хозяйственно-процессуальному кодексу Республики Беларусь. – 2-е изд., доп. / А.Д. Авдеев [и др.]; В.С. Каменкова, И.Н. Колядко – Мн.: Амалфея, 2003. – 592 с.
- Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей // Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2006. №107, 2/1236.
- Новиков, М.Л. Государственная пошлина при обращении в хозяйственные суды // Консультант Плюс. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Мн., 2011.
- Образцы исковых заявлений в гражданском судопроизводстве с комментариями /А. Г. Родионов. 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Амалфея, 2003. – 272 с.
- Об участии прокурора в хозяйственном судопроизводстве: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда, 28 окт. 2005г., № 22 [Электронный ресурс]. 2013. - Режим доступа: http://pravo.levonevsky.org/
bazaby/org449/basic/text0070. – Дата доступа: 07.04.2013. - О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине: постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь, 27 мая 2011г., № 8 [Электронный ресурс]. 2013. - Режим доступа: http://pravo.levonevsky.org. Дата доступа: 07.04.2013.
- О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 21 января 2004 г. № 1 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - Мн., 2005 г., № 70, 6/437
- О практике разрешения споров с участием таможенных органов: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 19.05.2005 № 18 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - Мн., 2005. - № 105. - Ст. № 6/447.
- О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. № 16 «О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине»: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 28 июня 2002 г. № 13 [Электронный ресурс]. 2013. - Режим доступа: http://systemaby.com/docs/
bitma/dk-hv4o9a.html. Дата доступа: 07.04.2013. - О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь, 30 нояб. 2006г., №17 [Электронный ресурс]. 2013. - Режим доступа: http://court.gov.by/online-
help/regulatory-info/ resolution-plenum/ f7017bf1bcc79a0a.html. Дата доступа: 07.04.2013. - О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 22 июня 2000 г., №4/3 // Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. – Мн., 2001г., №97, 5/342
- Подготовка к рассмотрению дел в хозяйственном суде: практ. пособие / А.А. Гарновский [и др.]; под общ. ред. В.С. Каменкова. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2007. – 287 с.
- Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь, 15 дек. 1998 г. (в ред. Закона Республики Беларусь от 6 августа 2004 г.; с изм. и доп.: Законы от 22 декабря 2005 г., 29 июня 2006 г., 11 июля 2007 г.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2004. № 138, 2/1064.