Третейский суд: правовая природа и процессуальный порядок рассмотрения дел

Третейский суд вправе вынести определение о прекращении  производства по делу, например, если стороны  достигли соглашения о прекращении  разбирательства, если третейский суд  вынес определение об отсутствии у него компетенции рассматривать  данный спор.

Дело, рассмотренное третейским судом, в месячный срок после его  принятия направляется вместе с материалами  дела в суд общей юрисдикции. Дело, рассмотренное в постоянно действующем  третейском суде, хранится в этом третейском суде в течение пяти лет с даты принятия по нему решения.

Решение третейского суда является окончательным и обжалованию  не подлежит. В отличие от государственных  судов система третейского разбирательства  не предусматривает возможностей кассационного, надзорного либо апелляционного пересмотра решений третейских судов (а также  по вновь открывшимся обстоятельствам). Эти функции выполняют процедуры  оспаривания решения третейского  суда, а также проверка соблюдения процедуры третейского разбирательства  при рассмотрении заявлений о  выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений  третейских судов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя итог, хотелось бы отметить, что в России третейские суды только начинают свою деятельность, ведь многие годы у них не было возможности  нормально развиваться и доказать свою жизнеспособность, а главное  – полезность и, может быть, даже необходимость.

Следует отметить, что третейские суды для разрешения споров между  гражданами, в отличие от третейских судов для разрешения экономических  споров, практически, не получили применения в России. Это отчасти объясняется  недостаточной информированностью населения о возможностях третейского  разбирательства споров. Видимо, прежнее  законодательство о третейских судах  имело такие дефекты, которые  препятствовали их широкому распространению.

Безусловно, радует, что теперь третейские соглашения и договоры сторон с судом получили единую регламентацию  со вступлением в силу Закона РФ «О третейских судах в РФ». Поскольку  в соответствии со ст. 11 ГК обращение  в третейский суд является одной  из форм защиты гражданских прав, а  его решение имеет те же последствия, что и решение суда государственного, то становится понятной важность принятия данного закона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список Источников

 

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Российская газета", N 7, 21.01.2009
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) //  "Российская газета", N 220, 20.11.2002
3. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О третейских судах в Российской Федерации" // "Российская газета", N 137, 27.07.2002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы  

 

1. Минков А.М. Рассмотрение споров о доменных именах в соответствии с процедурой UDRP. – М. Волтерс Клувер, 2004.
2. Чолак Р. Ивица. Международный коммерческий арбитраж в государствах юго-восточной Европы: сравнительно-правовой анализ. Автореф. дисс. на соиск. зв. канд. юр. наук. М., 2004.
3. Власов А. А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2003.
4. Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов / Под ред. д. ю. н. проф. М. К. Треушникова. М..: Юриспруденция, 2001.

¹ Минков А.М. Рассмотрение споров о доменных именах в соответствии с процедурой UDRP. – М. Волтерс Клувер, 2004.

² Чолак Р. Ивица. Международный коммерческий арбитраж в государствах юго-восточной Европы: сравнительно-правовой анализ. Автореф. дисс. на соиск. зв. канд. юр. наук. М., 2004.