Понятие и цель судебного доказывания

1) представители по гражданскому  делу или защитники по уголовному  делу — об обстоятельствах,  которые стали им известны  в связи с исполнением обязанностей  представителя или защитника;

2) лица, которые в силу  своих физических или психических  недостатков неспособны правильно  воспринимать факты или давать  о них правильные показания  (пп. 1, 2 ч. 1 ст. 61 ГПК).

Свидетелем может быть любой гражданин, способный правильно  воспринимать и воспроизводить события  окружающего мира. Способность быть свидетелем законом не связывается  с наличием определенного возраста, поэтому свидетелями могут быть и дети.

Конечно, при вызове в  качестве свидетелей детей нельзя не учитывать разумные возрастные пределы, так как правильное восприятие мира приходит с определенным уровнем  развития человека. Наличие отдельных  расстройств в психике человека, а также физических недостатков (плохое зрение, глухота) еще не означает, что данное лицо не может свидетельствовать в суде.

Если у суда возникает  сомнение, может ли быть свидетелем лицо с пониженным слухом или зрением, а также страдающее психическим  заболеванием, то назначается судебно-медицинская  или психиатрическая экспертиза.

Интересной является проблема свидетельского иммунитета, т. е. права свидетеля отказаться от дачи показаний в суде и обязанности  суда в отдельных, предусмотренных в Конституции РФ и федеральных законах случаях освобождать свидетеля от дачи показаний.

В ст. 51 Конституции РФ установлено, что никто не обязан свидетельствовать  против себя самого, своего супруга  и близких родственников, круг которых  определяется федеральным законом.

Федеральным законом могут  устанавливаться и другие случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Примечательно, что институт свидетельского иммунитета существовал  в римском праве — “никто не должен быть вызываем против своей  воли”. В проекте ГПК РФ предусмотрены  другие случаи освобождения от свидетельствования, например, не подлежат допросу в  качестве свидетеля: судьи, присяжные  заседатели — об обстоятельствах  обсуждения в совещательной комнате  вопросов, возникавших при вынесении  решения или приговора, а также  священнослужители — об обстоятельствах, которые им стали известны на исповеди. В суде могут отказаться давать свидетельские  показания:

1) гражданин против самого  себя;

2) супруг против супруга;

3) дети против родителей  и родители против детей;

4) братья и сестры друг  против друга;

5) дедушка, бабушка против  внуков и внуки против дедушки,  бабушки;

6) депутаты представительных  органов власти в отношении  сведений, ставших им известными  в связи с исполнением депутатских  обязанностей. Суд может освободить  от обязанности давать свидетельские  показания в отношении сведений:

1) составляющих государственную  тайну, перечень которых определяется  федеральным законом;

2) составляющих коммерческую  иди иную тайну, в случаях,  предусмотренных законом;

3) полученных журналистом по роду своей профессиональной деятельности и касающихся источника информации.

Свидетель — источник доказательства, а свидетельское показание —  средство доказывания.

Лица, вызванные  в качестве свидетелей, имеют права, обеспечивающие им реальную возможность  явки в суд для устного изложения  своих показаний, а также для  наиболее полного и правильного  изложения сведений о фактах в  соответствии с действительностью.

Во-первых, закон гарантирует  за время выполнения обязанностей свидетеля  сохранение среднего заработка по месту  работы (ст. 87 ГПК). Свидетелям возмещаются  понесенные ими в связи с явкой  в суд расходы по проезду и  по найму помещения и выплачиваются  суточные. Свидетели, не являющиеся рабочими и служащими, за отвлечение их от работы или обычных занятий получают вознаграждение.

Во-вторых, свидетель, не владеющий  языком, на котором ведется судопроизводство, имеет право давать показания  на родном языке, пользоваться услугами переводчика.

В-третьих, свидетель при  даче показаний может пользоваться письменными заметками в тех  случаях, когда его показания  связаны с какими-либо цифровыми  или другими данными, которые  трудно удержать в памяти. Эти заметки  предъявляются суду и лицам, участвующим  в деле, и могут быть приобщены  к делу по определению суда (ст. 172 ГПК).

Свидетель в гражданском  процессе может воспользоваться  и другими правами, а именно: просить  разрешения удалиться из зала суда до окончания разбирательства дела (ст. 168 ГПК); просить его вторично допросить (ст. 171 ГПК); просить в установленных  случаях о допросе в месте  своего пребывания (ч. 3 ст. 62 ГПК).

В законе сформулированы две  основные обязанности свидетеля: 1) явиться в суд по вызову; 2) дать правдивые показания.

За отказ от дачи, а  также за дачу заведомо ложных показаний  свидетель несет уголовную ответственность (ст. 62 ГПК, ст. 307, 308 УК РФ).

Наилучшей формой, обеспечивающей получение наиболее качественных показаний  свидетелей и правильное их понимание  судом, является устная форма показаний. Письменные показания свидетелей не допускаются.

Свидетель дает показания  в форме свободного рассказа о  фактах (действиях, событиях, явлениях), очевидцем которых он был, а также  о фактах, о наличии или отсутствии которых ему стало известно со слов иных лиц. В последнем случае доказательство будет не первоначальным, а производным, что должно учитываться судом при его оценке. Не могут признаваться доказательством показания свидетеля, если он не может указать источник своей осведомленности.

Порядок допроса свидетелей, т. е. последовательность вызова для  дачи показаний, устанавливается судом  после получения объяснений сторон (ст. 167 ГПК). До получения объяснений сторон и третьих лиц все свидетели  удаляются из зала судебного заседания. Эта мера позволяет исключить  возможность влияния объяснений сторон на показания свидетелей.

Каждый свидетель предупреждается  об уголовной ответственности и  допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут  находиться в зале судебного заседания  во время разбирательства дела. Допрошенный  свидетель остается в зале заседания  до окончания разбирательства дела (ст. 168 ГПК).

Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих  значение для дела.

Вещественную основу письменных доказательств составляют предметы объективного мира (чаще всего бумага, дерево, металл) любой формы и  качества, способные сохранить нанесенные письменные знаки.

Способ нанесения письменных знаков в письменном доказательстве должен оставлять на предмете материальные следы, доступные к восприятию и  прочтению. Знаки могут быть нанесены химическими средствами (тушью, чернилами, краской) либо механическими средствами путем изменения поверхности  предмета резанием, штамповкой, гравировкой, выжиганием. Сведения, необходимые суду для установления искомых обстоятельств дела, воспринимаются из содержания данного текста, а не из свойств предмета, на которые он нанесен. Этим определяется отличие письменных доказательств от вещественных, так как вещественные доказательства в своем внешнем выражении также могут представлять собой некие предметы с нанесенным текстом.

Письменные доказательства бывают различных видов: 1) документы; 2) акты; 3) письма делового характера; 4) письма личного характера (ст. 63 ГПК).

Документ есть такое письменное доказательство, которое выдано или  заверено компетентным органом в  пределах его прав и обязанностей, в установленном законом порядке, содержащее наличие всех необходимых  реквизитов (дату выдачи, подпись должностного лица, указание организации или органа, выдавшего документ, и т. д.). Не каждое письменное доказательство можно квалифицировать  как документ, и не каждый документ (кинофотодокументы) может быть назван письменным доказательством и подвергнут режиму исследования, установленному процессуальным законом для письменных доказательств.

В науке гражданского процессуального  права является общепринятым мнение, что, как правило, письменное доказательство в процессе своего образования проходит три стадии: 1) восприятие субъектом  действительности; 2) сохранение полученных сведений в памяти; 3) закрепление  сведений на предмете с помощью условных знаков (букв, цифр, нот).

Письменные доказательства многообразны и различаются по своему происхождению, процессу формирования, внешней форме, содержанию.

Наиболее устойчивой является классификация письменных доказательств  по: 1) субъекту происхождения письменного  доказательства; 2) характеру содержания письменного доказательства; 3) форме.

По субъекту, от которого исходят письменные доказательства, их подразделяют на официальные и частные (неофициальные).

Официальные письменные доказательства по своей сущности есть документы, поскольку  они исходят от государственных  органов, должностных лиц, предприятий, учреждений, колхозов и общественных организаций при осуществлении  ими своих функций. К официальным  письменным доказательствам относятся, например, свидетельства о рождении, о регистрации брака, ордера на занятие  жилого помещения, приказы о зачислении на работу.

Официальные письменные доказательства (документы) характеризуются тем, что  они отражают, во-первых, полномочия органов и должностных лиц, выдавших документ, во-вторых, форму и реквизиты, установленные законом для составления  данного акта, в-третьих, определенный порядок составления и выдачи документа. Акты, исходящие от неполномочных  органов и должностных лиц, изданные с нарушением компетенции, всегда являются недействительными полностью или  в части как противоречащие закону или иному нормативному источнику  и не могут служить основанием возникновения правоотношений. Их нельзя использовать в качестве письменных доказательств, обосновывающих решение.

Неофициальными (частными) называют письменные доказательства, исходящие  от граждан. Если письменное доказательство исходит одновременно от организации  и гражданина, например письменный трудовой договор в предусмотренных  законом случаях, то такое доказательство следует относить к официальным  письменным доказательствам.

По содержанию письменные доказательства подразделяются также  на две группы: 1) распорядительные письменные и 2) справочно-информационные письменные доказательства.

Распорядительными называются письменные доказательства, содержание которых свидетельствует о фактах, имеющих властно-волевой характер; в них реализуется воля участников материальных правовых отношений. К распорядительным доказательствам относятся: а) акты органов государственной власти, управления, не имеющие нормативного характера; б) акты предприятий, учреждений, общественных организаций, издаваемые в пределах компетенции; в) акты, издаваемые руководителями предприятий, учреждений, должностными лицами; г) сделки, оформляемые сторонами в письменном виде.

К справочно-информационным (осведомительным) письменным доказательствам  относятся различного рода справки, акты, отчеты, протоколы заседаний, собраний, письма делового и личного  характера, заключения технического инспектора, заключения санэпидемстанции о непригодности жилого помещения к проживанию и т.д.

В справочно-информационных письменных доказательствах содержится описание, подтверждение событий, фактов, имеющих юридическое или доказательственное значение по делу.

Специфика отдельных письменных доказательств с точки зрения деления их на распорядительные и  осведомительные состоит в том, что письменные доказательства могут  одновременно содержать сведения как  распорядительного, так и информационного  характера. Например, дата издания приказа  руководителя предприятия, его номер  носят информационный характер, тогда  как резолютивная часть приказа  выражает волю руководителя, сам властно-распорядительный факт.

По форме письменные доказательства могут быть классифицированы на четыре группы: 1) документы простой письменной формы; 2) письменные доказательства обязательной формы и содержания (акт о несчастном случае на производстве, свидетельства  о рождении, о регистрации брака); 3) нотариально удостоверенные договоры без их последующей регистрации  в органах управления; 4) нотариально  удостоверенные договоры, требующие  последующей регистрации в органах  управления.

Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе в случае необходимости  потребовать представления подлинника (ч. 3 ст. 65ГПК).

Способом исследования письменных доказательств, т. е. способом познания содержащихся в них сведений, может  быть их прочтение.

Если письменное доказательство выполнено способом письма, затруднительным  для прочтения суда (шифром, стенографией, тайнописью и т. д.), суд прибегает к помощи лица, обладающего специальными знаниями, т. е. эксперта.