Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств

                                                          Содержание

1.Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных  доказательств……….3

2.Понятие и признаки особого производства, его отличие от искового

   производства…………………………………………………………………………….7

Задача  №1………………………………………………………………………………...10

Решение задачи №1……………………………………………………………………...10

Задача  №2………………………………………………………………………………...11

Решение задачи №2……………………………………………………………………...11

Список  литературы…………………………………………………………………… 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                                                               2

   1.Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных  доказательств.

         Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного  знания  о    фактических обстоятельствах дела в результате

    проведенного процесса 

б) точное   применение   нормы  (норм)  материального   права  к   установленным

   фактическим обстоятельствам в судебном решении.

         Прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективного права или охраняемого законом интереса, он должен точно установить те факты, на которых оно основано. Юридически значимые факты, с которыми нормы материального права связывают правовые последствия, возникают и существуют, как правило, до процесса, поэтому суд не может получить знания о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию.

         Судебное доказывание должно быть проведено в полном соответствии с предписаниями гражданского процессуального права, нормы которого учитывают законы формальной логики, закономерности познавательного процесса и обеспечивают верность полученных судом выводов.

        Судебным доказыванием называется вытекающая из сущности принципа состязательности гражданского процесса логико-практическая деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, представителей, направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение по делу

        Представителями российской науки гражданского процессуального права конца ХIХ—начала ХХ в., выделены две основные точки зрения на понятие судебного доказывания, которые дают различное представление об объеме, элементах судебного доказывания и его субъектах.

        По мнению А.Ф. Клейнмана, доказывание в гражданском процессе есть процессуальная деятельность только сторон, состоящая в представлении доказательств, опровержении доказательств противника, заявлении ходатайств, участии в исследовании доказательств, а цель доказывания — убеждение сторонами

                                                                                                                                               3

суда  в правомерности своих требований и возражений.

         К. С. Юдельсон определял судебное доказывание как деятельность субъектов процесса по установлению при помощи указанных законом процессуальных средств и способов объективной истинности наличия или отсутствия фактов, необходимых для разрешения спора между сторонами, т. е. фактов основания требований и возражений сторон. К субъектам доказывания относились суд и лица, участвующие в деле.

         В соответствии с принципом состязательности суд имеет право и обязан оказывать сторонам содействие в собирании доказательств, обращать внимание сторон на факты, которые сторонами не указываются.

         Судебное доказывание складывается из процессуальных действий по утверждению сторон и заинтересованных лиц относительно фактов, указанию на доказательства, представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств. Субъектами этой деятельности выступают: стороны, другие лица, участвующие в деле, представители.

         В судебном доказывании органически сочетаются две равноценные стороны: мыслительная и практическая. Мыслительная (логическая) сторона доказывания подчинена законам логического мышления; практическая (процессуальная) деятельность, т.е. процессуальные действия по доказыванию, подчинена предписаниям правовых норм и основана на них. Нормы права предписывают совершение таких процессуальных действий, которые создают наилучшие условия для того, чтобы процесс мышления был истинным Процессуальное доказывание нельзя трактовать в качестве либо только умственной логической деятельности, либо только практической работы. Судебное доказывание - единство двух видов деятельности: логической и процессуальной.

        Наряду с понятием и целью доказывания в гражданском процессе для рассмотрения вопроса о средствах доказывания, необходимо установить предмет доказывания.

        Предметом     доказывания     являются   факты,   на   основе   которых    суд

                                                                                                                                               4

устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного   рассмотрения  и  разрешения   дела. То есть предметом доказывания                                                                                                                                               

являются  факты, с наличием которых закон связывает возникновение, изменение или прекращение материально-правовых правоотношений.

          Можно выделить три группы фактов, являющихся объектом познания суда:

1.Юридические   факты   материально-правового   характера.    Их    установление

   необходимо   для  правильного  применения     нормы      материального    права,

   регулирующей     спорное    правоотношение,   и   правильного разрешения дела по

  существу.

2.Доказательственные    факты.    Доказательственными фактами называются такие

  факты,   которые,  будучи    доказанными,  позволяют  логическим путем вывести

  юридический факт.

3.Факты,  имеющие   исключительно  процессуальное  значение. С этими фактами

  связаны  возникновение  права на  предъявление   иска (например,    выполнение

  обязательного досудебного порядка разрешения спора), право на приостановление

  производства   по    делу,    прекращение,   а   также   право на совершение иных

  процессуальных действий (например, принятие мер обеспечения иска).

        Любой из перечисленных групп фактов, прежде чем суд примет его за существующий, требуется доказать с помощью судебных доказательств.

        Судебные доказательства — это фактические сведения, обладающие свойством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения судебного дела факты, выраженные в предусмотренной законом форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном порядке.

        Сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

        В    определении,    данном   законодателем, подчеркивается единство формы и

                                                                                                                                               5

содержания  в понятии судебных доказательств. В качестве содержания выступает конкретная информация, сведения о фактах, а в качестве формы — средства судебного доказывания.

          В ГПК содержится полный перечень средств доказывания. Сюда относятся:

• объяснения сторон и третьих лиц;

• показания  свидетелей;

• письменные и вещественные доказательства;

• аудио- и видеозаписи;

• заключения экспертов.

         Для судебного доказательства важен определенный порядок его получения, закрепленный в законе. Несоблюдение порядка его получения ведет к признанию доказательства ничтожным.

        Доказательства многочисленны и разнообразны и классифицируются следующим образом:

а) личные доказательства - объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов;

б) вещественные доказательства;

в) прямыми доказательствами - фактические данные, которые непосредственно указывают на обстоятельство, входящее в предмет доказывания, имеющее с ним однозначную связь;

г) косвенные судебные доказательства — сведения, в содержании которых имеется многозначная связь с доказываемым фактом;

д) первоначальные доказательства получают из первоисточников;

е) производные доказательства - показания со слов другого человека, копии документов, фотографии, вещи, схемы.

       Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).    

                                                                                                                                               6

        2.Понятие и признаки  особого производства, его отличие от искового

                                                         производства.

         Особое производство — это порядок рассмотрения отнесенных к компетенции суда гражданских дел, для которых характерны отсутствие спора о праве и, как следствие этого, отсутствие спорящих сторон с противоположенными юридическими интересами.

        Целью особого производства является не разрешение спора о праве, а устранение имеющейся неопределенности в отношении самого разнообразного круга обстоятельств, действий или событий.

         В особом производстве рассматриваются и разрешаются гражданские дела, по которым обязательно в судебном порядке необходимо подтвердить наличие или отсутствие юридических фактов или обязательств, от которых зависит прекращение, изменение или возникновение личных или иных имущественных гражданских прав.

        В соответствии со ст. 262 ГПК РФ к делам особого производства относятся следующие двенадцать категорий:

• об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
• об усыновлении (удочерении) ребенка;
• о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
• об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
• об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
• о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
• о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (так называемое вызывное производство);