Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 05:07, контрольная работа
1. Задача № 1.
Источники гражданского права.
2. Задача №2
В июле 2000 года районный суд рассмотрел дело по иску К. к Б. о взыскании морального вреда в сумме 10 000 руб.
Кассационная инстанция рассмотрела жалобу Б. в феврале 2001 г. и вынесла определение об отмене состоявшегося решения и направлении дела на новое рассмотрение.
Следовало ли направить это дело на новое рассмотрение в суд, вынесший отмененное решение, либо к соответствующему мировому судье? Оцените данную ситуацию и найдите правовое решение.
3. Задача 3
Председатель правления АКБ «Золотой век» А.А. Федоров обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Обращаясь в суд, заявитель сослался на то, что судебный пристав-исполнитель неправомерно направил постановление о наложении на него штрафа на принудительное исполнение в банк по месту работы для удержания из заработной платы А.А. Федорова. Судебный пристав-исполнитель объяснил, что постановление было вынесено в порядке ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» за невыполнение А.А. Федоровым как должностным лицом требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации по клиенту банка – должнику по другому исполнительному производству. В срок, установленный судебным приставом-исполнителем, Федоров штраф не заплатил, поэтому постановление было направлено по месту работы должника для удержания из заработной платы.
Дайте оценку аргументам судебного пристава-исполнителя. Какие действия судебный пристав-исполнитель должен был предпринять в данной ситуации?
Задача № 1 ………………………………………………………………………3
Задача № 2 ………………………………………………………………………5
Задача № 3 ……………………………………………………………………….6
Список используемой литературы …………….…………………………..…8