Контрольная работа по "Гражданско-процессуальное право"

                    Заочное отделение

            Оренбургского учетно-финансового  техникума

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №___

 

 

Предмет  Гражданский процесс

 

 

Вариант ___01____ группа __23_____ шифр ___11-А-01__

 

 

ФИО Альмухамедов Ильфат Рустамович

 

 

Домашний  адрес:г Оренбург ул.Джангильдина 16/1 кв 58

 

 

Место работы и должность ООО Оренбургский радиатор токарь

 

 

Регистрационный № ___________________

 

 

Дата регистрации  « ____» _____2013_г.

 

 

Оценка ________ «_____» _____2013_г.

 

 

 

Преподаватель: ___________

 

 

 

 

 

                                               ВАРИАНТ № 1

1.Какова сущность и  значение стадии апелляционного  обжалования решений и определений мирового судьи?

2. Сущность и значение  кассационного обжалования решений  и определений, не вступивших  в законную силу. Отличие кассационного  от апелляционного производства.

3. Задача: 

    Популярнова   Б.П. обратилась в суд с иском  к Зябликову  Д.Д. об установлении  отцовства в отношении дочери  Ирины, родившейся  1 ноября 2000 г.  При подготовке дела к судебному  разбирательству судья разъяснил  истице, что значение для дела  имеют следующие обстоятельства : а) совместное проживание и   ведение общего хозяйства с  ответчиком до рождения ребенка;  б) совместное воспитание либо  содержание ими ребенка; в)  признание ответчиком отцовства,  предложив представить имеющиеся  у нее доказательства в подтверждение  указанных фактов.

       Что  понимается под предметом доказывания?  Как и кем определяется предмет  доказывания по делу? Дайте оценку  действиям судьи. 

 

4. Составить доверенность  на ведение гражданских дел  в суде.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Какова сущность  и значение стадии апелляционного  обжалования решений и определений  мирового судьи?

Сущность апелляционного производства. В любой области  человеческой деятельности возможны ошибки. К сожалению, не оставляют исключения в этом отношении и суды. В России число судебных ошибок имеет устойчивую тенденцию на протяжении многих лет. И при этом следует учитывать, что судебная статистика отражает не все реальные ошибки, а лишь выявленные в решениях мировых судей, районных и городских судов, которые устраняются  вышестоящими судебными инстанциями.

Институт апелляции был  известен гражданскому судопроизводству царской России и действовал на основе Устава гражданского судопроизводства 1864 г. до 1917 г. После 1917 г. советским процессуальным законодательством, в том числе  и российским, апелляционная проверка решений первой инстанции была отменена.

Апелляция водится как  суд 2-й инстанции для обжалования  всех не вступивших в законную силу приговоров и других судебных решений  по уголовным делам, вынесенных судами 1-й инстанции.

В районном суде, как и  раньше, апелляционные жалобы и представления  рассматриваются судьей районного  суда единолично. В вышестоящих судах - судом в составе трех судей  федерального суда общей юрисдикции. В юридической литературе различают  два вида апелляции- полную и неполную.

Неполная апелляция представляет собой пересмотр решения, не вступившего  в законную силу, на основании доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Полная апелляция представляет собой пересмотр дела в целом  на основе не только имеющихся в  деле материалов, но и представленных в суд апелляционной инстанции  любых новых доказательств. В  главе 39 ГПК РФ в гражданском судопроизводстве предусмотрена полная апелляция.

Объектом права апелляционной  жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу. Жалоба может быть подана на решение как в целом, так и в части.

Апелляционная жалоба может  быть подана в течение 10 дней со дня  принятия решения в окончательной  форме (ст. 321 ГПК РФ). Жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается судьей лицу, подавшему ее, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении этого срока. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба, представление подаются в письменной форме (ст. 322 ГПК РФ). В них должны быть указаны:

- наименование районного  суда, в который адресуется жалоба, представление;

- наименование лица, подавшего  жалобу, представление, его место  жительства или место нахождения;

- указание на обжалуемое  решение мирового судьи;

- доводы жалобы, представления;

- просьбу заинтересованного  лица;

-перечень прилагаемых к жалобе документов.

Районный судья, принявший  к рассмотрению апелляционную жалобу, назначает время и место рассмотрения дела, о чем извещает лиц, участвующих  в деле.

В гражданском процессе полномочия апелляционной инстанции состоят  в правах и обязанностях, которые  могут быть реализованы в результате рассмотрения и разрешения дела в  апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 328 ГПК  РФ апелляционная инстанция в  результате рассмотрения дела вправе:

- оставить решение мирового  судьи без изменения, а жалобу, представление- без удовлетворения, если признает, что решение является  законным и обоснованным (ч. 2 ст. 330 ГПК РФ);

- изменить решение мирового  судьи или отметить его и  принять новое решение (ст. 328 ГПК РФ) ;

- отменить решение мирового  судьи полностью или в части  и прекратить судебное производство  либо оставить заявление без  рассмотрения.

Следовательно, проверяя законность и обоснованность решений мирового судьи, мирового судьи, апелляционный  суд должен руководствоваться ст. 362-365 ГПК РФ.

 

2. Сущность и  значение кассационного обжалования  решений и определений, не вступивших  в законную силу. Отличие кассационного  от апелляционного производства.

Судом 2-й инстанции остается только апелляция!

Кассация остается, но уже  не судом 2-й инстанции. Она полностью  меняет свое значение, фактически заменяя  надзорную инстанцию! Теперь кассационная инстанция - суд, рассматривающий в  кассационном порядке уголовные  дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления  судов.

До 1 января 2013 кассационная жалоба подавалась через суд 1-й инстанции, после 1-го января 2013, - непосредственно в суд кассационной инстанции (исключение, - те кассационные жалобы и представления, которые поданы до 1 января 2013, - рассматриваются в прежнем порядке).

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора - большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Сроки рассмотрения кассационной жалобы, представления:

 В суде кассационной  инстанции, за исключением Верховного  Суда Российской Федерации, кассационные  жалоба, представление рассматриваются  в срок, не превышающий одного  месяца со дня их поступления,  если уголовное дело не было  истребовано, или в срок, не  превышающий двух месяцев со  дня их поступления, если дело  было истребовано, за исключением  периода со дня истребования  дела до дня его поступления  в суд кассационной инстанции.

 

В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление  рассматриваются в срок, не превышающий  двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий трех месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением  периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный  Суд Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление  подаются на:

1) приговор и постановление  мирового судьи, приговор, определение  и постановление районного суда, апелляционные определения, а  также промежуточные судебные  решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда  автономного округа, вынесенные  ими в ходе производства по  уголовному делу в качестве  суда первой инстанции, - соответственно  в президиум верховного суда  республики, краевого или областного  суда, суда города федерального  значения, суда автономной области,  суда автономного округа;

 

2) судебные решения, указанные  выше в пункте 1, если они являлись  предметом рассмотрения президиума  верховного суда республики, краевого  или областного суда, суда города  федерального значения, суда автономной  области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое  судебное решение верховного  суда республики, краевого или  областного суда, суда города  федерального значения, суда автономной  области, суда автономного округа, если указанные судебные решения  не были предметом рассмотрения  Верховного Суда Российской Федерации  в апелляционном порядке; постановления  президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда  автономного округа - в Судебную  коллегию по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации;

 

3) приговор, определение  и постановление гарнизонного  военного суда, апелляционное определение  окружного (флотского) военного  суда - в президиум окружного (флотского)  военного суда;

 

4) промежуточные судебные  решения окружного (флотского)  военного суда, вынесенные им  в ходе производства по уголовному  делу в качестве суда первой  инстанции, - в президиум окружного  (флотского) военного суда;

 

5) судебные решения, указанные  выше, в пункте 3, если они являлись  предметом рассмотрения президиума  окружного (флотского) военного  суда; приговор или иное итоговое  судебное решение окружного (флотского)  военного суда, если они не  были предметом рассмотрения  Верховного Суда Российской Федерации  в апелляционном порядке; постановления  президиума окружного (флотского)  военного суда - в Военную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации.

Отличие кассационного от апелляционного производства: с 1 января 2013 года кассацию и апелляцию трудно сравнивать так как теперь это разные по смыслу суды: первое является по сути надзорной инстанцией а второе судом 2 инстанции.

 

3. Задача: 

    Популярнова   Б.П. обратилась в суд с иском  к Зябликову  Д.Д. об установлении  отцовства в отношении дочери  Ирины, родившейся  1 ноября 2000 г.  При подготовке дела к судебному  разбирательству судья разъяснил  истице, что значение для дела  имеют следующие обстоятельства : а) совместное проживание и   ведение общего хозяйства с  ответчиком до рождения ребенка;  б) совместное воспитание либо  содержание ими ребенка; в)  признание ответчиком отцовства,  предложив представить имеющиеся  у нее доказательства в подтверждение  указанных фактов.

       Что  понимается под предметом доказывания?  Как и кем определяется предмет  доказывания по делу? Дайте оценку  действиям судьи. 

Ответ:

Статья 55 ГПК РФ косвенно дает определение предмета доказывания: "Суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а  также иных обстоятельств, имеющих  значение для правильного рассмотрения и разрешения дела". Отдельной  статьи, посвященной предмету доказывания, ГПК не содержит. Предмет доказывания - это совокупность обстоятельств, установить которые необходимо для правильного разрешения дела.

Для определения обстоятельств, подлежащих доказыванию, важны источники  их определения. Их два: нормы материального  права и основания требований и возражений лиц, участвующих в  деле.

Именно нормы материального  права устанавливают, какие обстоятельства следует выяснить для разрешения определенной категории дел, т.е. определяют входящие в предмет доказывания  обстоятельства, тогда как основания  требований и возражений лиц, участвующих  в деле, конкретизируют предписание  правовой нормы.

Бесспорным является отнесение  к предмету доказывания фактов материально-правового  характера, так как для разрешения дел в суде надо установить те обстоятельства, которые указаны в нормах материального  права. Факты материально-правового  характера можно подразделить на три группы: 1) правопроизводящие  факты; 2) факты активной и пассивной  легитимации; 3) факты повода к иску.

К правопроизводящим фактам, например, относится наличие договора, которым определяется спорное правоотношение. Для разрешения дела о расторжении  брака требуется установление такого правопроизводящего факта, как наличие  зарегистрированного брака.

В предмет доказывания  также входит установление обстоятельств, подтверждающих правовой статус сторон, иными словами, определяется наличие  активной и пассивной легитимации. Например, предъявление иска о лишении  родительских прав к фактическому воспитателю  означает отсутствие факта пассивной  легитимации и наличие ненадлежащего  ответчика в процессе. Предъявление иска ненадлежащим истцом также свидетельствует  об отсутствии факта активной легитимации.