Конституционная ответственность: понятие, субъекты, основания

Однако в литературе высказана  точка зрения о том, что невозможно дать точный перечень обстоятельств, которые  могут служить основанием конституционной  ответственности. С таким выводом  трудно согласиться, так как в  этом случае речь должна идти о политической, а не о конституционной ответственности  как разновидности юридической  ответственности. Отсутствие конкретных оснований привлечения именно к конституционной ответственности является пробелом конституционного законодательства.

Например, п. 2 ст. 117 Конституции РФ предусматривает отставку правительства  по воле Президента РФ, причем при принятии решения он не связан никакими правовыми  условиями. Это должно быть устранено  путем конкретизации оснований  для отставки Правительства РФ. Бесспорно, что наступление неблагоприятных  последствий на основании конституционной  ответственности не может быть таким  жестким, как например, при привлечении  лица к уголовной ответственности. Особенность конституционной ответственности  заключается в том, что наличие  конкретных правовых оснований ( а именно: коррупция, неодобрение отчета об исполнении бюджета) не должно означать обязанности Президента принять решение об отставке Правительства. Последнее слово остается за главой государства, который решает этот вопрос с учетом сложившейся политической ситуации в стране, расстановки политических сил и т.д.

Таким образом, отсутствие четких юридических  оснований в каждом конкретном случае привлечения субъекта к конституционной  ответственности свидетельствует  или о пробеле в конституционном  законодательстве, или о том, что  в данном случае налицо лишь политическая ответственность.

 

 

 

 

 

 

Заключение

Современный период трансформации  российского общества имеет ряд  особенностей, которые проявляются  во всех сферах жизни общества, в  том числе и в преобразовании органов власти, ее ветвей и структур. Идет процесс становления всей системы  власти, новых форм политического  воздействия, форм реализации властью  своей управленческой функции. Важное место в этом процессе занимает ответственность, поэтому исследование особенностей ее места и роли в правоотношениях  в условиях трансформации в системе  единой государственной власти России в современных условиях представляет собой важное не только теоретическое, но и практическое значение.

Таким образом, конституционная ответственность  связана в основном с охранительной  деятельностью государства, с охранительной  функцией права. Но она выполняет  и свойственную праву в целом  организующую (регулятивную) функцию. Уже сам факт существования и  неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г// Российская газета, 25 декабря №5.
2. Баглай М.В.  Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2007.
3. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности //Государство и право, 2000.
4. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. – М.: Юристъ, 2001.
5. Кутафин О.Е., Козлова Е.И. Конституционное право РФ: Учебник – М.: Издательство Норма, 2009.
6. Маклаков В.В. Конституционное право. М.: Юристъ, 2002.
7. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм. - М., 2002.
8. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник, 3-е издание. – М.: Эксмо, 2008.
9. Шон Д.Т. Конституционная ответственность// «Государство и право», 1995, № 7.

 

¹ Духно Н. А., Ивакин В. И.Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6, стр. 12.

² Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2002,  стр. 451.

³ Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. Н. М. Марченко. Том 3. -- М., 2001, стр. 483 .

⁴ Кутафин О.Е., Козлова Е.И. Конституционное право РФ:Учебник – М.: ИздательствоНорма,2009, стр.18.

⁵ Духно Н. А., Ивакин В. И.Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6, стр. 12.

⁶ Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник, 3-е издание. – М.: Эксмо, 2008, стр.28.

⁷ Тархов В.А. Гражданское право: Курс лекций. - Чебоксары, 1997, стр. 301.

⁸ Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. – М.: Юристъ, 2001, стр. 430.

⁹ Шон Д.Т. Конституционная ответственность// «Государство и право», 1995, № 7, стр. 38.

¹⁰ Шон Д.Т. Конституционная ответственность// «Государство и право», 1995, № 7, стр. 37.