Документы производства по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора

Если наличие спора  о праве, подведомственного суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

По делам из публичных правоотношений предусмотрены определенные ограничения  действия принципа диспозитивности. В  частности, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований (ч. 3 ст. 246 ГПК РФ).

Если по общему правилу (ст. 56 ГПК  РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается как на основание своих  требований и возражений, то по делам  из публичных правоотношений бремя  доказывания законности своих действий возлагается на соответствующий орган, который издал, принял правовой акт, отказал в совершении юридического действия. Как указано в ст. 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения, или совершили оспариваемые действия (бездействие).

При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного  разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о  предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Если по делам искового производства лица, не участвовавшие  в нем, вправе заявлять в суде тождественные  требования и по тем же основаниям (ч. 2 ст. 209 ГПК РФ), то согласно ст. 250 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям.

В связи с этим судья должен отказать в принятии заявления или прекратить производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод физических и юридических лиц повлечь не могут и такие акты не могут выступать предметом судебного обжалования.

 

 

 

 

 

 

3. В производстве судебного  пристава-исполнителя Георгиевой  Э.Р. находится исполнительный  лист о взыскании с Сергеевой  А.Н. в пользу ОАО Коммерческий  банк «РОСБАНК» (Невский филиал) задолженности по кредитному  договору в размере 300 тыс. рублей.

При проведении исполнительских  действий судебный пристав-исполнитель  наложил арест на однокомнатную  квартиру, принадлежащую Сергеевой  А.Н., которая полагает, что действия пристава незаконны.

Составьте от имени Георгиевой Э.Р. жалобу на действия судебного пристава-исполнителя.

 

Старшему судебному  приставу

                 ОСП  УФССП России

по городу Коряжме

 

                                                С.Н. Радченко

 

                                              от Сергеевой А.Н

                                             ул. Пушкина, д. 13,кв. 75

                                              

 

                                  ЖАЛОБА

                 на постановление, действия (бездействие)

                      судебного пристава-исполнителя

 

    В  производстве  у  судебного  пристава-исполнителя   по  Коряжме  находится  на  исполнении  судебное решение  о взыскании денежных средств  в пользу ОАО Коммерческий  банк «РОСБАНК» (Невский филиал).     В ходе исполнительного производства  судебным приставом-исполнителем был наложен  арест  на мое имущество. В связи с чем  считаю, действия судебного пристава-исполнителя  были незаконными, опись имущества не была произведена надлежащим образом.

    На  основании  изложенного и в соответствии  со ст. 123, 124 Федерального

закона  от  02.10.2007  N  229-ФЗ  "Об  исполнительном  производстве" прошу

отменить постановление  судебного пристава-исполнителя  о наложении ареста.

 

  Приложение: Постановление  о наложении ареста от 11.05.2012

 

    20.06.2012                                       Сергеева А.Н.

 

4. Студент 3 курса очного  отделения филологического факультета  СПбГУ Чернышев И.В. пришел  на экзамен в состоянии алкогольного  опьянения. После отказа преподавателя  принять у него экзамен, Чернышев  И.В. начал нецензурно выражаться в его адрес и в адрес остальных студентов, находившихся в аудитории. Вызванный администрацией учебного заведения наряд милиции задержал Чернышева И.В. Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении Чернышева И.В., назначил ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, на него был наложен административный штраф в размере 10 МРОТ. Чернышев И.В. полагает, что наложенное на него взыскание излишне сурово и не соответствует тяжести проступка.

Составьте жалобу на постановление  о привлечении Чернышева И.В. к  административной ответственности, добавив  недостающие сведения и данные по своему усмотрению.

 

В Архангельский областной суд

 

от___Чернышева И.В.

г. Коряжма, ул. Ленина, д. 22, кв. 86

(ФИО ,адрес заявителя)

 

ЖАЛОБА

о пересмотре вступившего в законную силу постановления  по делу об административном правонарушении, решений  по результатам рассмотрения  жалоб, протестов

 

Постановлением____ № 587568 Коряжемского городского суда

          (указать наименование органа, должностного лица)

от «__14_»___мая__20_12 г. я подвергнут административному наказанию

в виде__ административного ареста на срок 10 суток и штрафа в размере 10 МРОТ __________________________________   (указать вид наказания)

по ст._____________Кодекса  РФ об административных правонарушениях-за то, что

___________________________________________________________________________ 
__________________________________________________________________________.

(указать существо административного  правонарушения)

Решением___судьи Ивановой И.А.________________________

         (указать фамилию и инициалы судьи, наименование суда)

 

от «_21_»______сентября__2012_г. оставлена без удовлетворения моя жалоба на указанное постановление.

Считаю привлечение  к административной ответственности (наложенное наказание) неправомерным, поскольку  я осознал свою неправоту  и принес извинения.

____________________________________________ .

(указать почему)

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

прошу:

Отменить (изменить) состоявшиеся постановление и решение ___Коряжемского городского суда________________________________

            (указать наименование органа, должностного лица)

 

Приложение: 1.Копия постановления.

2.Копия решения.

2.Доказательства, представляемые  в подтверждение доводов жалобы.

 

Дата 28.09.2012    Подпись Чернышев И.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. В городскую травматологическую  больницу бригадой скорой помощи была доставлена пациентка без документов, удостоверяющих ее личность, называющая себя Ивановой Александрой Александровной. В результате поиска родственников больной, выяснения ее личности и социальных связей, было установлено, что она действительно является Ивановой А.А., которая ушла из дома несколько лет назад и не вернулась. Кроме того, было установлено, что все документы, по которым можно удостоверить ее личность, были утеряны, а органами ЗАГС выдано свидетельство о ее смерти на основании протокола опознания трупа.

Дочь Ивановой А.А., которая  опознала свою мать в больнице, обратилась к Вам за консультацией. Составьте  процессуальный документ, который позволит получить Ивановой А.А. документы, удостоверяющие личность, и восстановить имущественные права.

 

 

 Решение суда, которым будет установлена  неправильность актовой записи, ее неполнота, служит основанием для изменения  этой записи органом ЗАГС.  
       Аннулирование записей актов гражданского состояния представляет собой прекращение действия совершенной ранее записи акта гражданского состояния. С момента аннулирования совершенная прежде запись утрачивает правовое значение. Одновременно прекращают свое действие и документы, основанные на аннулированной записи. Выданное на основе аннулированной записи свидетельство подлежит изъятию. 

        Аннулирование первичной (или  восстановительной) записи актов  гражданского состояния производится  органом ЗАГС по месту хранения  записи, подлежащей аннулированию  на основании судебного решения. 

Административные процедуры при аннулировании записи акта гражданского состояния содержат следующие действия:

• изучение, проверка и прием документов, представленных заявителем
• поиск в архиве записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию;
• аннулирование записи акта гражданского состояния;
• внесение сведений об аннулировании записи акта гражданского состояния в поисковую систему;
• подготовка извещения об аннулировании записи акта гражданского состояния в орган, осуществляющий государственную регистрацию актов гражданского состояния, по месту хранения второго экземпляра.

 

Дело  № 2-2939\2012                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

суд города  Коряжмы

 

в составе председательствующего  судьи      Снегиревой Н.М.

при секретаре                                                    Мещеряковой Н.В.

с участием заявителя  Ивановой А.А.,         

27 августа 2012 года в  городе Коряжма, рассмотрев в  открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Ивановой  Анны Андреевны к отделу ЗАГС  администрации г. Коряжма об аннулировании записи акта гражданского состояния,

У С Т А Н О  В И Л:

Иванова А.А. обратилась в суд с иском об аннулировании  записи акта гражданского состояния.        

15 февраля  2012 г. узнала, что ее признали умершей и похоронили, так как сестра познала ее «труп» в больнице. В связи с чем, была оформлена актовая запись о ее смерти.

        В этой связи, просит признать актовую запись о смерти недействительной, обязать органы ЗАГС администрации  аннулировать актовую запись о его смерти.          

В судебном заседании  Иванова А.А. заявленные требования поддержала, настаивал на их удовлетворении.        

Ответчик представитель  отдела ЗАГС администрации   г. Коряжма  надлежащим образом извещенный о  времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.              

В силу ст. 17 Конституции  РФ В РФ признаются и гарантируются  права и свободы человека и  гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.        

Основные права и  свободы человека неотчуждаемы и  принадлежат каждому от рождения.         

Осуществление прав и  свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 75 Закона « Об актах гражданского состояния» аннулирование записей актов  гражданского состояния производится на основании решения суда, вступившего  в законную силу.

Таким образом, исходя из указанной номы закона, для того чтобы орган загса произвел аннулирование актовой записи заинтересованному лицу в начале необходимо обратиться в суд с заявлением об аннулировании актовой записи, а после вступления решения суда в законную силу - в орган загса по месту хранения актовой записи, подлежащей аннулированию, то есть в орган загса, составивший данную актовую запись.