Судебно – техническая экспертиза документов.

            Судебно – техническая экспертиза документов.

 

1. Правовые и естественно – технические основы и формы использования специальных познаний в уголовном и гражданском процессах.

Судебная экспертиза проводится лишь в случаях, когда для установления определенных обстоятельств (фактов) необходимы специальные познания.

Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования  специальных познаний в уголовном  судопроизводстве. Позволяя  использовать в ходе расследования и судебного  рассмотрения уголовных дел весь арсенал современных научно – технических средств. Факты установленные с помощью специальных познаний, имеют значение для следствия и суда лишь в том случае, если они получены в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законом.  

Техническая экспертиза проводится, если возникает необходимость проверить  технологию производства. Этот вопрос чаще всего возникает по делам  о хищениях социалистической собственности, когда перед экспертом ставится задача установить возможные источники образования излишком сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, строительных материалов и  т.д.

 

2. Понятие и роль судебной экспертизы как доказательства

Заключение эксперта является одним  из видов доказательств, предусмотренных  законом. Экспертиза имеет целью установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу либо имеющих значение доказательственных фактов. Эти обстоятельства должны устанавливаться экспертом на основе проведенного им исследования. Ход и результаты экспертного исследования оформляются специальным процессуальным документом – заключением эксперта, которое является самостоятельным видом судебных доказательств, предусмотренных законом.

) Доказательствами по  уголовному делу являются любые  фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, совершение или несовершение этого деяния подозреваемым, обвиняемым, подсудимым и виновность либо невиновность подсудимого, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 

   

3. Виды и классификация  судебных экспертиз. Назначение экспертиз.     

 

 

 

 

4. Понятие эксперта как участника уголовного процесса. Права и обязанности.

Экспертиза проводится лицом, специально назначенным следователем или судом. Это лицо – эксперт – должно обладать соответствующими специальными познаниями и удовлетворять другим требованиям, указанным в законе. Эксперт наделен рядом процессуальных прав и несет процессуальные обязанности. Он, в частности, обладает определенной процессуальной самостоятельностью и независимостью при проведении экспертизы, дает заключение от своего имени, по своему внутреннему убеждению и несет за него личную ответственность. Эксперт по своему процессуальному положению отличается от всех других субъектов уголовного процесса, в том числе и от специалиста.

Ст. 62 а) Эксперт должен обладать специальными знаниями в области науки, техники, искусства, ремесел, достаточным для дачи заключения по поставленным вопросам. 

б) Лицо не может назначаться или иным образом привлекаться к производству по уголовному делу в качестве эксперта по правовым вопросам.

в) При необходимости по делу могут быть назначены несколько экспертов.

г) Вызов эксперта, назначение и производство экспертизы осуществляется в порядке предусмотренном настоящей главой. 

Ст.63 Права и обязанности  эксперта

1. Эксперт имеет право:

2. знакомиться с материалами дела, относящимся к предмету экспертизы;
3. получать необходимые объекты и образцы для сравнительно исследования и дачи заключения;
4. требовать предоставления ему дополнительных материалов, необходимых для дачи или проведения экспертизы с участием других экспертов;
5. отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных познаний;
6. присутствовать при производстве следственных действий и задавать вопросы, относящиеся к предмету проводимой им экспертизы.
7. Эксперт обязан:  
8. являться по вызову следователя, суда;
9. дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросом;
10. не разглашать материалы следствия  
11. соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
12. При неявке эксперта без уважительных причин на него может быть наложено денежное взыскание в пределах пяти расчетных показателей в порядке, предусмотренном ст. 120,121 настоящего Кодекса.
13. В случае отказа или уклонения эксперта от выполнения своих обязанностей без уважительных причин он несет ответственность по ст. 331 Уголовного кодекса КР, а за дачу заведомо ложного заключения  - по ст. 330 Уголовного кодекса КР.
14. Эксперт не в праве:  
15. вести переговоры с участниками процесса по вопросам, связанным с проведением экспертизы;
16. самостоятельно собирать материалы для исследования;
17. проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение предоставленных объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения следователя, суда.

                  

 

5. Общая методика экспертного  исследования. Теория идентификации.

Криминалистическая экспертиза проводится с целью исследования вещественных доказательств. Основная задача криминалистической экспертизы - идентификация индивидуально  – определенных предметов, а также идентификация предметов по их групповым признакам.

Идентификационный признак – это  свойство объекта, удовлетворяющее  определенным требованиям.

Для этого могут быть  использованы любые свойства: особенности внешнего строения и внутренней структуры  объекта, его механические, физические и химические свойства, биологические, анатомические и физиологические особенности и т.д. Важной характеристикой идентификационного признака является его частота встречаемости у сходных объектов, а, следовательно, его идентификационное значение.

По идентификационной роли признаки могут быть подразделены на общие и частные. Общие выражают те или иные свойства, присущие определенной классификационной группе, являются показателями групповой характеристики объектов (величина шага главного механизма пишущей машинки).

Частные идентификационные признаки – это объекта, не являющиеся выражением  его групповых свойств. К частным  признакам шрифта относятся, например (дефекты в знаках, пропечатывание пробельных элементов литере «слепой текст»). Наиболее часто наблюдаются дефекты в буквах о, р, н, п, а, т – редко в буквах ф, х, ц, щ.

К общим признакам  относятся: шаг по строке, величина межстрочных интервалов, тип машинописной и корректирующих лент, длина печатной строки, т.е. признаки, отображающие конструктивные особенности механизма пишущей машины. Далее изучается признаки, отображающие конструктивные особенности литероносителя: тип  литероносителя.

Различают четыре стадии идентификационной  экспертизы: экспертный осмотр представленных на исследование объектов; раздельное исследование; сравнительное исследование; оценка выявленной совокупности признаков и формулирование вывода эксперта

Раздельное исследование   объектов, участвуют в процессе отождествления, также имеет существенное значение. Основная задача

     

 

 

  

                

 

 

 

1. Методологические основы судебно – технической экспертизы документов
2. (предмет,  методы, задачи, объекты).

 

Предмет - техническая экспертиза документов, так же как и почерковедческая экспертиза, исследует документы, но не для того чтобы установить личность, а чтобы выяснить, изменен ли первоначальный вид или содержание документа, установить способ его изготовления, идентифицировать пишущую машину по письменному тексту, печати и штампов по оттискам, восстановить разорванные, вытравленные тексты и т.п.

Метод ы - техническая экспертиза документов может быть назначена по любому делу установления различного рода подлогов и подделок.       

 объектами исследования судебно – технической экспертизы документов является различные документы средства их изготовления.

   1). материалы документа, под которым понимаются: основа документа (чаще всего бумага), вещество штрихов (чернила, карандаши, тушь, краска копировальной бумаги, штемпельная краска, типографская краска, рисовальные краски, паста шариковых ручек), клеящие вещества;

2) содержание документа, включающее текст (сюда же входят название, номер, дата), подписи, оттиски печатей и штампов, пометки, резолюции знаки;

3). следообразующие поверхности, с помощью которых изготавливаются документ. К ним относятся типографские наборы, пишущие машины, печати и штампы, перья, шариковые ручки, карандаши, кассовые аппараты, компостеры и т.д. Некоторые из названных предметов следствие громоздкости  или необходимости постоянного использования в организации или учреждении не представляются эксперту для непосредственного исследования. В таких случаях объектами становятся образцы оттисков их печатающие (пишущих) поверхностей.                   

Судебно – техническая экспертиза документов проводится для решения следующих задачи:  

- установление факта изменения  содержания документов и способов, которыми это изменение произведено;

- восстановление невидимых  (зачеркнутых, подчищенных и вытравленных, угасших, залитых, вдавленных и пр.) записей;

- установление последовательности нанесения записей абсолютного, относительного времени изготовления документа и его частей;

- определение способа изготовления  бланков документов, печатей, штампов,  печатных  форм;

- определение профессиональных  навыков исполнителя машинописных текстов, печатных форм;

-идентификация предметов, материалов  и вспомогательных средств, применявшихся  для изготовления документов  и отдельных его реквизитов (например, отождествление печатей, штампа, пишущей машинки, кассового аппарата, шариковой ручки, карандаша, установления конкретной партии выпуска бумаги, чернил, паст и т.д.)   Кроме того, технической экспертизой документов решается задача идентификации исполнителей машинописных текстов, печатных форм и их отпечатков.

       А) Экспертиза документов с измененным первоначальным содержанием:

- не подвергались ли записи  в документе (указывается конкретный участок) каким – либо изменениям  - подчистке, травлению, дописке отдельных штрихов, цифр, слов в тексте, вклейке цифр, букв; если да, то, каково содержание первоначальных записей.

Б) Экспертиза документов с целью установления переклейки:

имеет ли место переклейки карточки, марки или вклеивание отдельных  фрагментов документов (листов и т.п.)

В) Экспертиза по установлению содержания залитых, зачеркнутых, заклеенных, залитых текстов или иных нечитаемых текстов;

- каково содержание обесцветивших  либо угасших, зачеркнутых заклеенных, залитых текстов или иных реквизитов  документа, записей, написанных  невидимыми чернилами;

- каково содержание текста, отобразившегося в следах давления либо в записях на промокательной или копировальной бумаге.

-  Г) Экспертиза сожженных  документов:

- каково содержание записей  на листах сожженного документа;

- к какому документу (паспорту, трудовой книжке, удостоверению личности и т.д.) относятся сожженные листы.

Д) Экспертиза оттисков печатей, штампов  в документе;

- каково содержание текста оттисков  печатей, штампов в документе;

- каким способом нанесен оттиски  печати, штампа в данном документе;

- не нанесен ли оттиск в  исследуемом документе (в нескольких  документах) данной печатью, штампов;

- одним ли клише нанесены  оттиски.

Е) Экспертиза машинописных текстов:

- каков тип, каково система,  модуль пишущей машинки, на  которой напечатан документ;

- не напечатан ли машинописный  текст на данной пишущей машинке;

- на одной или на разных  машинках напечатаны отдельные  фрагменты документа либо нескольких  документов;

- каким экземпляром является  представленный машинописный текст  и каково количество одновременно отпечатанных экземпляров;

- в одну или разные закладки были отпечатаны экземпляры документа, исполненные через копировальную бумагу;

- напечатан ли текст, отобразившейся  на копировальной бумаге, на данной  пишущей машинке;

-применялась ли данная машинописная лента при напечатании  текста;

каково  время напечатания документа;

- одним или разными лицами  напечатан текст, не напечатан  ли он определенным лицом;

- не произведено ли изменение  содержания документа путем допечатки отдельных слов, букв, цифр;

- владеет ли лицо, отпечатавшее  документы « ………. »  навыками  печатания на пишущей машинке.

Ж) Экспертиза бланков и иной полиграфической продукции:

- какой способ, и какой, вид множительной техники были использованы при изготовлении данного бланка документа (либо литературы, изъятой у обвиняемого);

- какого вида печатная форма  применялась для изготовления  бланка (набор ручной или линотипный, стереотип, цинкографское клише  и т.д);                               

- с одного ли оригинала изготовлены печатные формы (стереотипы), отлиты ли наборные строки с помощью шрифта из конкретной шрифтовой кассы типографии;

- одним ли способом  изготовлены все представленные на исследования документы, литература;

- с одного ли набора, со стереотипа, клише напечатаны представленные документы, литература;