Участие в гражданском процессе третьих лиц: практический и теоретический анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2015 в 19:16, курсовая работа

Описание работы

К числу субъектов гражданского процесса наряду с судом, лицами содействующими правосудию относятся лица участвующие в деле. Среди лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве следует особенно выделить третьих лиц.
Участие третьих лиц в гражданском деле чрезвычайно важно и необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречивых и даже взаимоисключающих судебных решений.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
3
1.
ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
6
1.1
Институт участия третьих лиц в гражданском процессе России: исторический аспект
6
1.2
Общая характеристика третьих лиц в гражданском процессе
15
2.
ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ СУДПРОИЗВОДСТВЕ
19
2.1
Особенности участия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
19
2.2
Особенности участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
27
2.3
Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов
34
3.
ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
50
3.1
Участие третьих лиц в делах, возникающих из брачно-семейных правоотношений и делах, возникающим из трудовых споров
50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Скачать архив (148.65 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Третьи лица.docx

— 152.11 Кб (Скачать файл)

 

49 Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. - М., 2006. - С. 139.

50 О применении судами семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996  года № 9 // Российская газета. - 1996. - № 212.

 

51 Власов А.А. Гражданский процесс Российской Федерации. - М., 2003. - С. 98.

52 Коваленко А.Г. Гражданский процесс. – М., 2008. - С. 83.

 

53 Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М., 2008. - С. 217.

54 Ильин А.В. Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, на возмещение судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 1. - С. 22.

 

55 Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. - С. 139.

56 Радченко В.И. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. - М., 2006. - С. 152.

57 Ильин А.В. Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, на возмещение судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 12.- С. 8.

 

58 Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. - М., 1974. - С. 103.

59 Михеев Л.Ю. Общие положения об опеке и попечительстве - М., 2002. - С. 12.

60 Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. - С.  104.

61 Цепкова Т.М. Участие третьих лиц в судопроизводстве по урегулированию семейно-правовых конфликтов // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2006. - № 2. - С. 75.

62 Иванова С. А. Судебные споры о праве на воспитание детей. - М.,1974. - С. 67.

63 Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960. - С. 120.

64   Масленникова Н.И. Особенности рассмотрения судами дел по искам о взыскании алиментов: Учебное пособие. -  Свердловск, 1987. - С. 20.   

65 Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

66 Радченко В.И. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. - С. 152.

67 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 1.

68 Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. - С. 142.

69 Треушников М.К. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учебное пособие. - М., 2012. -С. 33.

70 Агашин В.М. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел в суде: Учебное пособие. - Казань, 2011. - С. 115.

71 Куреннов А.М. Комментарий к трудовому кодексу Российской Федерации. - М., 2011. - С. 444.

72Молодцов М.В., Головина С.Ю. Трудовое право России: Учебник для вузов. - М.,  2012. - С. 232.

73 Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. Избранные труды по гражданскому процессу. - С. 177.

74 Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М., 2000. - С. 42.

75 Комиссаров К.И., Осипов Ю.К. Гражданский процесс: Учебник. – М., 2008. - С. 81.

76 Козловская Н.В. Процессуальные особенности судебной защиты жилищных прав граждан. - Минск, 2003. - С. 14.

77 Семенова А. Третьи лица в гражданских делах по спорам о признании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждению жилых помещений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 8. - С. 15.

78 О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: Закон РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 // Бюллетень нормативных актов. - 1992. - № 1.

79 О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3594.

 

80 Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник. - М., 2010. - С. 406.

81 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утверждены ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.

 

82 Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник. - С. 406.

83 Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. - М., 2004. - С. 176.


Информация о работе Участие в гражданском процессе третьих лиц: практический и теоретический анализ