Производство в судах второй инстанции
Курсовая работа, 28 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность выбранной темы имеет немаловажное теоретическое значение в курсе уголовного процесса, т.к. производство в судах второй инстанции есть одно из основных звеньев органов судебной власти, также и немаловажное практическое значение, т.к. знание производства в судах второй инстанции поможет в качественном расследовании дел в практической работе.
Содержание работы
Введение
Глава I. Понятие, сущность и значение производства в суде второй инстанции.
Глава II. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
2.1. Предмет и сроки судебного разбирательства в апелляционном порядке
2.2. Содержание апелляционной жалобы и представления
2.3. Судебное следствие
Глава III. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела
3.1. Предмет и сроки судебного разбирательства в суде кассационной инстанции
3.2. Содержание кассационной жалобы и представления
3.3. Судебное следствие.
Заключение
Список литературы
Файлы: 1 файл
Производство_судах_2_инст.docx
— 60.38 Кб (Скачать файл)Считается, что хотя и не указан в законе конкретно ревизионный порядок, однако если при рассмотрении дела в кассационной порядке установлено нарушение, указанное в ч.2 ст. 381 УПК РФ, которая обязывает отменить приговор в любом случае, то кассационная инстанция не связана доводами кассационной жалобы" ч.2 ст. 360 УПК РФ, а следует руководствоваться ч. 1 ст. 360 УПК РФ, где указано, что суд проверяет законность, обоснованность приговора и иного судебного решения, т.е. всего приговора. Такой вывод вытекает из следующего.
Имеются противоречия ч.1 ст. 381 УПК РФ, дающие основания для отмены приговора в любом случае, и ст. 373 УПК РФ, в которой указано, что кассационная инстанция поверяет только по кассационным жалобам.
Однако учитывая, что закрепленные в Конституции РФ положения о высшей юридической силе и прямого действия означают, что все конституционные нормы имеют верховенство над законом, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации - это требования Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", то, учитывая, как указано выше, что ч. 2 ст. 381 УПК РФ соответствует Конституции, в ней закреплены нормы, закрепленные в Конституции, а потому ч. 2 ст. 381 УПК РФ имеет преимущественное право.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
- Гражданский процессуальный кодекс -СПб.: ООО «Виктория Плюс», 2003.
- Конституция РФ. М. 1993
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М. 2001 г.
- Постановление пленума Верховного суда РСФСР от 23.08.1988. № 5 «О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел» //Сборник постановлений пленума Верховного суда РСФСР 1961-1993 М., 1994 г. С. 268-274
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке».
- Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР. - М., 1974.
- Обзор кассационной практики Верховного Суда РФ по делам с частными протестами на определения судов о направлении дела для дополнительного расследования. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, №1.
Книги, монографии
- Алиев Т.Т., Громов Н., Царева Н. Дополнительные материалы в судах кассационной и надзорной инстанций. Российский судья, N 1, 2003
- Басков В.И.. Прокурорский надзор при рассмотрении судами уголовных дел. Москва. 1980 г.
- Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции. Законность, N 11, 2003
- Белозеров Ю.Н.. Николюк В.В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. М. 1984 г.
- Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 1998.
- Гражданский процесс. Учебник под ред. Ю.К. Осипова – Москва, 1995г.
- Гражданский процесс. Учебник под ред. М.К. Треушникова. – Москва, 1998г
- Гражданский процесс. Учебник под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. Москва, 1999 г.
- Гражданское процессуальное право России. Учебник под ред. М.С. Шакарян. – Москва, 1996г.
- Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. – Томск, 1980г.
- Громов Н.А., Галкин А. Напутственное слово председательствующего // Рос.юстиция 1996. № 10.
- Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции. Российская юстиция, N 3, 2003
- Докина И.А. К вопросу о применении нового УПК РФ в суде кассационной инстанции. Российский судья, N 2, 2003
- Елизаров Н. Нарушение норм материального права как основание к отмене судебных решений./Социалистическая законность, 1965г.№11,стр.45-48 /.
- Игнатов С.Д. Особенности процессуальной деятельности адвоката-защитника по делу несовершеннолетнего подсудимого в суде первой инстанции Адвокатская практика, N 4, 2003
- Комментарий к УПК РСФСР / Науч. ред В.Т. Томин М., 1999.
- Научно-практический комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В.П. Божьева М., 1998
- Кипнис С.С., Трубников П.Я. Постатейно-практический комментарий к ГПК РСФСР. – Москва, 1971г.
- Курс советского гражданского процессуального права. – т.2. – Москва, 1981г.
- Комментарий к ГПК РСФСР под ред. М.К. Юкова. – Москва, 1991г.
- Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. – Москва, 1974г.
- Мельников А. Нарушение норм процессуального права как основание к отмене решения суда. /Социалистическая законность 1969г.№7,стр.42-46/.
- Трубников П.Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. – Москва, 1979г.
- Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи. Законность, N 6, 2004
- Пашин П.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1994.
- Руденко Р.А.. Уголовный процесс, особенная часть. Свердловский юридический институт. Москва. 1986 г.
- Советский уголовный процесс. Под редакцией В.П. Божьева. М. Юрид.лит. 1990 г.
- Строгович М.С.. Курс Советского уголовного процесса. т.2. 1970 г.
- Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко М., 1997. .
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской М., 1997.
- Уголовный процесс. Учебник для вузов. / Под общ. Ред. А.С. Кобликова. М., 1999.
1 Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 1998.
2 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М. 2001 г.
3 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М. 2001 г.
4 Комментарий к УПК РСФСР / Науч. ред В.Т. Томин М., 1999.
5 Научно-практический комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В.П. Божьева М., 1998
6 Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции. Законность, N 11, 2003
7 Уголовный процесс. Учебник для вузов. / Под общ. Ред. А.С. Кобликова. М., 1999.
8 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской М., 1997.
9 Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко М., 1997
10 Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 1998
11 Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи. Законность, N 6, 2004
12 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской М., 1997
13 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М. 2001 г
14 Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко М., 1997
15 Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи. Законность, N 6, 2004
16 Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции. Российская юстиция, N 3, 2003
17 Уголовный процесс. Учебник для вузов. / Под общ. Ред. А.С. Кобликова. М., 2004
18 Алиев Т.Т., Громов Н., Царева Н. Дополнительные материалы в судах кассационной и надзорной инстанций. Российский судья, N 1, 2003
19 Докина И.А. К вопросу о применении нового УПК РФ в суде кассационной инстанции. Российский судья, N 2, 2003
20 Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции. Законность, N 11, 2003
21 Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции. Российская юстиция, N 3, 2003
22 Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 1998
23 Уголовный процесс. Учебник для вузов. / Под общ. Ред. А.С. Кобликова. М., 1999.
24 Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. – Томск, 1980г.
25 Гражданский процессуальный кодекс.-СПб.: ООО «Виктория Плюс», 2003.
26 Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. М.: Спарк. С. 66
27 БВС СССР. 1984. N 1. С. 6
28 см. п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. М.: Спарк. С. 536
29 Сборник постановлений и определений ВС РСФСР. 1964. С. 339, 340
30 Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. М.: Спарк. С. 238 - 239