Принцип презумпции невиновности

Обвиняемому может быть предъявлено  обвинение в совершении нескольких преступлений, охватываемых несколькими  статьями уголовного закона, или в  преступлении, состоящем из нескольких разновременных и совершенных в  различных местах и при различных  обстоятельствах противоправных действий.

Разъяснение сущности предъявленного обвинения заключается в обязательном разъяснении прокурором юридической  терминологии, ознакомлении обвиняемого  с текстом соответствующей статьи закона, если диспозиция статьи закона бланкетная, то и с текстом соответствующих  правил. Разъяснение обвиняемому его прав должно производиться путем оглашения ст.58 УПК РФ в части, относящейся к досудебному следствию и разъяснения смысла каждого ее положения.

Право давать объяснения по предъявленному обвинению обвиняемый осуществляет при допросе, к которому согласно требованиям ч.1 ст.150 УПК  РФ следователь обязан немедленно приступить после предъявления обвинения. Если же допрос не мог быть произведен немедленно, то о причинах промедления должен быть составлен протокол.Обвиняемому  должна быть предоставлена возможность  давать объяснения в полном объеме по поводу предъявленного ему обвинения, независимо от того, допрашивался ли он ранее.

Давать объяснения - право  обвиняемого, а не обязанность, поэтому  в случае отказа от дачи показаний, а равно дачи ложных показаний, он не несет уголовной ответственности. В уголовном процессе РФ право обвиняемого давать объяснения по существу предъявленного обвинения гарантируется обязанностью следователя разъяснить ему сущность предъявленного обвинения, после чего немедленно начать допрос.

В начале допроса обвиняемому  ставиться вопрос, понятно ли ему  предъявленное обвинение и признает ли он себя виновным в инкриминируемом  ему преступлении. Обвиняемый может  признать себя виновным полностью, частично или вообще не признать себя виновным.Принуждение  к даче показаний при допросе  путем применения незаконных действий со стороны прокурора, является преступлением (ст. 302 УК РФ).

Гарантируя совершенно свободное  изложение обвиняемым своих показаний, уголовно-процессуальное законодательство РФ (ст.151 УПК РФ) требует от следователя, чтобы протокол допроса перед его подписанием предъявлялся обвиняемому для прочтения или по просьбе обвиняемого прочитывался ему следователем, о чем необходимо сделать отметку в протоколе. Дополнения и поправки, вносимые в протокол, после прочтения представляют по существу дополнительные показания обвиняемого и подлежат обязательному занесению в протокол. Поэтому протокол в этой части вновь подписывается всеми лицами, принимавшими участие в допросе. Важной гарантией рассматриваемого права обвиняемого является требование закона занести показания в протокол по возможности дословно и в первом лице.

С вопросом о процессуальных гарантиях обвиняемого тесно  связано применение мер пресечения. В соответствии со ст.89 УПК РФ "мерами пресечения являются: подписка о невыезде, личное поручительство, залог, передача под надзор милиции, домашний арест, заключение под стражу, передача военнослужащего под надзор командования воинской части, передача несовершеннолетнего под надзор родителей, опекунов или попечителей".

Мера пресечения - это  не мера наказания, ибо наказание  применяется к лицу, признанному  судом виновным в совершении преступления, а мера пресечения - лишь к лицу, обвиняемому  в совершении преступления. Так как  меры пресечения ограничивают свободу  обвиняемого и затрагивают его  интересы, избираемая в отношении  обвиняемого мера пресечения всегда соразмеряется с тем наказанием, которое может быть применено  к обвиняемому согласно статье уголовного Кодекса, по которой квалифицируется  инкриминируемое обвиняемому преступление. Этим преследуется цель избежать применения к обвиняемому в процессе расследования  и разбирательства дела таких  мер пресечения, которые были бы тяжелее, чем то наказание, к которому обвиняемого может приговорить  суд, что является существенной гарантией  обвиняемого от необоснованного  применения меры пресечения.О принятии меры пресечения прокурор выносит мотивированное постановление, которое в соответствии с требованиями ст.92 УПК РФ обязан объявить лицу, в отношении которого оно вынесено.Уголовно-процессуальный закон требует, чтобы прокурор при избрании меры пресечения учитывал тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, вероятность уклонения обвиняемого от расследования и суда, воспрепятствование установлению истины, род занятий обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.

Согласно ст. 96 УПК РФ, заключение под стражу, являясь наиболее тяжелой из всех мер пресечения, применяемых на практике, "применяется  лишь по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено  наказание в виде лишения свободы. В отношении несовершеннолетних заключение под стражу в качестве меры пресечения можно применять  только в исключительных случаях, если это необходимо в связи с тяжестью совершенного преступления, личностью  виновного или повторного совершения преступления"."Основным содержанием  неприкосновенности личности как принципа уголовного процесса является такой  процессуальный порядок производства по уголовным делам, при котором  обвиняемый будет огражден от незаконного  или необоснованного ареста, а  также любой другой меры пресечения и вообще любой меры процессуального  принуждения, будет гарантирован от какого-либо произвола в применении принудительных мер". Неприкосновенность личности в стадии досудебного расследования гарантируется тем, что ни одно лицо не может быть арестовано без санкции судьи.

Одной из важнейших гарантий обвиняемого является его право  обжаловать избранную в отношении  его меру пресечения.

В уголовно-процессуальном Кодексе РФ установлен ряд дополнительных гарантий при заключении обвиняемого  под стражу. Согласно ст. 98 УПК РФ "при наличии у лица, заключенного под стражу, несовершеннолетних детей, остающихся без надзора, прокурор обязан передать их на попечение родственников или других лиц или учреждений".Законом предусмотрена обязанность прокурора сообщать об аресте по месту работы и семье обвиняемого (ст. 96 УПК РФ).Важной гарантией законности и обоснованности заключения под стражу является требование ст.96 УПК РФ указывать в постановлении о заключении под стражу, какие конкретные обстоятельства явились основанием для применения этой меры пресечения.Уголовно-процессуальный закон ограничивает содержание под стражей определенными сроками (ст.97 УПК РФ). Более того, эти сроки закон четко отграничивает от сроков расследования.Продление срока содержания под стражей равносильно даче санкции на арест, поэтому закон обязывает прокурора мотивировать постановление о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Если срок содержания под стражей не продлен в установленном законом порядке, то его истечение является основанием для освобождения лица, заключенного под стражу в качестве меры пресечения. Начальник места предварительного заключения обязан не позднее семи суток до истечения срока письменно уведомить об этом прокурора, в производстве которого находится уголовное дело, который своим постановлением освобождает заключенного.

Из презумпции невиновности вытекает важное положение - обязанность  доказывания виновности обвиняемого  лежит на обвинителе, а не на обвиняемом, что закреплено в ст.13 УПК РФ. Право предоставлять доказательства в стадии досудебного расследования обвиняемый осуществляет, непосредственно передавая прокурору письменные доказательства и давая показания; заявляя ходатайства о допросах свидетелей, производстве осмотров, вызов специалистов, назначении экспертиз, истребовании письменных доказательств и т.д.; участвуя в следственных действиях. Прокурор обязан обеспечить обвиняемому возможность осуществить право на представление доказательств, однако к представленным доказательствам он должен подходить критически. Прокурор не вправе отклонить представленные обвиняемым доказательства, если они имеют существенное значение для дела, то есть, направлены на выяснение обстоятельств, которые в соответствии с требованиями ст. 69 УПК РФ подлежат доказыванию.

Осуществление обвиняемым права  заявлять ходатайства - одна из форм участия  его в процессе доказывания. Круг вопросов, по которым обвиняемый может  заявлять ходатайства, законом не определен. Ходатайства могут быть заявлены обвиняемым по различным вопросам, возникающим в процессе доказывания, от правильного разрешения которых  зависит установление истины по делу. Заявлять ходатайства обвиняемый может  в любой форме - письменной или  устной. Это право обвиняемого  гарантируется обязанностью прокурора  принять ходатайство, приобщив его  к делу наряду с другими материалами, если оно подано в письменной форме; если же обвиняемый заявляет устное ходатайство - занести его в протокол допроса  и исполнить, если факты, об установлении которых ходатайствует обвиняемый, имеют значение для дела. Другой гарантией правильного решения  этого вопроса является требование закона, чтобы об отклонении ходатайства  обвиняемого прокурор вынес мотивированное постановление (ст.131 УПК РФ). Это постановление сообщается заявившему его обвиняемому, который вправе его обжаловать вышестоящему прокурору.Если ходатайство было однажды заявлено и отклонено, то это не означает, что нельзя заявить то же ходатайство вновь при наличии к тому оснований. Отказ удовлетворить ходатайство только потому, что оно ранее отклонялось, недопустимо без рассмотрения его по существу. "Отклоняя необоснованные, противоречащие закону ходатайства, следственные органы не должны отказывать в ходатайствах, направленных на защиту прав обвиняемого, гарантированных законом. Необоснованное отклонение законных ходатайств обвиняемого наносит ущерб не только его интересам, но и интересам следствия". Естественно, что обвиняемый, заявляя ходатайство, должен указать для установления каких фактов он просит выполнения того или иного действия со стороны прокурора, без выполнения этого требования ходатайство не будет иметь процессуального значения.

"При разрешении заявленных  ходатайств прокурор должен исходить  из необходимости обеспечить  всестороннее, полное и объективное  исследование обстоятельств дела  с тем, чтобы момент суда  был максимально приближен к  моменту совершения преступления".

В случае удовлетворения ходатайства  прокурор может ограничиться устным сообщением или письменным уведомлением. Обвиняемые иногда возбуждают ходатайства  о своем участии в производстве следственных действий. На досудебном расследовании обвиняемый имеет  право участвовать в следственных действиях, в ходе которых обнаруживаются, процессуально закрепляются и проверяются  доказательства. Известно, что некоторые  следственные действия невозможно проводить  без обвиняемого.

Для обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств и для вынесения  законного и обоснованного решения по уголовному делу закон (ст.22 УПК РФ) требует, чтобы те лица, которые занимаются расследованием, разрешением уголовного дела и осуществлением надзора за соблюдением законности в уголовном судопроизводстве, а также другие участники были объективны и беспристрастны.Гарантией такой объективности и беспристрастности является установление требования обязательности отвода лиц, перечисленных в ст.22 УПК РФ, "если они лично, прямо или косвенно заинтересованы в этом деле". В стадии досудебного расследования это требование относится к дознавателю, прокурору, эксперту и переводчику.

Под прямой личной заинтересованностью  понимается такая заинтересованность в данном конкретном деле, при котором  участник судопроизводства имеет материальный или иной личный интерес, который  будет или может быть затронут в процессе расследования или  судебного разбирательства уголовного дела.

Если у прокурора имеются  причины, по которым ему может  быть дан отвод обвиняемым, он обязан заявить самоотвод, о чем должен уведомить вышестоящего прокурора.Обвиняемый, заявляя отвод прокурору, обращается непосредственно к нему, либо к вышестоящему прокурору. О факте заявления отвода отмечается в материалах дела. Отвод должен быть мотивирован, то есть обвиняемый (или его защитник) должны указать причины отвода, те факты, которые подтверждают личную заинтересованность прокурора.Это право обвиняемого гарантируется, во-первых, тем, что прокурор обязан направить вышестоящему прокурору заявление об отводе; а во-вторых, установленной законом обязанности вышестоящего прокурора разрешить заявленный отвод, однако все это не приостанавливает проведения расследования до разрешения заявления об отводе (ст. 23 УПК РФ).

Заявление об отводе эксперту и переводчику разрешает прокурор, в производстве которого находится  уголовное дело.Согласно статьям 23, 61 и 63 УПК РФ отвод этим лицам может  быть заявлен, если они являются: потерпевшим, гражданским истцом, гражданским  ответчиком по делу, имеют родственные  связи с одним из этих участников процесса или с обвиняемым, а также  при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в их беспристрастности, недостаточно компетентны. Эксперту, помимо того, отвод  может заявляться по той причине, что он находился или находится  в служебной или иной зависимости  от какого-либо участника процесса или уже производил по данному  делу ревизию, материалы которой  послужили основанием к возбуждению  уголовного дела.

Возможность обжалования  решений и действий следователя  имеет важное значение как для  охраны интересов государства, так  и для охраны прав лиц, в частности, обвиняемого.

В отличие от отвода жалобы, подаваемые на действия следователя, не содержат в себе ходатайств об устранении прокурора от дела и преследуют более  узкие цели, а именно: восстановление нарушенных, по мнению заявителя, отдельных  его прав или устранение установленных  действиями прокурора ограничений. Жалобы на действия следователя могут приноситься в течение всего периода расследования. Таким образом, жалобы могут быть принесены на любое действие и решение следователя, которое по мнению обвиняемого ограничивает или нарушает его права. Закрепляя право обвиняемого на обжалование, уголовно-процессуальный закон гарантирует его обеспечение путем возложения ряда обязанностей на следователя, на действия которого эти жалобы приносятся (ст. 218-220.2 УПК РФ).

Важным шагом для обеспечения  гарантий прав обвиняемого в уголовном  процессе является допущение защитника  к участию на досудебном расследовании. Деятельность защитника оказывает  положительное влияние на качество расследования, его объективность, полноту и всесторонность, создает  наилучшие условия для судебного  разбирательства и вынесения  законного и обоснованного приговора, так как обеспечивает направление  в суд достаточно полно и объективно расследованных уголовных дел. Право  обвиняемого иметь защитника  гарантируется установленным в  процессуальном законодательстве порядком приглашения, назначения и замены защитника; свободным выбором обвиняемым защитника, независимо от материального положения; возложением законом определенных прав и обязанностей на защитника.

Обвиняемый вправе отказаться от защитника (ст. 50 УПК РФ). Отказ  от защитника должен быть добровольным, сделанным только по инициативе самого обвиняемого. Такой отказ обязателен для прокурора и влечет устранение защитника от участия в деле. Отказ  от защитника, заявленный взрослым обвиняемым, который в силу своих физических или психических недостатков  не может осуществлять свое право  на защиту, не является обязательным для  прокурора (ст. 50 УПК РФ).Важной гарантией обвиняемого является возможность использовать им свое право на защиту независимо от своих материальных возможностей. Отказ адвоката принять участие в процессе, по которому его участие обязательно, по мотивам отсутствия средств у обвиняемого на данный момент для оплаты защиты является серьезным дисциплинарным проступком."Признав собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения и выполнив требования ст.200 УПК РФ, прокурор обязан объявить обвиняемому, что следствие по его делу окончено и что он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника. После этого обвиняемому предъявляются для ознакомления все материалы дела в подшитом и пронумерованном виде" (ч.1 ст. 201 УПКРФ).