Порядок судебного разбирательства в Российском законодательстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2015 в 11:22, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является установление роли и места судебного разбирательства в Российском законодательстве.
Для этого необходимо выполнить следующие задачи:
1. Выявить понятие и значение судебного разбирательства.
2. Определить круг общих условий судебного разбирательства. Рассмотреть права и обязанности лиц, участвующих в судебном разбирательстве.
3. Обозначить структуру судебного разбирательства.
4. Подвести итоги проделанной работы.

Файлы: 1 файл

Оригинал КУРСОВОЙ.doc

— 197.00 Кб (Скачать файл)

3.4 Последнее слово подсудимого

После судебных прений председательствующий объявляет об их окончании и предоставляет последнее слово подсудимому (ст.293 УПК РФ). Подсудимый может воспользоваться последним словом и в случае его участия в судебных прениях. В этом слове ему в последний раз перед постановлением приговора дается возможность выразить свое отношение к рассмотренному судом обвинению и дать оценку, как собственным действием, так и результатам разбирательства. Нельзя ограничивать значение последнего слова только тем, что подсудимому предоставляется возможность просить суд о снисхождении, хотя то, что скажет подсудимый в своем последнем слове, и проявившиеся при этом особенности его личности могут оказаться существенными для назначения наказания.

Произнесение последнего слова - право подсудимого, а не его обязанность. Он может отказаться от использования этого, права без объяснения причин.

Во время последнего слова подсудимого вопросы к нему не допускаются (ч.1 ст.293 УПК РФ). В последнем слове подсудимый вправе говорить все, что он считает необходимым сказать в связи с рассматриваемым делом: раскаяться либо отрицать свою вину и настаивать на оправдании, просить суд об условном осуждении или ином смягчении наказания и т.п. Председательствующий вправе останавливать подсудимого только в случаях, когда он говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к делу. Если подсудимый в последнем слове допускает оскорбительные выражения в адрес судей или участников судебного разбирательства либо позволяет себе иное недостойное поведение, суд также вправе прервать его.

Содержащиеся в последнем слове подсудимого сведения не имеют доказательственного значения. Суд не может положить эти сведения в основу своих выводов при постановлении приговора. Поэтому, если в последнем слове подсудимый сообщает о новых, не исследованных в судебном разбирательстве обстоятельствах, которые имеют значение для дела, суд обязан возобновить судебное следствие, о чем выносится определение (постановление). И затем вновь соблюсти последовательность изложенных выше действий.

Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. 60

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судебное разбирательство - центральная и главная стадия процесса.

Суд основывает свои выводы не на письменных материалах дела, а на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

В судебном разбирательстве наиболее полно и последовательно применяются все принципы уголовного процесса.

Участниками судебного разбирательства являются: судья (суд); лица, защищающие в уголовном деле свои или представляемые интересы, - подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители; лица, обладающие сведениями о фактах, - свидетели, эксперты; лица, оказывающие суду содействие, - секретарь судебного заседания, переводчик, специалист.

В результате судебного разбирательства могут быть приняты следующие итоговые решения: приговор (обвинительный или оправдательный), постановление (определение) о прекращении уголовного дела.

Ход и результаты судебного разбирательства фиксируются в протоколе судебного заседания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.         Нормативно-правовые акты.

1.1.         Конституция РФ от 12 декабря 1993г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 05.02.2014.г)

1.2.         Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

1.3.         Уголовный кодекс РФ по состоянию на 17 июня 2014г. // М.: издательство «Юрайт». 2014.г

1.4.         Приказ Генерального прокурора РФ от 3 июня 2002 г. № 28 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // справочная система КонсультантПлюс

1.5.         Акты судебной практики.

1.6.         Определение Конституционный Суд РФ от 21 декабря 2000 г // справочная система КонсультантПлюс

1.7.         Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П // справочная система КонсультантПлюс

1.8.         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г // справочная система КонсультантПлюс

2. Учебная, научная и периодическая  литература:

2.1.      Л.Н. Башкатов [и др.] ; отв. ред. И.Л. Петрухин. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. – 2-е изд., перераб. И доп. // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 20012.г

2.2.      Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп) // М.: из-во «Юрист». 2009.г

2.3.      Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. – М.: Норма, 2011.г

2.4. Днепровская М.А. «Правовая  природа и место особого порядка  судебного разбирательства в  системе уголовного судопроизводства» // «Право и политика» №8. 2011.г

2.5. Романов С.В. «Уголовно-процессуальные функции суда в судебном разбирательстве по уголовным делам» // Вестник МГУ сер.11, Право №5, 2010.г

      2.6.   Быков В.М. Отложение судебного разбирательства // Российский судья.  2011г.

       2.7.   Великий Д.П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика. // Журнал российского права. - 2005. - № 6. - С.5 - 9.

      2.8.   Торкунов А. Порядок принятия судебного решения по основаниям, предусмотренным главой 40 УПК. // Право в Вооруженных Силах. 2010.г

     2.9. Чумаков Л.Ю. Возможные пути расширения реализации права на справедливое судебное разбирательство // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 6. - С.94-96.

     2.10.   Шамардин А.А., Бурсакова М.С. К вопросу о правовой природе особого порядка судебного разбирательства. // Российский судья. - 2005. - № 10. - С.23 - 27.

     2.11.   Булатов Б.Б., Баранов А.М. Уголовный процесс: учебник для вузов. М.: Высшее образование. 2012.г

2.12. Божьев В.П. Уголовный процесс. М: Высшее образование, 2008. «Юрист». 2012.г

2.13 Уголовный процесс. Учебное пособие. //Под ред. Гуценко К.Ф. М. 2012.г

 

 

1 Днепровская М.А. «Правовая природа и место особого порядка судебного разбирательства в системе уголовного судопроизводства» // «Право и политика» №8. 2011.г С. 1935-1939

2   Романов С.В.  «Уголовно-процессуальные функции суда в судебном разбирательстве по уголовным делам» // Вестник МГУ сер. 11, Право №5, 2010.г С.94-110

3  Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

4 Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юрист». 2009.г С.345

 

5 Л.Н. Башкатов [и др.]; отв. ред. И.Л. Петрухин. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. – 2-е изд., перераб. И доп. // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012.г С.185-249

6 Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

7 Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

8Там же

9   Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юрист». 2009.г С.350

10   Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

 

11   Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

12 Там же

13 Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юрист» 2009.г С.352

14 Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

 

15 Быков В.М. Отложение судебного разбирательства // Российский судья. 2011.г - № 8. - С.11-14

16 Торкунов А. Порядок принятия судебного решения по основаниям, предусмотренным главой 40 УПК. // Право в    Вооруженных Силах. 2010.г - № 4. - С.11 - 15

17 Там же

18 Определение Конституционный Суд РФ  от 21 декабря 2000 г // справочная система КонсультантПлюс

19 Конституция РФ от 12 декабря 1993г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 05.02.2014.г)

20 Приказ Генерального прокурора РФ от 3 июня 2002 г. № 28 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // справочная система КонсультантПлюс

21Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

22 Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юрист». 2009.г С.355

23 Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

24 Булатов Б.Б., Баранов А.М. Уголовный процесс: учебник для вузов. М.: Высшее образование. 2012.г С.212

25 Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

26 Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г // справочная система КонсультантПлюс

28 Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.)//М.: из-во «Юрист».2009.г С.354

29 Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

30 Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

31 Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.)//М.: из-во «Юрист».2009.г С.357

32 Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

33 Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

34 Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юрист».2009.г

35 Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

36 Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юрист».2009.г

37 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. – М.: Норма, 2011.г С.701

38 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. – М.: Норма, 2011.г С.701

39Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юрист».2009.г

40Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) // М.: из-во «Юрист».2009.г

41Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

42Конституция РФ от 12 декабря 1993г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 05.02.2014.г)

43Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

44Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

45Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

46Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) //М.: из-во «Юрист».2009.г С.377

47Определение Конституционный Суд РФ  от 21 декабря 2000 г // справочная система КонсультантПлюс

48Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) //М.: из-во «Юрист».2009.г С.376

49Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс

50Лупинская П.А.  учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп.) //М.: из-во «Юрист».2009.г С.378

 

51 Божьев В.П. Уголовный процесс. М: Высшее образование, 2008. «Юрист». 2012.г С.377

52Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

53Уголовно-процессуальный кодекс  от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс (в ред. от 18.03.2014.г)

54Там же

55Там же

56Там же

57 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. – М.: Норма, 2011.г С.701

58Уголовный кодекс РФ по состоянию на 17 июня 2014г. // М.: издательство «Юрайт». 2014.г

59Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П // справочная система КонсультантПлюс

60Уголовный процесс. Учебное пособие. //Под ред. Гуценко К.Ф. М. 2012.г С.115

 


 



Информация о работе Порядок судебного разбирательства в Российском законодательстве