Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Для обеспечения осуществления  судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон в законе предусмотрены случаи обязательного участия защитника, касающиеся только адвоката. Согласно ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном с. 52 УПК РФ; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним и другие основания (всего 7 оснований).

Подозреваемый и обвиняемый имеют право на выбор защитника  по своему усмотрению. Дознаватель, следователь, судья (суд) не вправе отказать в допуске защитника, приглашенного обвиняемым. Замена защитника по воле подозреваемого, обвиняемого возможна в любой момент производства по уголовному делу. Подозреваемый, обвиняемый вправе на любом этапе производства по делу отказаться от защитника. Отказ должен быть письменным, в виде отдельного заявления или записи в протоколе соответствующего следственного действия, в котором участвует подозреваемый (обвиняемый).

Допускается только добровольный отказ от защитника. Вынужденный отказ не может быть принят. Как вынужденный отказ от защитника рассматривается в судебной практике такая ситуация, когда подсудимый отказывается от помощи защитника единственно вследствие того, что судом не обеспечена реальная возможность участия адвоката в судебном заседании⁶.

Иными участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты кроме подозреваемого, обвиняемого  и защитника являются: законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика и представитель (п. 46 ст. 5 УПК РФ). Статья 48 УПК РФ предписывает обязательное участие законных представителей по делам о преступлениях несовершеннолетних. Закон указывает круг лиц, которые могут быть законными представителями (п.12 ст.5 УПК РФ). Правовое положение законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого определяется в главе 50, статьями 426 и 428 УПК РФ.

В соответствии со статьей 54 УПК РФ гражданский ответчик появляется в уголовном деле только в том случае, если ответственность за имущественный вред, причиненный преступными действиями обвиняемого, должно нести другое лицо или организация (предприятие, учреждение). Гражданский ответчик - это как физическое, так и юридическое лицо. Гражданский ответчик выступает на стороне защиты, поскольку ему приходится опровергать требования, предъявленные вследствие преступных действий обвиняемого.

Перечисленные в законе права  гражданского ответчика связаны  с гражданским иском. Статья 55 УПК РФ определяет правовое положение представителей гражданского ответчика.

Таким образом, законные представители  несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика являются обязательными участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты только в определенных случаях, предусмотренных законом в отличие от подозреваемого, обвиняемого и защитника. В УПК довольно коротко изложено их правовое положение в уголовном процессе. Но в то же время они наделены практически равными правами и на них возложены практически аналогичные обязанности, что и на других участников уголовного судопроизводства со стороны защиты. 

3. Задача

Кизимов и Шевелев в  течение года совершили несколько  краж частей и деталей автомашин, принадлежащих на праве личной собственности  гражданам Нижегородской области, используя при этом свои автомашины для поездки к месту краж, доставки туда автогенного аппарата и перевозки похищенного.

Какие предметы могут быть приобщены к делу в качестве вещественных доказательств? Какие меры могут  быть приняты в отношении  вещественных  доказательств при разрешении уголовного дела?

Ответ:

Автогенный аппарат будет  признан вещественным доказательством, как вещь служившая орудием преступления (п.1 ч.1 статьи 81 УПК РФ). Также к  делу будут приобщены похищенные части и детали автомашин в  качестве вещественных доказательств, так как они являются предметами, на которые были направлены преступные действия в соответствии с п.2 ч.1 статьи 81 УПК РФ.

При разрешении уголовного дела автогенный аппарат, как гласит пункт 1 части 3 статьи 81, подлежит конфискации, а части и детали автомашин, согласно пункту 4 части 3 статьи 81, подлежат возвращению законным владельцам.

Список нормативных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – 42 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега-Л», 2013. – 224 с.
3. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс [www.consultant.ru]
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (11-е издание, перераб. и доп.) - "Проспект", 2012  // СПС КонсультантПлюс [www.consultant.ru]
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова, 2012 // СПС КонсультантПлюс [www.consultant.ru]
6. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. – 719 с.
7. Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : КНОРУС, 2008. — 704 с.
8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 1072 с.
9. Уголовный процесс: учебник./ под ред. А.Д. Прошлякова – М. : Волтерс Клувер, 2011- 1056 с.

¹ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега-Л», 2013. – 224 с.

²Уголовный процесс: учебник./ под ред. А.Д. Прошлякова — М. : Волтерс Клувер, 2011- С. 150

³ Конституция Российской Федерации. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – С.19

⁴ Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс [www.consultant.ru]

⁵ Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) 
(11-е издание, перераб. и доп.) - "Проспект", 2012  // СПС КонсультантПлюс [www.consultant.ru]

⁶ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова, 2012 // СПС КонсультантПлюс [www.consultant.ru]