Характеристика отдельных принципов уголовного процесса

Суд является участником конституционного производства (ст. 78 Конституции, ст.ст. 20, 22 Конституционного закона «О Конституционном Совете Республики Казахстан». Только к суду обращено требование принципа законности о том, что суд не вправе применять при производстве по делу законы и иные нормативные правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина. В таком случае суд обязан приостановить производство по делу на любой стадии рассмотрения дела и обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании неконституционным подлежащего применению в данном уголовном деле закона или иного нормативного правового акта (п. 6 ч. 1 ст. 50 УПК).

Обращение суда в Конституционный Совет в форме представления подписывается председателем соответствующего суда (п. 3 ст. 22 Конституционного закона «О Конституционном Совете Республики Казахстан», п. 3 ст. 1, пп. 7 п. 1 ст. 9, пп. 12 п. 1 ст. 14, пп. 9 п. 2 ст. 20 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан»).

На необходимость  строгого соблюдения судами формы и  содержания обращения в Конституционный  Совет указывается в постановлении Пленума Верховного Суда РК от 14 мая 1998 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в Республике Казахстан» (п. 2 ч. 2).

Нарушение норм уголовно-процессуального закона органами, ведущими уголовный процесс, недопустимо. В зависимости от характера нарушения закона должностные лица органов уголовного преследования, а также судьи могут быть подвергнуты мерам дисциплинарной или уголовной ответственности. Основанием ответственности могут быть частные постановления суда при обнаружении им нарушений прав граждан и других нарушений закона, допущенных при производстве предварительного расследования или при рассмотрении дела нижестоящим судом (ч. 2 ст. 387 УПК,), а также представления (постановления) прокурора в досудебном уголовном процессе (пп. 10, 14 п. 1 ст. 197, ст. 20, пп. 1 п. 1 ст. 25 закона РК «О прокуратуре».

Принцип законности в уголовном праве означает, что  не только преступления и наказания, но и иные уголовно-правовые последствия  совершенного лицом деяния определяются уголовным законом. Например, основания и условия применения условного осуждения, принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним, освобождения от уголовной ответственности и наказания, погашение и снятие судимости и т.д. Законность состоит в том, что преступлением может быть признано только деяние - общественно опасное действие или бездействие, причинившее или создавшее реальную угрозу причинения вреда существенным, охраняемым уголовным законом интересам личности, общества или государства. Из этого следует, что мысли и убеждения, независимо от их несоответствия законам, Конституции РК, не должны рассматриваться как преступления и поэтому не влекут за собой наказания.

Таким образом, обеспечение законности означает как равенство граждан перед законом и судом, создание возможностей фактического соблюдения законов и иных правовых актов всеми физическими и юридическими лицами, государственными органами и должностными лицами, муниципальными образованиями, так и неотвратимость наказания за совершение правонарушений, наличие надлежащего правоохранительного механизма для эффективной борьбы с противоправными проявлениями, общих (экономических, политических, нравственных и психологических), а также специальных гарантий законности: надзора и контроля за ее состоянием; эффективной системы мер юридической ответственности, защиты и восстановления нарушенного права; мер по совершенствованию законодательства, выявлению, предотвращению и профилактике правонарушений. Все это требует совместных усилий, взаимодействия, согласованных действий различных ветвей власти на всех уровнях государственной организации. Это основная функция судебной власти, прерогатива прокурорского надзора, полиции и других правоохранительных структур.

2.3 Принцип уважения чести и достоинства личности

Уважение чести  и достоинства личности посвящена ст. 13 УПК РК. В основе данного принципа лежат положения Конституции РК, определяющие, что достоинство личности охраняется государством и что никакие обстоятельства не могут быть основанием для его умаления. Там же безоговорочно определено, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию [3].

Честь и достоинство  являются положительными качествами личности и их носителем может быть любой участник уголовного процесса. Достоинство – совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества человека, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе (самооценка личности); честь – общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости (положительная социальная оценка личности) [17, c. 241].

Аналогичное по содержанию понятие чести и достоинства  излагается в нормативном постановлении  Верховного Суда Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года № 6 «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц»: честь – это общественная оценка лица, мера его духовных и социальных качеств; достоинство – внутренняя самооценка лицом собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения (п. 1).

Достоинство человека неприкосновенно; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или  унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию,– провозглашает статья 17 Конституции. Данный конституционный принцип уголовного процесса носит предупредительный характер и, прежде всего, адресован к органам и должностным лицам, ведущим уголовный процесс.

В основе регламентации  процессуальной нормы – признание  государством принципов и норм Всеобщей Декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Конвенции против пыток, безоговорочно  осуждающих любые посягательства на честь и достоинство личности в уголовном процессе, установление целой системы норм на этот счет. Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию,– устанавливает статья 5 Всеобщей Декларации прав человека. Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности, – регламентирует п. 1 статьи 10 МПГПП. Ни одно лицо не должно без его свободного согласия подвергаться медицинским или научным опытам, – регламентирует статья 7 МПГПП. Никто не должен подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию, – регламентирует п. 1 статьи 17 МПГПП.

Каждое государство  систематически рассматривает правила, инструкции, методы и практику, касающиеся допроса, а также условия содержания под стражей и обращения с лицами, подвергнутыми любой форме ареста, задержания или тюремного заключения на любой территории, находящейся под его юрисдикцией, с тем, чтобы не допускать каких-либо случаев пыток (статья 11 Конвенции против пыток). Каждое государство обеспечивает, чтобы его компетентные органы проводили быстрое и беспристрастное расследование, когда имеются достаточные основания полагать, что пытка была применена на любой территории, находящейся под его юрисдикцией (статья 12 Конвенции против пыток) и т.д.

Согласно УПК фактические данные признаются недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с применением пыток, насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий (п. 1 ч. 1 ст. 116 УПК).

Гражданин имеет право  на охрану тайны личной жизни, в том  числе тайны переписки, телефонных переговоров, дневников, заметок, записок, интимной жизни, усыновления, рождения, врачебной, адвокатской тайны, тайны банковских вкладов. Раскрытие тайны личной жизни возможно лишь в случаях, установленных законодательными актами (ст. 144 ГК). В ходе уголовного судопроизводства органы, ведущие уголовный процесс, обязаны принимать все необходимые меры по сохранению конфиденциальности, неразглашению получаемых при производстве процессуальных действий сведений о частной жизни, а равно сведений личного характера, которые участник процесса считает необходимым сохранить в тайне и которые не имеют отношения к производству по делу (ст. 53 УПК). Порядок сохранения конфиденциальности данных дознания и предварительного следствия является одним из важных общих условий предварительного следствия (ст. 205 УПК). Разглашение данных дознания или предварительного следствия влечет уголовную ответственность (ст. 355 УК).

Принцип уважения чести  и достоинства личности в уголовном  процессе охраняется нормами УК, которым установлена уголовная ответственность должностных лиц органов, ведущих уголовный процесс, за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 344), за заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 346), за принуждение к даче показаний (ст. 347), за пытки (ст. 347-1) [3].

Таким образом, принципы уголовного процесса составляют основу конкретного и детального правового регулирования всех форм, стадий и институтов уголовного процесса и  уголовно-процессуальной деятельности. Ни одна процессуальная норма не должна им противоречить. При пробеле в законе, несогласованности различных правовых норм или затруднении в их применении суд, органы следствия, дознания и прокуратуры обязаны руководствоваться принципами уголовного процесса. Сама практическая деятельность по расследованию, разбирательству в судах и разрешению уголовных дел должна быть строго согласована с процессуальными принципами.

Заключение

Основы  уголовного процесса принято называть его принципами. Ясно, что принципы уголовного процесса того или иного государства отражают его экономику, политический строй, правовую систему в целом, исторические и национальные традиции, уровень культуры, господствующую идеологию и другие объективно существующие факторы.

По  своему происхождению принципы уголовного процесса представляют собой идеи, взгляды о должном уголовно-процессуальном порядке, его основных чертах, отражающих представления о справедливом правосудии, о том, какими должны быть его основные устои. В идеале они должны адекватно отражать представления всего общества, народа о подлинном правосудии. Принципы уголовного процесса должны обеспечить такое его построение, которое в максимальной степени способствовало бы выполнению его задач. Они, разумеется, должны быть согласованы между собой, образовывать единую логичную систему.

Различные приемы конкретизации  принципов процесса в нормах более  частного содержания порождают и  многообразие форм практической реализации этих принципов, о чем нельзя забывать, определяя само понятие этой практики. В понятие практики применения принципов уголовного процесса необходимо включать не только непосредственную реализацию самих норм, сформулированных в качестве принципов процесса, но и претворение в жизнь этих общих, исходных положений через применение многочисленных уголовно-процессуальных норм, производного от них и более частного характера, в которых конкретизируется содержание отдельных сторон соответствующего принципа.

Система принципов имеет значение правового основания процессуальной деятельности. Она определяет структуру процесса, механизм процессуальной деятельности, ее содержание, процессуальную форму следственных действий, гарантии законности и справедливости процессуальных решений и т.д. Принципы не просто суммированы в систему, они образуют ее как некое целое. Только система принципов может гарантировать достижение целей уголовного процесса. В этом заключается ее новое качество, которым не обладает ни один из принципов в отдельности.

Глава 2 УПК РК определила такой круг принципов уголовного судопроизводства: законность (ст. 10 УПК РК), осуществление правосудия только судом (ст. 11 УПК РК), судебная защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 12 УПК РК), уважение чести и достоинства личности (ст. 13 УПК РК), неприкосновенность личности (ст. 14 УПК РК), охрана прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам (ст. 15 УПК РК), неприкосновенность частной жизни, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 16 УПК РК), неприкосновенность жилища (ст. 17 УПК РК), неприкосновенность собственности (ст. 18 УПК РК), презумпция невиновности (ст. 19 УПК РК), недопустимость повторного осуждения и уголовного преследования (ст. 20 УПК РК), осуществление правосудия на началах равенства перед законом и судом (ст. 21 УПК РК), независимость судьи (ст. 22 УПК РК), осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 23 УПК РК), всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела (ст. 24 УПК РК), оценка доказательств по внутреннему убеждению (ст. 25 УПК РК), обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту (ст. 26 УПК РК), освобождение от обязанности давать свидетельские показания (ст. 27 УПК РК), обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь (ст. 28 УПК РК), гласность (ст. 29 УПК РК), язык уголовного судопроизводства (ст. 30 УПК РК), свобода обжалования процессуальных действий и решений (ст. 31 УПК РК).

В данной работы были рассмотрены  три принципа уголовного процесса: неприкосновенность собственности, законность и уважение чести и достоинства личности.

Принцип неприкосновенности собственности закреплен также  в ст. 18 УПК Республики Казахстан (РК). В соответствии с ч. 1 ст. 18 УПК РК собственность гарантируется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Согласно ч. 2 ст. 18 УПК РК наложение ареста на вклады лиц в банки и другое имущество, а также его изъятие в ходе процессуальных действий могут производиться в случаях и в порядке, предусмотренных УПК РК.

Согласно статье 10 УПК РК, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель при производстве по уголовным делам обязаны точно соблюдать требования Конституции Республики Казахстан, настоящего Кодекса, иных нормативных правовых актов. Суды не вправе применять законы и иные нормативные правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина.