Характеристика отдельных принципов уголовного процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Характеристика отдельных принципов уголовного процесса

 

2.1 Принцип неприкосновенности  собственности

 

Принцип неприкосновенности собственности закреплен также  в ст. 18 УПК Республики Казахстан (РК). Принцип неприкосновенности собственности, как частной, так публичной, означает обеспечение собственникам возможности использовать принадлежащее им имущество в своих интересах, не опасаясь его произвольного изъятия или запрета либо ограничений в использовании. Очевидно его фундаментальное значение для организации имущественного оборота, участники которого выступают как независимые товаровладельцы.

Собственность – это  основа подлинной независимости  человека и его уверенности в  завтрашнем дне. Государство приняло  на себя обязанность защищать частную  собственность, обеспечивать ее неприкосновенность. Право частной собственности регулируется многими отраслями права.

Собственность – это отношение  лица к принадлежащей ему вещи как к своей, которое выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а также в устранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферу хозяйственного господства, на которую простирается власть собственника.

Право собственности – совокупность правомочий по владению, пользованию  и распоряжению вещью, осуществляемых по своему усмотрению. Право владения – юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства над вещью. Право пользования – юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе потребления. Право распоряжения – юридически обеспеченная возможность определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи [11, c. 175].

Никто не может быть лишен  своего имущества иначе как по решению суда (ст. 18 УПК РК), принятому на законных основаниях. Изъятие имущества в публичных интересах также допускается лишь в прямо установленных законом случаях и с обязательной предварительной равноценной компенсацией. Таким образом, этот принцип не исключает вовсе случаев изъятия имущества у собственника, но делает их необходимым и строго ограниченным исключением из общего правила. 

Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества,– устанавливает п. 2 статьи 17 Всеобщей Декларации прав человека. В соответствии с ГК право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (п. 1 ст. 188). Право собственности бессрочно. Право собственности на имущество может быть принудительно прекращено по основаниям, предусмотренным законодательством (п. 5 ст. 118 ГК). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев его безвозмездного изъятия в судебном порядке, то есть конфискации, как санкции за совершение преступления (пп. 4 п. 2 ст. 249, ст. 254 ГК) [4].

Как указывает М.Ч. Коганов, конфискация имущества, как дополнительная мера уголовного наказания, заключается в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. За совершение коррупционных преступлений конфискации, кроме собственности осужденного, в порядке, установленном законодательством, подлежит также имущество, добытое преступным путем либо приобретенное на средства, добытые преступным путем, переданное осужденным в собственность других лиц (перечень коррупционных преступлений установлен п. 5 ст. 307 УК). Конфискация имущества устанавливается судом исключительно за преступления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК (п. б ч. 2 ст. 39, чч. 1, 2 ст. 51, ч. 2 ст. 96, чч. 2, 3 ст. 175, чч. 2, 3 ст. 176, чч. 2, 3 ст. 177, чч. 2, 3 ст. 178, ст. 179, ст. 311, чч. 3–5 ст. 312 и т.д.) [9, c. 94].

Кроме конфискации имущества, при причинении преступлением вреда (имущественный и моральный, иные расходы), собственник также может  его лишиться приговором суда в связи  с исполнением приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий (кроме конфискации имущества).

При прекращении дела судом и органами предварительного расследования по нереабилитирующим  лицо основаниям, гражданин или юридическое  лицо либо их представители вправе предъявить иск в суд в порядке гражданского судопроизводства (ч. 5 ст. 163, чч. 5, 6 ст. 169 УПК).

Из изложенного следует, что конфискация имущества, а  также другие случаи лишения имущества  собственника, применяется только по решению суда. Это важнейшая гарантия неприкосновенности собственности в ходе уголовного судопроизводства.

Кроме того, Уголовно-исполнительным кодексом от 13 декабря 1997 года установлен Перечень имущества, не подлежащего  конфискации по приговору суда. Согласно данному Перечню конфискации не подлежат следующие необходимые для осужденного и лиц, находящихся на его иждивении, виды имущества и предметы, принадлежащие ему на праве частной собственности или являющиеся его долей в общей собственности:

1. Жилой дом, квартира  или отдельные их части, если осужденный и его семья постоянно в них проживают.

2. Земельные участки,  на которых расположены дом  и хозяйственные постройки, не  подлежащие конфискации, а также  земельные участки, необходимые  для ведения личного подсобного  хозяйства. 

3. У лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, хозяйственные постройки и домашний скот в количестве, необходимом для удовлетворения потребностей его семьи, а также корм для скота.

4. Семена, необходимые  для очередного посева сельскохозяйственных культур.

5. Предметы домашней  обстановки, утвари, одежды:

а) одежда, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении. Может быть конфискована меховая  и другая ценная одежда, столовые сервизы, предметы, сделанные из драгоценных металлов, а также имеющие художественную ценность;

б) мебель, минимально необходимая  для осужденного и членов его  семьи;

в) все детские принадлежности.

6. Продукты питания  в количестве, необходимом для  осужденного и его семьи до нового урожая, если основным занятием осужденного является сельское хозяйство, а в остальных случаях – продукты питания и деньги на общую сумму в размере, устанавливаемом Правительством Республики Казахстан.

7. Топливо, предназначенное  для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи.

8. Инвентарь (в том  числе пособия и книги), необходимый  для продолжения профессиональных  занятий осужденного, за исключением  случаев, когда осужденный приговором  суда лишен права заниматься  соответствующей деятельностью или когда инвентарь использовался им для совершения преступления.

9. Транспортные средства, специально предназначенные для  передвижения инвалидов. 

10. Международные, государственные  и иные призы, которыми награжден  осужденный.

Действие указанного принципа исключает возможности, как необоснованного присвоения чужого имущества, так и новых переделов собственности, будь то возврат имущества «прежним владельцам» («реституция») или его принудительное изъятие и перераспределение в пользу новых владельцев. Он призван гарантировать стабильность отношений собственности, составляющих базу имущественного оборота. Что касается перераспределения бывшего публичным имущества путём его приватизации, то оно само отражает волю публичного собственника и потому не может считаться нарушением или исключением из действия, рассматриваемого принципа.

Право собственности  существует постольку, поскольку правомочиям  собственника по владению, пользованию  и распоряжению принадлежащим ему  имуществом корреспондирует обязанность  других лиц не чинить собственнику препятствий в их осуществлении. Подобные правоотношения только тогда и могут отличаться устойчивостью, когда имеются твердые законодательные гарантии обеспечения неприкосновенности собственности.

Таким образом, неприкосновенность собственности является мерой обеспечения ее абсолютного характера, а правовое закрепление принципа неприкосновенности собственности призвано придать определенность отношениям по защите данного права. Итак, все участники подобных отношений должны быть заинтересованы в неприкосновенности их права собственности. А так как собственность регулируется гражданским правом, то именно в гражданском праве регламентация ее охраны достигла наибольшего совершенства.

В исследовании природы  неприкосновенности собственности выяснение вопроса о субъектном составе правоотношений собственности имеет большое значение. От решения этого вопроса зависит то, каким образом будет в каждом конкретном случае решаться спор об имевших место нарушениях права собственности. Говоря о правоотношениях собственности, нужно, однако, учитывать, что, хотя данное правоотношение и является абсолютным, но фактически оно складывается не между собственником и всем населением планеты, а только между ним и теми лицами, которые имеют реальные возможности для оказания воздействия на его право. Пассивными участниками этого правоотношения являются лишь лица, которые имеют фактическую возможность нарушения прав собственника и обязаны воздерживаться от этих нарушений.

Итак, неприкосновенность собственности стоит в одном ряду с другими ее основополагающими признаками, и без неприкосновенности право собственности существовать не может, то есть неприкосновенность выступает в качестве сущностного свойства собственности.

 

2.2 Принцип законности

 

Согласно статье 10 УПК РК, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель при производстве по уголовным делам обязаны точно соблюдать требования Конституции Республики Казахстан, настоящего Кодекса, иных нормативных правовых актов [1].

Принцип законности является общеправовым принципом, означающим неуклонное соблюдение Конституции РК и законов всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами и гражданами.

Законность  применительно к уголовному судопроизводству означает требование осуществлять производство по уголовному делу в точном соответствии с предписаниями Конституции РК, общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РК и законов, прежде всего УПК, а также соответствующих им иных правовых актов.

УПК регулирует основную массу общих и конкретных вопросов, возникающих и решаемых при производстве по уголовным делам. Он определяет, в частности, задачи, цели (назначение) и принципы процесса, его структуру, круг участников уголовно-процессуальных отношений, их права и обязанности в различных стадиях процесса, правила доказывания, порядок производства следственных и судебных действий. Однако УПК не может и не должен считаться единственным источником уголовно-процессуального права.

Уголовное судопроизводство регулируется, наряду с УПК, также иными конституционными законами и нормативно-правовыми актами. Они, не заменяя УПК, тоже могут содержать (и содержат нередко) правила разрешения вопросов, связанных с уголовно-процессуальной деятельностью, либо создавать условия для наиболее эффективного применения уголовно-процессуальных норм.

Требования  законности при производстве по уголовным  делам распространяются на действия, решения и процессуальные документы, отражающие ход производства по уголовному делу. Нарушение порядка собирания, проверки, оценки доказательств влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. Ошибки при проведении процессуальных действий, не связанных с собиранием и исследованием доказательств, ведут к признанию таких действий незаконными, и они не порождают юридических последствий.

Важными гарантиями законности уголовного судопроизводства являются судебный контроль и надзор прокурора за исполнением законов  оперативно-розыскными органами, органами дознания и органами предварительного следствия.

Как отмечает М.Ч. Коганов, принцип законности в силу самого его названия означает применение в ходе производства по делу всех норм УПК в точном соответствии с их прямым назначением. Как «клеточка» Уголовно-процессуального кодекса, его норма обладает совокупностью связанных между собой элементов, которые вместе взятые обеспечивают законность и обоснованность всего производства по делу, принимаемых процессуальных решений и производимых процессуальных действий [9, c. 87]. Таких элементов три:

- гипотеза, то есть условие (основания) применения нормы УПК; диспозиция, то есть порядок осуществления гипотезы;

- санкция, то есть последствия, которые могут наступить при реализации гипотезы;

- диспозиции нормы УПК.

Поясним изложенное на следующем примере. Так, условием (гипотезой) назначения главного судебного разбирательства является предание прокурором обвиняемого суду. Собственно, главное судебное разбирательство проводится по основаниям и в порядке, предусмотренном в этой стадии уголовного процесса, и состоит из пяти последовательно реализуемых частей: подготовительная, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого, постановление приговора (диспозиция). Позитивной санкцией для главного судебного разбирательства является признание приговора, вступившим в законную силу, негативной – отмена приговора вышестоящим судом.

Другой пример – очная ставка и это условие (гипотеза) наступления данного следственного  действия, проводится только между  двумя ранее допрошенными лицами и, если в их показаниях имеются существенные противоречия. Порядок проведения очной ставки и, следовательно, его диспозиция, заключается в определенной процедуре и последовательности действий следователя. Нарушение условий и диспозиции очной ставки влечет признание протокола очной ставки, не имеющим силу источника доказательства по делу (санкция), или привлечение лица в качестве обвиняемого может иметь место только при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления (гипотеза). Предъявление обвинения, то есть вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого и его объявление обвиняемому, подробно регламентируется УПК (диспозиция). В качестве санкции может наступить уголовная ответственность следователя за заведомо незаконное привлечение лица к уголовной ответственности и прекращение производства по делу прокурором.