Характеристика отдельных принципов уголовного процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 19:56, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – изучить задачи и принципы уголовного процесса.
Исходя из поставленной задачи, необходимо решить следующие задачи:
- дать определение понятию принципы в уголовном процессе, и их содержание;
- раскрыть назначение принципов уголовного процесса;
- описать систему принципов уголовного процесса в РК;
- охарактеризовать отдельные принципы уголовного процесса.
Объект курсовой работы - принципы уголовный процесс.

Содержание работы

Введение 3
1 Теоретические аспекты принципов уголовного процесса в правовой науке 5
1.1 Понятие и содержание принципов уголовного процесса 5
1.2 Назначение принципов уголовного процесса 7
1.3 Система принципов уголовного процесса в Республике Казахстан 11
2 Характеристика отдельных принципов уголовного процесса 14
2.1 Принцип неприкосновенности собственности 14
2.2 Принцип законности 17
2.3 Принцип уважения чести и достоинства личности 20
Заключение 23
Список использованной литературы 25

Файлы: 1 файл

Понятие сущность и значение принципов уголовоног процесса КГУ.doc

— 177.00 Кб (Скачать файл)

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные со стадиями уголовного процесса, центральное место, в котором, на мой взгляд, занимает такой институт уголовно-процессуального права как возбуждение уголовного дела.

Своевременное, основанное на законе возбуждение уголовного дела и производство расследования способствует эффективной борьбе с преступностью, укреплению правопорядка, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнения законов.

Вместе с тем возбуждение  уголовного дела без достаточных  к тому оснований также как  и необоснованный отказ в возбуждении  уголовного дела, являются грубейшим  нарушением законности, приносящими большой вред обществу, государству, правам и законным интересам его граждан.

Нередко возбуждение и  принятие к своему производству уголовного дела при отсутствии к тому оснований  влечет и другие более серьезные  последствия нарушения законности - необоснованное задержание, привлечение лица в качестве обвиняемого, производство обыска, применение иных мер государственного принуждения (привод, отстранение от должности и т. д.). Никакие иные нарушения законов не приносят людям больших нравственных и физических страданий.

Необоснованное возбуждение  уголовных дел отрицательно сказывается  на борьбе с преступностью в целом. Оно приводит к напрасной трате  сил, средств и времени органов  предварительного расследования, к  отвлечению их от раскрытия действительно совершенных тяжких преступлений. Нельзя сбрасывать с весов и то обстоятельство, что из-за необоснованного начала предварительного расследования граждане без необходимости вызываются в милицию, прокуратуру, отрываются от общественно-полезного труда.

Необоснованный отказ  в возбуждении уголовного дела, а  также прямое сокрытие заявлений (сообщений) о преступлениях от регистрации  подрывают принцип неотвратимости ответственности, создают возможность  неизобличённым преступникам совершать  новые, подчас более тяжкие и жестокие преступления, вовлекать в них других лиц. Подобные нарушения закона искажают подлинную картину состояния преступности в том или ином районе, городе, подрывают авторитет правоохранительных органов.

Задачи уголовного судопроизводства могут быть успешно осуществлены, а права граждан надежно защищены только при том необходимом условии, что каждому факту правонарушения будет дана надлежащая оценка, т.е. установление точного соответствия обстоятельств, составляющих состав преступления конкретно тому, что имело место в реальной действительности.

В науке уголовного процесса приемлемой является точка  зрения, согласно которой принципы правосудия – это основополагающие, руководящие начала, имеющие нормативно-правовой характер, которые отражают наиболее существенные стороны уголовного судопроизводства, его задачи, характер и систему процессуальных форм, стадий и институтов.

Кроме того, в уголовном  судопроизводстве принципы характеризуют  реальную гарантированность прав и  свобод человека и гражданина, важнейшие черты предмета и метода процессуального воздействия и, по утверждению В.О. Белоносова и Е.В. Колесникова, детерминируют сущность и содержание уголовно-процессуального права. Бесспорна и связь государственной политики в сфере уголовного судопроизводства с принципами уголовного процесса, поскольку последние направляют уголовно-процессуальную деятельность на достижение целей и задач, поставленных государством перед уголовным судопроизводством.

Цель курсовой работы – изучить задачи и принципы уголовного процесса.

Исходя из поставленной задачи, необходимо решить следующие задачи:

- дать определение понятию  принципы в уголовном процессе, и их содержание;

- раскрыть назначение  принципов уголовного процесса;

- описать систему принципов  уголовного процесса в РК;

- охарактеризовать отдельные  принципы уголовного процесса.

Объект курсовой работы - принципы уголовный процесс.

Предмет курсовой работы – принцип неприкосновенности собственности, принцип законности, принцип уважения чести и достоинства  личности.

Теоретической базой исследования послужили Конституция  РК, уголовный и уголовно-процессуальные кодексы, комментарии к ним, а  также учебные пособия и периодические  издания по проблеме исследования.

 

1 Теоретические аспекты принципов уголовного процесса в правовой науке

 

1.1 Понятие и содержание принципов уголовного процесса

 

Уголовный процесс - правовое понятие, связанное с представлениями  о правосудии, деятельности органов  следствия, дознания, прокуратуры по применению уголовного права в случае совершения преступления. Уголовный процесс в любом государстве ведется на основании и по правилам, установленным его законами, защищая существующий правопорядок от преступных посягательств.

Правовое государство  призвано обеспечивать охрану от преступлений прав и свобод личности, жизни, здоровья, чести и достоинства, других благ граждан, общества в целом, конституционного строя государства. Этому служит, в частности, уголовное право, устанавливающее круг деяний, запрещаемых под угрозой уголовного наказания, и виды таких наказаний. Тем самым оно способствует предупреждению преступлений. Но если преступление совершилось, то необходимо его раскрыть, найти виновного, выяснить все, что надо знать для справедливого наказания преступника, и в то же время не допустить ошибочного обвинения и, тем более, осуждения невиновного. Виновный же должен быть наказан в строгом соответствии с законом, характером и степенью его вины, данными о личности [14, c. 154].

Для предупреждения преступлений, привлечения к ответственности  виновных в преступлениях и их наказания в государстве существует система органов уголовной юстиции. Ее вершину образует суд, призванный осуществлять правосудие по уголовным делам. В большинстве случаев деятельности суда предшествует расследование преступлений, производимое органами дознания и предварительного следствия под надзором, а иногда и при участии прокурора.

Задачами уголовного процесса являются быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение  и привлечение к уголовной  ответственности лиц, их совершивших, справедливое судебное разбирательство и правильное применение уголовного закона.

Органы, ведущие  уголовный процесс, должны строго соблюдать  установленный правом порядок производства по делу с тем, чтобы совершивший  преступление был изобличен и  обоснованно осужден; невиновный в совершении преступления не был привлечен к уголовной ответственности и осужден; никто не подвергался незаконно мерам процессуального принуждения, другим ограничениям его прав и свобод.

Основополагающие  идеи, которые определяют построение уголовного процесса в целом и его конкретных институтов называются принципами уголовного процесса.

Термин «принцип» входит в категориальный аппарат уголовной науки. Под принципом (от лат. principio - основа, начало) в общенаучном смысле принято понимать основное, исходное положение какой-либо теории, учения, главное правило деятельности.

Ранее под принципами уголовного процесса понимали прежде всего идеи об организации системы  правосудия. Однако любая идея до тех  пор, пока она не нашла своего нормативного воплощения, не в состоянии выполнять роль регулятора уголовных правоотношений и, соответственно, выступать в качестве принципов [17, c. 213].

Правовой принцип  есть общая мысль, идея, которая проходит через ряд правовых явлений (норм, институтов, отраслей), формируя их в соответствии с каким-то исходным идеалом. По отношению к этой цели правовой принцип является средством. Нельзя смешивать закон с юридическим принципом. Формула закона - это отношение, установленное не человеком, но природой. Юридический принцип служит формулой, которая определяет так или иначе известную группу правовых отношений и соответствующих им правовых постановлений. Юридический принцип указывает на то, что должно быть; закон - на то, что есть в силу свойств человека, общества, мира.

Правовой принцип - это не форма отражения правового  бытия, а наше представление о  должном правовом бытие, формирующее  это бытие. Конвенциональная природа правовых принципов, определяющая способ их воздействие на правовую действительность (привнесение, формообразование), означает то, что, раз возникнув, они продолжают существовать в виде идей как часть правового опыта человечества и данной нации.

Природа правового  принципа идеальна, абстрактна. Говоря это, мы, конечно, не относим себя к  номиналистам и не утверждаем, что идеи существуют сами по себе, по своему образу и подобию формируя вещный мир. Право производно от развития речи. От того, как организована в данном обществе публичная речедеятельность, зависит и форма, ритуалы судебной речи. Тот, кто пишет законы, и тот, кто читает их, - все речедеятели находятся внутри определенной языковой формации. Язык и речь - это объективные факторы, определяющие мировоззрение людей, культуру, этику, право. Через язык воля к власти и знанию производит суждения о базовых идеологических ценностях [20, c. 84].

Принципы права  являются руководящими началами для  истолкования текста закона. Это базовый элемент искусства юридической герменевтики. Они служат исходными посылками при аргументировании в любом правовом споре, при всяком столкновении интерпретаций текста закона. Идеологические предпочтения определяют создание текста закона, а также прочтение его. Они образуют своего рода канву для смыслопроизводства в судебной речи. Понимание принципов есть усвоение духа права, что позволяет творить право при интерпретации текста закона.

В принципах - вся  суть права как воплощенного в  тексте закона, так и еще подлежащего  воплощению в нем. Интерпретатор конструирует и деконструирует смысл текста закона исходя из общих мест. Поэтому только тот, кто знает принципы, читая букву, текст закона, понимает дух права. Он может правильно прочесть смысл текста закона и сделать его правдоподобным, убедительным для аудитории.

Таким образом, принцип - это конструктивный элемент  той или иной идеальной модели (структуры) уголовного процесса. Иными словами, это идея, позволяющая выявить внутреннюю конструкцию данной модели процесса. Они должны отвечать ряду признаков [8, c. 95]:

а) принципами могут  быть не любые, произвольно выбранные  взгляды на формы и методы судопроизводства, а лишь те, которые соответствуют социально-экономическим условиям развития общества;

б) задачи (назначение) уголовного процесса могут быть реализованы  в условиях расследования и рассмотрения уголовных дел на демократических  началах;

в) принципами процесса являются идеи, нашедшие закрепление  в нормах права. Последнее обстоятельство придает принципам обязательность, определенность и гарантированность. Они подлежат прямому применению.

Принципы уголовного процесса должны иметь конструктивный характер и быть способными обеспечивать достижение целей, стоящих перед данным процессом. Выделяют два фундаментальных отличительных начала уголовного процесса: публичное, или общественное, и личное, а также связывал их с материальным правом.

Таким образом, под принципами уголовного процесса понимаются идеи, положения, определяющие демократическое построение процесса и нашедшие выражение в нормах права.

1.2 Назначение принципов уголовного процесса

 

Принципы уголовного процесса - это правовые аксиомы, истинность их не доказывается, не обсуждается, но презюмируется. Это базовые идеологические ценности. Они имеют конструктивный характер, поскольку из них конструируется модель определенного вида процесса. Они представляют суть мировоззрения, воплощенного в тексте закона, и определяют смысл при истолковании закона интерпретатором. Принципы образуют набор общих положений, с помощью которых строятся суждения о праве. Принципы - это основа понимания права и правоприменения.

Применительно к уголовному судопроизводству сформулируем, что принципы уголовного процесса - это наиболее общие мировоззренческие идеи относительно сущего и должного в уголовном судопроизводстве, отражающие его наиболее характерные черты, проявляющиеся при истолковании норм права.

Поскольку существует несколько видов уголовного процесса, постольку есть несколько систем уголовно-процессуальных принципов. Основу каждого вида уголовного процесса составляет определенная совокупность формообразующих идей. Они связаны между собой единством общей системы и цели, имеют внешнюю организацию, т.е. форму (состязательную или следственную). Существует обратная связь между формой процесса и его принципами. Можно сказать, что форма процесса есть эффект его содержания, т.е. принципов. С другой стороны, именно форма дает бытие системе принципов [6, c. 16].

Значение принципов  в уголовном процессе многогранно [10, c. 24]:

а) они выражают сущность процесса, его характерные  черты;

б) они также  представляют систему юридических  норм наиболее общего характера, служащую основой уголовно-процессуального законодательства;

в) несоблюдение при производстве по уголовным делам  норм-принципов может повлечь  отмену принимаемых решений.

Информация о работе Характеристика отдельных принципов уголовного процесса