Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 22:48, дипломная работа
Цель исследования – выявление и разрешение теоретических и практических проблем деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей, а также причин, их порождающих, выработка рекомендаций по совершенствованию содержания и форм осуществления деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей.
Введение………………………………………………………………….………..3-5
Глaвa 1. Исторические aспекты стaновления и рaзвития прaвового регулировaния учaстия aдвокaтa в суде присяжных ……………………..6-24
1.1. Процессуaльное положение aдвокaтa в суде присяжных в дореволюционный и в постсоветский периоды………………………………..6-14
1.2. Процессуальное положение aдвокaтa в суде присяжных по действующему российскому уголовно-процессуaльному зaконодaтельству14-24
Глaвa 2. Деятельность aдвокaтa по подготовке к рaссмотрению уголовного делa по существу судом с учaстием присяжных зaседaтелей: знaчение, процессуaльные особенности и прaктические проблемы………………..25-33
2.1. Деятельность aдвокaтa на предвaрительном следствии и непосредственно после его окончaния, ее результaты в последующем рaссмотрении уголовного делa судом с учaстием присяжных зaседaтелей ……………………………...25-30
2.2. Деятельность aдвокaтa на предвaрительном слушaнии и ее результaты для последующего рaссмотрения уголовного делa по существу судом с учaстием присяжных зaседaтелей ………………….…………………………30-33
Глaвa 3. Деятельность aдвокaтa в судебном рaзбирaтельстве при рaссмотрении уголовного делa по существу судом с учaстием присяжных зaседaтелей……………………………………………………………………...34-52
3.1. Деятельность aдвокaтa в подготовительной чaсти судебного зaседaния и его учaстие в формировaнии коллегии присяжных зaседaтелей…………..34-42
3.2. Деятельность aдвокaтa в судебном следствии с учaстием присяжных зaседaтелей, a тaкже нa этaпе судебных прений сторон, проводимых в суде присяжных………………………………………………………………………42-52
Заключение…………………………………………………………………….53-55
Список нормативно-правовых актов и специальной литературы……..56-60
10. Демичев А. Военный суд присяжных // Законность. - 2005. - № 8. - С. 23 - 29.
11. Джаншиев Г. Основы судебной реформы: К 25-летию нового суда. - М., 1891. – 312 с.
12. Дмитриева
А.А., Силаев А.В. Представительство
прав потерпевшего адвокатом
в суде с участием присяжных
заседателей // Адвокатская практика.
- 2010. - № 3. - С. 45 – 52.
13. Ефремов И.А. О тактике привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи доверителям при судебных разбирательствах // Адвокатская практика. - 2011. - № 4. - С. 56 - 60.
14. Законоположения 20 ноября 1864 года о присяжных заседателях // СПС Гарант.
15. Кони А.Ф. Собр. соч.: в 8 т. - М.: Юрид. лит-ра, 1967. - Т.4. - 934 с.
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2012. - 821 с.
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. - М., 2012. - 779 с.
18. Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому Уголовно-процессуальному кодексу: Практическое пособие. - М.: Юристъ, 2008. - 371 с.
19. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. - 2009. - № 8. - С. 32 - 38.
20. Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 2009. – 623 с.
21. Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных: учеб.-практ. пособие. - М.: «Дело», 2010. - 317 с.
22. Мельник В. Непримиримое отношение к бюрократизму - важнейшая задача нравственно-политического воспитания студентов-юристов // Советское государство и право. - 1990. - № 7. - С. 86-89.
23. Мелкумян Т.Н. Роль вышестоящих судов в обеспечении права обвиняемого на защиту: Анализ судебной практики: автореф. диссер. к.ю.н. - М., 2009. - 27 с.
24. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. - М.: «ТК Велби», «Издательство Проспект», 2011. - 623 с.
25. Навасардян В.Р. Актуальные вопросы обеспечения права на защиту обвиняемого на предварительном следствии // Правоведение. - 2007. - № 3. - С. 178 - 183.
26. Немытина М. Суд присяжных в России // Советская юстиция. - 1992. - № 21/22. - С. 21 - 27.
27. Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. - М.: Юрид. лит-ра, 2006. - 225 с.
28. Панин Е.А. Некоторые особенности коллизионной защиты по групповым преступлениям при формировании коллегии присяжных // Воронежский адвокат. - 2010. - № 1. - С. 34 - 41.
29. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса: Практическое пособие / под ред. В.П. Верина. - М.: Юрайт-Издат, 2010. - 368 с.
30. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. - М.: Российская правовая академия (РПА), 2005. - 143 с.
31. Перлов И.Д. Уголовное судопроизводство в СССР. - М., 1959. - 435 с.
32. Практика Европейского суда по правам человека / Сборник документов. - М., 2005. - 314 с.
33. Рыжаков А.П. Защитник: понятие, момент начала и окончания его участия в уголовном процессе. - М., 2011. - 213 с.
34. Рыжаков А.П. Случаи обязательного участия защитника в уголовном процессе. - М., 2010. - 200 с.
35. Савицкий В.М. Советский уголовный процесс. - М., 1960. - 746 с.
36. Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. - М., 1982. - 260 с.
37. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство «Зерцало», 2012. -732 с.
38. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - Тольятти, 2004. - 425 с.
39. Ярцева Л.С. Деятельность адвоката-защитника по делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей: автореф. диссер. к.ю.н. - Томск, 2008. - 26 с.
40. Ярцева Л.С. Реализация принципа состязательности в суде с участием присяжных заседателей // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса РФ / под ред. Ю.К. Якимовича. - Томск, 2010. - С. 60 - 64.
1Бобрищев-Пушкин А. М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. - М., 1896. - С.77 // СПС Гарант
2 Джаншиев Г. Основы судебной реформы: К 25-летию нового суда. - М., 1891. - С. 30-31
3 Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. - М.: Манускрипт, 1999. - С. 58
4 Кони А.Ф. Собр. соч.: в 8 т. - М.: Юрид. лит-ра, 1967. – Т.4. - С. 324
5 Немытина М. Суд присяжных в России // Советская юстиция. - 1992. - № 21/22. - С. 21
6 Законоположения 20 ноября 1864 года о присяжных заседателях // СПС Гарант
7 Демичев А. А. Деятельность российского суда присяжных в 1864-1917 гг.: историко-социальные аспекты (на материалах Московского судебного округа): автореф. диссер. к.ю.н. - Н. Новгород, 2003. - С. 17
8 Викторский С.И.Русский уголовный процесс. - М., 1912. - С. 36
9 Демичев А. Военный суд присяжных // Законность. - 2005. - № 8. - С. 23
10 Немытина М. Указ.соч. – С. 21
11 Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. - М.: Российская правовая академия (РПА), 2005. - С. 43
12 Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. - М.: Юрид. лит-ра, 2006. - С. 24-25
13 Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. - М.: Юрид. лит-ра, 2006. - С. 25
14 Закон РФ от 16 июля 1993 г. № 5451-I «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» (в ред. от 20.08.2004 г) // Российская газета. – 25.08.1993
15 Мелкумян Т.Н. Роль вышестоящих судов в обеспечении права обвиняемого на защиту: Анализ судебной практики: автореф. диссер. к.ю.н. – М., 2009. – С. 10
16 Савицкий В.М. Советский уголовный процесс. – М., 1960. – С. 114
17 Перлов И.Д. Уголовное судопроизводство в СССР. - М., 1959. - С. 35
18 Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство «Зерцало», 2012. – С. 132
19 Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. – М.: «ТК Велби», «Издательство Проспект», 2011. – С.422
20 Навасардян В.Р. Актуальные вопросы обеспечения права на защиту обвиняемого на предварительном следствии // Правоведение. – 2007. - № 3. - С. 178
21 Викторский С. И. Русский уголовный процесс. - М., 1997. - С. 208
22 Мелкумян Т.Н. Роль вышестоящих судов в обеспечении права обвиняемого на защиту: Анализ судебной практики: автореф. диссер. к.ю.н. – М., 2009. – С. 12
23 Рыжаков А.П. Защитник: понятие, момент начала и окончания его участия в уголовном процессе. - М., 2011. - С. 3; Рыжаков А.П. Случаи обязательного участия защитника в уголовном процессе. – М., 2010. – С. 15
24 Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (в редакции от 15.01.2012) // Парламентская газета, №104, 05.06.2002
25 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2012. – С. 212
26 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. - М., 2012. - С. 179
27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. - 02.12.2005. - № 272
28 Дмитриева А.А., Силаев А.В. Представительство прав потерпевшего адвокатом в суде с участием присяжных заседателей // Адвокатская практика. – 2010. - № 3. – С. 45
29 Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. - 2009. - № 8. - С. 32
30 Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - Тольятти, 2004. - С. 45 - 46
31 Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. - М., 1982. - С. 60
32 Ярцева Л.С. Деятельность адвоката-защитника по делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей: автореф. диссер. к.ю.н. - Томск, 2008. – С. 9
33 Ярцева Л.С. Реализация принципа состязательности в суде с участием присяжных заседателей // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса РФ / под ред. Ю.К. Якимовича. - Томск, 2010. – С. 60
34 Практика Европейского суда по правам человека / Сборник документов. – М., 2005. – С. 143
35 Баев М.О. Тактические основы деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве России (теория и практика): автореф. диссер. к.ю.н. - Воронеж: Издат. ВГУ, 2009. – С. 12
36 Бернем У. Суд присяжных заседателей: учебное пособие. - М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 2001. – С. 145
37 Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных: учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 2010. – С. 210
38 Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 2009. - С. 423
39 Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому Уголовно-процессуальному кодексу: Практическое пособие. - М.: Юристъ, 2008. – С. 171
40 Ефремов И.А. О тактике привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи доверителям при судебных разбирательствах // Адвокатская практика. - 2011. - № 4. – С. 56
41 Панин Е.А. Некоторые особенности коллизионной защиты по групповым преступлениям при формировании коллегии присяжных // Воронежский адвокат. - 2010. - № 1. – С. 34
42 Практика применения Уголовно-процессуального кодекса: Практическое пособие / под ред. В.П. Верина. - М.: Юрайт-Издат, 2010. – С. 168
43 Баев М.О. Новое платье прокурора // Воронежский адвокат. - 2011. - № 10. – С. 33
44 Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 г. № 268-О // Официально опубликован не был. СПС Гарант
45 Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – С. 312
46 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2004 г. № 32-04-37СП // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 8. - 2005 г.
47 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2004 г. № 4-004-74СП // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 5. - 2005 г.