Уголовная ответственность юридических лиц

- влияние буржуазной  пропаганды и в целом капиталистического  мира;

- нарушение принципа распределения по труду;

- недостатки в воспитании  бережного отношения к  социалистической  собственности.

В советской криминологии причинами совершения конкретных корыстных преступлений назывались: - частнособственническое отношение к государственному и  общественному имуществу, стремление получить больше, чем фактически заработал, стяжательство, корыстолюбие³⁰;

- корыстное  стремление  виновного  обогатиться за  счет государства³¹;

- антиобщественная ориентация,  проявляющаяся в таких  мотивах,  как корысть,  частнособственническое накопительство,  стяжательство, пристрастие к спиртным напиткам³²;

- корыстная ориентация  в сознании субъекта на незаконное  удовлетворение своих материальных потребностей.

Материальная же необеспеченность является одним из условий, оказывающих влияние на формирование корыстной ориентации³³.

Итак, явления  причинно-обуславливающие  экономическую преступность существенно разнятся и зависят от типа общества,  от установленного уклада  социально-общественной жизни. Экономические преступления были, есть и будут в любом обществе.

И чем оно менее  сложно, тем их меньше. Чем примитивнее  жизнь, чем меньше обменов продуктами деятельности, тем меньше экономических  преступлений. Это нормальное явление. 

Не совершают правонарушений  только те,  кто более талантлив, кто умеет быть богатым, не обходя законы и тот, кто умеет довольствоваться малым. Сколько таких людей, трудно сказать.

 

 

 

§ 3.Причины экономической преступности в современной России

 

 

 

В криминологии выделяются три группы причин: причины существования преступности, причины совершения преступлений и причины изменений в преступности. И, как правило, причины различий в показателях явлений, - утверждается в литературе, - еще не есть причины самих явлений,  хотя между тем и другим может существовать взаимосвязь³⁴.

В последнее десятилетие в России произошли как качественные, так и количественные глубокие изменения в состоянии, структуре и динамике преступности и других социальных отклонений.

С 1961 г. количество зарегистрированных преступлений в России возросла свыше 4^х раз с 534866 преступлений в 1961 г. до 2581940 в 1998 г. Причем за последние 10 лет этот рост составил более чем в 2 раза. И если в период с 1961 г. по 1985 г. в стране не происходило качественных масштабных, коренных изменений, то в последующее время Россия пережила социальную революцию - смену социально-экономического строя и социальной структуры общества.

Поэтому, по-видимому, факторы, влияющие  только на количественные изменения в преступности и иного отклоняющегося поведения, не являются  причинами самих этих явлений. Качественные же изменения в преступности связаны и с изменениями в причинном комплексе факторов, обуславливающих совершение экономических и других преступлений.

В качестве главных факторов качественного изменения экономической  преступности в России можно назвать пять групп только социальных факторов: 1) экономическая реформа ("отпуск" цен, разгосударствление собственности, приватизация и проч.), проведенная ошибочными методами и темпами; 2) ценностный вакуум; 3) влияние криминальных структур и видов криминального поведения, унаследованных от СССР; 4) слабость российского государства, возникшего на месте бывшего СССР; 5) возникновение в стране многих маргинальных и незащищенных социальных слоев и групп, положение которых делает их потенциальным резервом преступности³⁵.

Все эти факторы являются общими причинами, породившими новое  состояние экономической преступности. Но определяющим среди названных факторов выступает смена социально-экономического строя, включая переход к рынку. Ибо это первопричина, повлекшая ценностный вакуум и возникновение новых маргинальных групп.

Переход к рыночной экономике  даже при отсутствии издержек всегда влечет увеличение преступности в ней. Однако ошибки в проведении экономической реформы, неудачная ее стратегия еще более ухудшает ситуацию с преступностью. Новую группу факторов в причинном комплексе экономической преступности, породил и переход к рыночной экономике. Межгосударственный статистический комитет стран-государств СНГ оценивает издержки экономических реформ в качестве определяющих факторов преступности³⁶.

Результаты либерализации  экономики поистине плачевные, ибо  она привела к тому, что нищета вновь стала одной из основных причин преступности. Главными жертвами процесса обнищания стала массовая интеллигенция (учителя, научные работники, врачи, работники культуры), рабочие и крестьяне. Нынешнее материальное положение России наглядно характеризуют данные статистики и опросов граждан.

По сводкам Госкомстата  за 1996 г. душевой доход за 1996 г. менее 800 руб. (по новым ценам) в месяц имели 53,3% населения (бедные) и 22,4% - до 400 руб. (нищие). Но согласно данным обследования бюджетов домохозяйств вышеприведенные цифры возрастают соответственно до 89,9% и 29,0%³⁷. Л.Пияшева занижает долю бедных и нищих, насчитывая их только 25%, что представляется М.Н.Руткевичу необоснованным³⁸. После 17 августа 1998 г. думается, что и позиция Л.Пияшевой изменилась, т.к. количество бедных и нищих резко возросло.

По данным Госкомстата, доходы 10% наиболее обеспеченных в 1992 г. еще только в 8 раз выше, а в 1997 г. - уже в 13,2 раза выше, чем доходы 10% наименее обеспеченных.

В 1997 г. 30,7 млн. чел., т.е. 20,8% всего населения имели денежные доходы ниже прожиточного минимума³⁹. При этом, принятый в качестве точки отсчета прожиточный минимум явно занижен в 2 раза, а то и более, являясь на деле не прожиточным минимумом, а минимумом выживания, т.е. порогом бедности, а за его пределом находятся более 60% населения. В 1997 г. в это число вошли работники первых из имеющихся 14^ти разрядов единой тарифной сетки в бюджетных организациях, размер ставок которых оказался ниже прожиточного минимума⁴⁰.

По материалам опроса, проведенного Л.Зубовой, доля живущих  на уровне "прожиточного минимума" и ниже составляет 75-80%⁴¹. По мнению М.Можиной, в стране сложился слой "новых бедных" ("переходящая бедность"), рожденный невыплатами зарплат и пенсий. Проведенные обследования показали, что в 2/3 регионов до 50% опрошенных составляют представители "класса профессионалов" (инженеры, учителя, врачи и др.), которые ныне не могут выжить за счет традиционного для них труда по своей профессии⁴².

В зависимости от уровня материального благосостояния З.Т.Голенкова  выделяет: 1) богатых (средства позволяют  не только удовлетворить свои потребности, но и обеспечивать самостоятельную  экономическую деятельность) - 0,7%; 2) состоятельных (средств достаточно не только для высокого уровня жизни, но и для приумножения капитала) - 5,3%; 3) обеспеченных (средств достаточно для обновления предметов длительного пользования, улучшения жилищных условий за свой счет или с помощью кредита, для собственного переобучения и образования детей, организации отдыха во время отпуска) - 15,8%; 4) малообеспеченных (средств хватает только на повседневные расходы и в случае крайней необходимости - минимум средств для лечения и укрепления здоровья) - 5,7%; 5) неимущих (наличие минимальных средств только для поддержки жизни и отсутствие средств для улучшения своего существования) - 20,2%⁴³. Однако, после 17 августа 1998 г. необходимо внести поправки в сторону увеличения доли малообеспеченных и неимущих.

По репрезентативным данным ИСПИ РАН от августа 1997 г. всего 3% опрошенных имеют денег "вполне достаточно, чтобы ни в чем себе не отказывать (богатые); и еще 5% могут купить холодильник и телевизор, хотя приобретение автомашины им сейчас недоступно (обеспеченные). Крупные покупки вынуждены откладывать, хотя денег достаточно для приобретения продуктов и одежды (бедные); у 41% денег достает только на продукты питания (нищие); а у 17% и на продукты не хватает (очень нищие). Поэтому по мониторингу с ноября 1993 г. по август 1997 г. количество богатых с 1% выросло до 3%, обеспеченных - с 2,8% до 5 %; бедных уменьшилось на 0,3%; а нищих - на 5,1%; а очень нищих увеличилось на 1,5 %”⁴⁴.

После финансового кризиса  в августе 1998 г. условия жизни (питание, возможность зарабатывать, отдыхать, жизненные перспективы) ухудшились примерно у 70% опрошенных институтом социологии РАН и Центром социоэкспресс⁴⁵.

По данным этого же опроса 39% имеют совокупный месячный доход до 400 руб.; еще - 19% - до 500 руб.⁴⁶ При этом в 1998 г. 69,5% опрошенных задерживали выплату заработной платы по основному месту работы, причем большинству из них свыше 3^х месяцев⁴⁷.

19,5% респондентов, опрошенных  в декабре 1998 г., заявили, что  они не могут свести ”концы с концами”, им не хватает денег даже на питание. 38,7% из них денег хватает только на питание, да и то по минимуму, для них покупка одежды - большая проблема. Поэтому понятны ответы опрошенных о том, что 51,4% из них совершено не удовлетворены своим материальным положением и 27,6% в основном не удовлетворены⁴⁸.

М.Н. Руткевич еще до финансового  кризиса 17 августа 1998 г. писал, что провозглашенный  в конце 1991 г. курс экономической  политики, получивший название «шоковой терапии», нашедший продолжение в «ваучерной» приватизации, в финансовых пирамидах и т.д. привел к процессу социальной деградации российского общества⁴⁹.

Децильный коэффициент, даже по официальным, данным колеблется на отметке 12-13 (в СССР он не превышал 5, в Швеции - 6), что свидетельствует о колоссальном и углубляющемся разрыве между тонким слоем богатых и нищающим большинством населения⁵⁰.

Основными причинами  изменения состояния и качественных характеристик экономической преступности выступает углубление социального неравенства, маргинализация значительной части населения, нравственная деградация.

Углубляется неравенство  между регионами России. Различия в доходах на душу населения в 1997 г. по различным регионам достигают 1:10 (если в Москве доход составляет 400% по отношению к среднероссийскому, в Тюменской обл. - 230%, то в Дагестане - 40%).

Велика разница в  доходах между Москвой (Центром) и другими регионами⁵¹.

Углубляется и неравенство  в величине оплаты труда, достигая значений 1:9. Среднемесячная зарплата на одного работника в 1997 г. составляла: в газовой промышленности - 392% по отношению к средней зарплате; в производстве цветных металлов - 195%; в легкой промышленности - 51%; в сельском хозяйстве - 46%, в науке - 82%.

Сейчас в России отсутствуют  сложившиеся массовые социальные слои со своими осознанными интересами, политико-идеологическими ориентациями, общепринятыми правилами и стандартами поведения и преобладают дезинтеграционные тенденции⁵².

В результате спада промышленного  производства общая численность  занятых в 1997 г. составила 72,8 млн. человек (в 1991 - 73,8 млн.), 6,8 млн. не имели работы. Особенно заметно сокращение работающих женщин - в 1,13 раза. По сравнению с 1992 г. резко упало количество занятых в промышленности - в 1,3 раза; в науке и научном обслуживании - почти в 1,5 раза. В то же время растет доля занятых в органах управления - в 1,3 раза, в финансово-кредитной сфере - почти в 2 раза⁵³.

По данным 1997 года основными  способами возникновения частной  собственности было: выкуп арендуемого  имущества (32,0%), акционирование (22,5%), продажа недвижимости и земли (24,4%) на конкурсной основе (см. схему № 3).  В результате частная собственность составляет 68,0%; государственная собственность - 9,3%; муниципальная - 7,4%; собственность общественных организаций - 5,2%, прочая - 10,1%⁵⁴ (см. схему № 4). В конце 1986 г. на государственных и муниципальных предприятиях работало 24,4 млн. человек (37,0%), частном секторе - 25,2 млн. человек (38,2%), на предприятиях и организациях смешанной формы собственности - 15,5 млн. человек (23,4%), в общественных организациях и фондах - 0,5 млн. чел. (0,8%) и на совместных предприятиях - 0,4 млн. чел. (0,6%) (см. схему № 5). Таким образом, по сравнению с 1992 г. численность занятых в государственном секторе уменьшилась в 2,03 раза, а в частном - возросла почти в 2 раза⁵⁵.

 

 

 

 

Схема № 3.

Схема № 4.

 

Схема № 5.

Обнищание большинства  населения не только причина резкого  взлета экономической (корыстной) преступности, но и физиологической деградации, угрозы генофонду страны (снижение средней продолжительности жизни, превышение смертности над рождаемостью, об этом свидетельствует и рост лиц с психическими расстройствами, находящихся на учете в лечебно-профилактических учреждениях), составила 2165,191 взрослого населения.

В целом свыше 70% населения  России живет в состоянии затяжного  психоэмоционального и социального  стресса, вызывающего рост депрессий, реактивных психозов, тяжелых неврозов и психосаматических расстройств, психических срывов, алкоголизма и наркомании⁵⁶.

Ценностный вакуум является новым фактором в причинном комплексе  экономической преступности и притом весьма весомым. Если еще в 1983 г. 84% молодых  людей СССР были убеждены в том, что  социализм является единственным общественно-политическим строем, который реализует важнейшие социально-политические права и свободы, то к 1993 г. в подавляющем большинстве социализм для различных категорий молодежи потерял привлекательность. Но и демократия, а также права человека не стали основной ценностью: необходимость порядка в обществе ставят выше демократии - 64% опрошенных, либеральную трактовку путей преодоления кризиса поддерживают только 27% опрошенных⁵⁷.