Незаконное хранение боеприпасов

Таким образом, действия О. не представляли опасности для общества и не создавали угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Судебной коллегией по уголовным  делам Верховного Суда Российской Федерации  дело в отношении О. было прекращено⁵³.

Отдельного внимания заслуживает  проблема квалификации последовательных действий с оружием: хищения оружия и последующего ношения, хранения, сбыта, перевозки и пр.; а равно хищения указанных предметов с целью совершить с их использованием другое преступление.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 12 марта 2002 г. № 5 полагает, что в случаях хищения либо вымогательства оружия, а также его ношения, хранения, приобретения и изготовления с целью совершения другого преступления содеянное должно квалифицироваться как совокупность оконченного хищения оружия, незаконного его ношения, хранения, приобретения или изготовления и приготовления к совершению иного преступления, если ответственность за это предусмотрена законом⁵⁴.

Если вымогательство сопряжено  с непосредственным изъятием оружия у потерпевшего, то подобные случаи необходимо рассматривать как совокупность вымогательства и, в зависимости  от степени интенсивности примененного насилия, как насильственный грабеж или разбой (хищение оружия)⁵⁵.

В целях устранения имеющихся  в законодательстве пробелов, проблем  квалификации и привлечения к  ответственности за незаконный оборот оружия, считаю возможным предложить следующие рекомендации.

Близость предмета, размеров санкций и признаков объективной  стороны позволяет предложить объединение  диспозиций соответствующих частей ст. 222 и 223 УК (тем более что для  ремонта комплектующих деталей  санкция «от двух до четырех лет  лишения свободы» выглядит необоснованно  высокой), а градацию ответственности  за деяния провести по предмету преступления: в ст. 222 предусмотреть ответственность  за незаконные действия с огнестрельным  оружием, его основными частями, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, а в ст. 223 – за незаконные действия с холодным, метательным, газовым и иными типами менее опасного оружия).

Как и всякое хищение, хищение  оружия (не нападение в целях хищения) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с  угрозой применения такого насилия  необходимо считать оконченным тогда, когда указанные предметы изъяты и виновный имеет реальную возможность ими распорядиться по своему усмотрению. Одно нападение с целью завладения оружием в отличие от состава разбойного нападения, предусмотренного ст. 162 УК РФ, еще не образует оконченный состав хищения, а является покушением на это преступление.

В связи с изложенным представляется необходимым дальнейшее совершенствование уголовного закона, направленное на дифференциацию ответственности пропорционально реальной вредоносности конкретных образцов оружия.

Также целесообразно снизить  возраст привлечения к уголовной  ответственности за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку  или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ  и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ) до 14 лет и указать в Примечании к ст. 222 УК РФ на признание неоднократным  преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных ст. 222 УК РФ, а также ст. 223 УК РФ.

 

Заключение

В структуре преступности в России особое место занимает незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, который представляет серьезную общественную опасность, способствует росту преступлений, прежде всего насильственного и корыстно-насильственного характера.

Под незаконным оборотом оружия следует понимать обусловленный  конкретными социальными условиями  процесс применения, использования  и распространения оружия в обществе, происходящий с нарушением установленных  законодательством правил обращения  с оружием и проявляющийся  в совершении действий, запрещенных  законом.

В результате проведённого в работе исследования уголовно-правовой характеристики незаконного оборота  оружия и видов преступлений, составляющих его, были выявлены:

1. Ряд пробелов законодательного регулирования незаконного оборота оружия;
2. Проблемы правоприменительной практики в области квалификации.

В связи с чем была предпринята попытка разработки предложений по совершенствованию законодательства и рекомендаций для практической деятельности. К таковым следует отнести следующее:

1)  Как и всякое хищение, хищение оружия (не нападение в целях хищения) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия необходимо считать оконченным тогда, когда указанные предметы изъяты и виновный имеет реальную возможность ими распорядиться по своему усмотрению. Одно нападение с целью завладения оружием в отличие от состава разбойного нападения, предусмотренного ст. 162 УК РФ, еще не образует оконченный состав хищения, а является покушением на это преступление;

2) Близость предмета, размеров санкций и признаков объективной стороны позволяет предложить объединение диспозиций соответствующих частей ст. 222 и 223 УК (тем более что для ремонта комплектующих деталей санкция «от двух до четырех лет лишения свободы» выглядит необоснованно высокой), а градацию ответственности за деяния провести по предмету преступления: в ст. 222 предусмотреть ответственность за незаконные действия с огнестрельным оружием, его основными частями, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, а в ст. 223 – за незаконные действия с холодным, метательным, газовым и иными типами менее опасного оружия);

3) Целесообразно снизить возраст привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ) до 14 лет и указать в Примечании к ст. 222 УК РФ на признание неоднократным преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных ст. 222 УК РФ, а также ст. 223 УК РФ.4) 

В-целом, состояние борьбы с незаконным оборотом оружия на сегодняшний  день находится на удовлетворительном уровне. Дальнейшее принятие мер по профилактике и предупреждению данного  явления будет способствовать правильному  и единообразному применению уголовного закона, а значит, и решению актуальнейшей  задачи борьбы с распространенными  и опасными видами преступлений.

 

 

 

 

 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. Закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2010г) // Рос.газ. – 1996. - №118.
3. Об оружии: Федеральный закон № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. (в ред. Федерального закона № 222-ФЗ от 24 июля 2007 г.): [принят Гос. Думой 13 октября 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 51. – Ст. 5681; 2007. – № 32. – Ст. 4121.
4. О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории российской федерации», «Положением о ведении и издании государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»):  Постановление Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 219 от 10 марта 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 32. – Ст. 3878.
5. Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях: Постановление Правительства РФ № 1314 от 15 октября 1997 г. (в ред. Постановление Правительства РФ № 220 от 28 марта 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 42. – Ст. 4790.

Акты судебной практики

1. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. // Российская газета. – 1997. – 30 января. – С. 10-11.
2. Обзор надзорной практики Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации за 2006 год [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.consultant.ru (Дата обращения 02.02.2010 г.).
3. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.consultant.ru (Дата обращения 02.02.2010 г.).
4. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2006 год [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.consultant.ru (Дата обращения 04.02.2010 г.).
5. Определение Верховного Суда РФ от 14 января 1995 г. // Бюллетень Верховного суда. – 1995. № 8. – С. 64.
6. Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска № 209886 в отношении Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 и ч. 3 ст. 222 УК РФ // Архив Ленинского районного суда г. Челибянска.
7. Уголовное дело № 221678 по обвинению гр. К. в совершении преступления предусмотренного частью первой ст. 222 УК РФ. Материалы из следственной практики Ленинского РУВД г. Челябинска // Архив Ленинского районного суда г. Челибянска.

Литература

1. Абызов, Р.М. Предупреждение незаконного оборота оружия: Монография. – Барнаул: БЮИ МВД РФ, 2009. – 294 с.
2. Баев, О.Я. Преступления в области незаконного оборота оружия (уголовно-правовой анализ ст. 222 - 226 УК РФ) [Электронный ресурс]  // Режим доступа: www.consultant.ru (Дата обращения 06.02.2010 г.).
3. Башилов, В.В. Борьба с организованными формами преступного оборота огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: автореф. дисс. на соиск… канд. юрид. наук / В.В. Башилов. – М., 2009. – 29 с.
4. Белоконь, А.В. Исторические аспекты развития процесса правового регулирования оборота оружия в российском государстве // Российский следователь. – 2007. – № 16. – С. 38-40.
5. Бекмурзин, М.С. Некоторые аспекты законодательного регулирования расследования преступлений, связанных с незаконным хранением и изготовлением огнестрельного оружия // Закон и право. – 2009. – № 9. – С. 12-13.
6. Бражников, Д.А. Преступления, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (уголовно-правовой и криминологический анализ): Учебное пособие. – Челябинск: Челяб. ин-т (филиал) ГОК ВПО «РГТЭУ», 2009. – 197 с.
7. Власов, В.П. Криминологическая характеристика и предупреждение незаконного оборота оружия: автореф. дисс. на соиск… канд. юрид. наук. – М., 2009. – 31 с.
8. Галиакбаров, Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. – 2004. – № 4. – С. 47-51.
9. Гладышев, Ю.А. Ответственность за преступления против общественной безопасности. – Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2008. – 254 с.
10. Гудков, М.А. Некоторые проблемы незаконного оборота оружия на территории Российской Федерации // Наука и практика. – 2005. – № 1. – С. 30-31.
11. Захаров, А.А. Основные подходы к содержанию и организации деятельности органов внутренних дел по профилактике преступлений и иных правонарушений // Российский следователь. – 2009. – № 8. – С. 61-66.
12. Казанцев, С. Новый взгляд на проблему оборота оружия в России // Финансы, экономика, безопасность. – 2007. – № 7. – С. 39-40.
13. Корецкий, Д.А. Оружие и его незаконный оборот: криминологическая характеристика и предупреждение. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2006. – 213 с.
14. Кравцов, А.И. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств как криминогенный фактор насильственной преступности // Российский следователь. – 2006. – № 12. – С. 34-35.
15. Невский, С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия. – М.: ЦОКР МВД России, 2007. – 341 с.
16. Невский, С.А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 364 с.
17. Мальков, С.М. Уголовно-правовое понятие незаконных действий с оружием в статье 222 УК РФ // Адвокатская практика. – 2007. – № 1. – С. 33-40.
18. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. – М., 1984. – 1064 с.
19. Петухов, Н.А. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 12. – С. 13-18.
20. Пронькина, Е.А. Актуальные проблемы, связанные с огнестрельным оружием. М.: НОРМА. С. 236.
21. Рарог, А.И. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам.  – М.: Проспект, 2008. – 615 с.
22. Самоделкин, А.С. Правовые и организационно-тактические основы предупреждения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ. – Волгоград: ВА МВД России, 2006. – 351 с.
23. Справка о результатах обобщения судебно-следственной и административной практики по делам о незаконном обороте оружия и взрывчатых веществ на территории Уральского региона от 15 февраля 2008 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.crimnet.ru/ural-146801 (Дата обращения 12.02.2010 г.).
24. Справка о результатах обобщения судебно-следственной... Режим доступа: www.crimnet.ru/ural-146801 (Дата обращения 12.02.2010 г.).
25. Скоропупов, Ю.И. Уголовно-правовые и криминальные вопросы борьбы с незаконными действиями с оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами: автореф. дисс. на соиск… канд. юрид. наук. – Рязань, 2003. – 31 с.
26. Соколов, А.Ф. Преступления в сфере оборота оружия (ст. 222, 223 УК РФ): проблемы юридической техники и дифференциации ответственности: автореф. дисс. на соиск… канд. юрид. наук. – Ижевск, 2002. – 29 с.
27. Ширкин, А.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия незаконному обороту оружия. М.:НОРМА,  С. 4.
28. Черепанов, А.В. Административная деятельность органов внутренних дел (в вопросах и ответах): учебное пособие. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2007. – 103 с.
29. Чучаев, А.И. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / А.Н. Игнатов, Л.В. Иногамова-Хегай, Л.Л. Кругликов, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог // Режим доступа: www.consultant.ru (Дата обращения 09.02.2010 г.).
30. Чучаев, А.И. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Н.А. Ныркова, А.И. Чучаев. – М.: Юристъ, 2009. – С. 398.

 

¹ Об оружии: Федеральный закон № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. (в ред. Федерального закона № 222-ФЗ от 24 июля 2007 г.): [принят Гос. Думой 13 октября 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 51. – Ст. 5681; 2007. – № 32. – Ст. 4121.

² Определение Верховного Суда РФ от 14 января 1995 г. // Бюллетень Верховного суда. – 1995. № 8. – С. 64. 

³ Белоконь, А.В. Исторические аспекты развития процесса правового регулирования оборота оружия в российском государстве // Российский следователь. – 2007. – № 16. – С. 38.

⁴ Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.

⁵ Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. Закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2010г) // Рос.газ. – 1996. - №118.

⁶ Об оружии: Федеральный закон № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. (в ред. Федерального закона № 222-ФЗ от 24 июля 2007 г.): [принят Гос. Думой 13 октября 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 51. – Ст. 5681; 2007. – № 32. – Ст. 4121.

⁷ Даль, В.И. Толковый словарь живого русского языка Владимира Даля. – М., 1998. – С. 259.

⁸ Ожегов, С.И. Словарь русского языка. – М., 1984. – С. 371.

⁹ Корецкий, Д.А. Оружие и его незаконный оборот: криминологическая характеристика и предупреждение. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2006. – С. 84-86.

¹⁰ Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях [Текст] : Постановление Правительства РФ № 1314 от 15 октября 1997 г. (в ред. Постановление Правительства РФ № 220 от 28 марта 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 42. – Ст. 4790.

¹¹ О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории российской федерации», «Положением о ведении и издании государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») [Текст] :  Постановление Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 219 от 10 марта 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 32. – Ст. 3878.

¹² Ширкин, А.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия незаконному обороту оружия. М.:НОРМА, С. 4.

¹³ Чучаев, А.И. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Н.А. Ныркова, А.И. Чучаев. – М.: Юристъ, 2009. – С. 398.

¹⁴ Захаров, А.А. Основные подходы к содержанию и организации деятельности органов внутренних дел по профилактике преступлений и иных правонарушений // Российский следователь. – 2009. – № 8. – С. 16.