Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 13:15, контрольная работа
Работа содержит 10 заданий по "Экономико-математическим методам в управлении".
Задание 1 Применить метод анализа иерархий для наиболее надежного обеспечения кредита относительно выгод.
 Воспользуемся методом  
| Критерии | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Произв | Корень | КОВ | 
| Вероятн увелич стоим | 1 | 1 | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 675 | 2,5362 | 0,31 | 
| Возарат стоим | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 72 | 1,8422 | 0,23 | 
| Ликвидность | 1/3 | 1/2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1/6 | 0,7764 | 0,096 | 
| Отсутств износа | 1/5 | 1/3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1/15 | 0,6839 | 0,085 | 
| Наличие мест хранения | 1/5 | 1/3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1/15 | 0,6839 | 0,085 | 
| Законод оформл право требов | 1/3 | 1/2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1/6 | 0,7764 | 0,096 | 
| Гарантии на исп имущ | 1/3 | 1/2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1/6 | 0,7764 | 0,096 | 
| Сумма по столбцам | 3,39 | 4,16 | 10 | 13 | 13 | 10 | 10 | 8,0754 | ||
| Произв сумм на КОВ | 1,0509 | 0,9568 | 0,96 | 1,05 | 1,05 | 0,96 | 0,96 | |||
| λmax | 7,0977 | |||||||||
| М(ИО) | 1,32 | |||||||||
| ИО | 0,5862 | |||||||||
| ОО | 0,3619 | 
Примечание: Вычисление ИО производим следующим образом
1. Суммируем каждый столбец 
2.Сумма первого столбца умножается на величину первой компоненты КОВ, сумма второго столбца на вторую компоненту, и т.д.
3. Полученные числа суммируются. Их сумма λmax
4. ИО = (λmax – п)х(п-1), где п – число сравниваемых критериев
Отношении согласованности ОО = ИО/М(ИО), М(ИО) индекс однородности (таблица учебного пособия)
Чтобы сравнить обеспеченности строим 7 матриц, т.к. необходимо провести сравнение надежности обеспечения кредита относительно друг друга по каждой выгоде
1.
| Вероятность увеличения стоим | ЦБ | ДМ | ЦБ | Н | Произв | Корень | КОВ | 
| Иностр валюта ИВ | 1 | 1/2 | 1/2 | 1/2 | 1/8 | 0,59 | 0,15 | 
| Драг металлы ДГ | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1,19 | 0,3 | 
| Ценные бумаги ЦБ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0,25 | 
| Недвижим Н | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1,19 | 0,3 | 
| Сумма по столбцам | 6 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 5,125 | 3,97 | |
| Произв сумм на КОВ | 0,9 | 1,05 | 1,05 | 1,05 | |||
| λ max | 4,05 | ||||||
| М(ИО) | 0,9 | ||||||
| ИО | 0,15 | ||||||
| ОО | 0,1667 | 
2.
| Возврат стоимости | ЦБ | ДМ | ЦБ | Н | Произв | Корень | КОВ | 
| Иностр валюта ИВ | 1 | 1/2 | 1/3 | 1/3 | 1/18 | 0,485 | 0,113 | 
| Драг металлы ДГ | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1,19 | 0,276 | 
| Ценные бумаги ЦБ | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1,316 | 0,306 | 
| Недвижим Н | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1,316 | 0,306 | 
| Сумма по столбцам | 9 | 3,5 | 3,33 | 3,33 | 4,307 | ||
| Произв сумм на КОВ | 1,017 | 0,966 | 1,019 | 1,019 | |||
| λ max | 4,021 | ||||||
| М(ИО) | 0,90 | ||||||
| ИО | 0,063 | ||||||
| ОО | 0,07 | 
3.
| ликвидность | ЦБ | ДМ | ЦБ | Н | Произв | Корень | КОВ | 
| Иностр валюта ИВ | 1 | 2 | 2 | 1/2 | 2 | 1,19 | 0,293 | 
| Драг металлы ДГ | 1/2 | 1 | 1 | 1 | 1/2 | 0,8409 | 0,207 | 
| Ценные бумаги ЦБ | 1/2 | 1 | 1 | 1 | 1/2 | 0,8409 | 0,207 | 
| Недвижим Н | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1,19 | 0,293 | 
| Сумма по столбцам | 4 | 5 | 5 | 3,5 | 4,0618 | ||
| Произв сумм на КОВ | 1,172 | 1,035 | 1,035 | 1,0255 | |||
| λ max | 4,2675 | ||||||
| М(ИО) | 0,90 | ||||||
| ИО | 0,8025 | ||||||
| ОО | 0,891 | 
4
| Отсутствие износа | ЦБ | ДМ | ЦБ | Н | Произв | Корень | КОВ | 
| Иностр валюта ИВ | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 1,361 | 0,33 | 
| Драг металлы ДГ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0,243 | 
| Ценные бумаги ЦБ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0,243 | 
| Недвижим Н | 1/3 | 1 | 1 | 1 | 1/3 | 0,758 | 0,184 | 
| Сумма по столбцам | 3,33 | 4 | 4 | 6 | 4,119 | ||
| Произв сумм на КОВ | 1,0989 | 0,972 | 0,972 | 1,104 | |||
| λ max | 4,1469 | ||||||
| М(ИО) | 0,90 | ||||||
| ИО | 0,4407 | ||||||
| ОО | 0,49 | 
5.
| Наличие мест хранения | ЦБ | ДМ | ЦБ | Н | Произв | Корень | КОВ | 
| Иностр валюта ИВ | 1 | 1 | 1/5 | 1/5 | 1/25 | 0,447 | 0,1007 | 
| Драг металлы ДГ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0,225 | 
| Ценные бумаги ЦБ | 5 | 1 | 1 | 1 | 5 | 1,495 | 0,337 | 
| Недвижим Н | 5 | 1 | 1 | 1 | 5 | 1,495 | 0,337 | 
| Сумма по столбцам | 10 | 4 | 3,2 | 3,2 | 4,437 | ||
| Произв сумм на КОВ | 1,007 | 0,9 | 1,0784 | 1,0784 | |||
| λ max | 4,0638 | ||||||
| М(ИО) | 0,90 | ||||||
| ИО | 0,1914 | ||||||
| ОО | 0,213 | 
6.
| Оформл право | ЦБ | ДМ | ЦБ | Н | Произв | Корень | КОВ | 
| Иностр валюта ИВ | 1 | 1 | 1/3 | 1/3 | 1/9 | 0,577 | 0,137 | 
| Драг металлы ДГ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0,237 | 
| Ценные бумаги ЦБ | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1.32 | 0,313 | 
| Недвижим Н | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1,32 | 0,313 | 
| Сумма по столбцам | 8 | 4 | 3,33 | 3,33 | 4,217 | ||
| Произв сумм на КОВ | 1,096 | 0,948 | 1,042 | 1,042 | |||
| λ max | 4,128 | ||||||
| М(ИО) | 0,90 | ||||||
| ИО | 0,384 | ||||||
| ОО | 0,427 | 
7.
| Гарант исп имущ | ЦБ | ДМ | ЦБ | Н | Произв | Корень | КОВ | 
| Иностр валюта ИВ | 1 | 1/2 | 1/2 | 1/2 | 1/8 | 0,595 | 0,143 | 
| Драг металлы ДГ | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1,189 | 0,286 | 
| Ценные бумаги ЦБ | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1,189 | 0,286 | 
| Недвижим Н | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1,189 | 0,286 | 
| Сумма по столбцам | 7 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 4,152 | ||
| Произв сумм на КОВ | 1,001 | 1,001 | 1,001 | 1,001 | |||
| λ max | 4,004 | ||||||
| М(ИО) | 0,90 | ||||||
| ИО | 0,012 | ||||||
| ОО | 0,013 | 
Строим обобщенную таблицу приоритетов для выбора надежного обеспечения кредита
| Вер увелич стоим | Возврат стоим | Ликвидн | Отсут износа | Наличие мест хран | Закон оформ право | Гарант на исп имущ | Глобальн приоритеты | |
| КОВ Критериев | 0,31 | 0,23 | 0,096 | 0,085 | 0,085 | 0,096 | 0,096 | |
| ИВ | 0,15 | 0,113 | 0,293 | 0,33 | 0,1007 | 0,137 | 0,143 | 0,164 | 
| ДМ | 0,3 | 0,276 | 0,207 | 0,243 | 0,225 | 0,237 | 0,286 | 0,266 | 
| ЦБ | 0,25 | 0,306 | 0,207 | 0,243 | 0,337 | 0,313 | 0,286 | 0,249 | 
| Н | 0,3 | 0,306 | 0,293 | 0,184 | 0,337 | 0,313 | 0,286 | 0,269 | 
Примечание: глобальный приоритет каждого элемента обеспечения кредита получен как результат вычислений:
0,15*0,31+0,113*0,23+0,293*0,
=0,16411 =0,164 и.т.д.
 Т.о. видим, что наиболее 
приоритетным в обеспечении 
В задаче два уровня критериев, а у вас один
Сумма глобальных приоритетов равна 1, а у Вас?
6 баллов
Задание 2.
По мнению врачей прием некоторого витамина каким-то образом влияет на профилактику простудных заболеваний. Провели эксперимент : 200 человек случайным образом поделены на две группы. Одной группе дали витамин, другой группе дали «пустышку». Но всем сказали, что они получили витамин. Результаты обеспечения поместим в таблицу:
| Меньше простудных Заболеваний | Больше простудных заболеваний | Без изменений | |
| Контрольная группа | 39 | 21 | 40 | 
| Группа, получившая витамин | 51 | 20 | 29 | 
На 5% уровне значимости проверим гипотезу о независимости простудных заболеваний от приема витаминов. Для проверки данной гипотезы используем формулу
Χ2 =Σ Σ (nij – n ij)2/ nij
nij - ожидаемая частота появления ί значения первого признака и j значения второго признака.
Имеем таблицу частот
| Меньше простудных заболеваний | Больше простудных заболеваний | Без изменения | Всего | |
| Контрольная группа | 100х90/200 | 100х41/200 | 69х100/200 | 100 | 
| Группа принимавшая витамин | 100х90/200 | 100х41/200 | 69х100/200 | 100 | 
| Всего | 90 | 41 | 69 | 200 | 
Т.о Χ2 = 3,38
Число степеней свободы v = 2. А значит, критическое значение при вероятности
ά= 0,05 будет равно χкр2 (0,95;2)=0,103.
Здесь ошибка
Т.к. χ2 > χ кр2 , то выдвинутая гипотеза была отвергнута. Отсюда - вывод о зависимости между приемом витаминов и простудными заболеваниями.
5 баллов
Задание 3
Рассмотрим зависимость между весом новорожденного У – в граммах и количеством сигарет Х, выкуриваемых будущей матерью в день во время беременности. Имеем выборку из 20 элементов, которую занесем в таблицу
:
| Наблюдения |                                |                                | 
| 1 | 3520 | 10 | 
| 2 | 3460 | 19 | 
| 3 | 3000 | 16 | 
| 4 | 3320 | 26 | 
| 5 | 3540 | 4 | 
| 6 | 3310 | 14 | 
| 7 | 3360 | 21 | 
| 8 | 3650 | 10 | 
| 9 | 3150 | 22 | 
| 10 | 3440 | 8 | 
| 11 | 3210 | 29 | 
| 12 | 3290 | 15 | 
| 13 | 3190 | 3 | 
| 14 | 3060 | 12 | 
| 15 | 3270 | 17 | 
| 16 | 3170 | 14 | 
| 17 | 3230 | 18 | 
| 18 | 3700 | 11 | 
| 19 | 3300 | 14 | 
| 20 | 3460 | 9 | 
Информация о работе Контрольная работа по "Экономико-математическим методам в управлении"