Экономико-статистический анализ себестоимости картофелях в совокупности условных предприятий с 76 по 105, динамика Ханкайский район

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2014 в 14:44, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является выявление факторов влияющих на себестоимость картофеля.
Задачи данной работы:
- рассмотреть экономическую сущность себестоимости;
- изучить взаимосвязь между себестоимостью и факторами (урожайность и материальные затраты на производства картофеля;
- рассчитать средние характеристики по результативному и факторному признакам и определить величину колеблемости признака;
- провести анализ динамики урожайности 1 ц картофеля за 9 лет, выявить основную тенденцию и сделать прогноз;
- определить влияние отдельных статей затрат на изменение себестоимости 1ц картофеля;
- определить форму и силу связи между анализируемыми признаками (провести корреляционный анализ);
- сделать выводы и предложения по снижению себестоимости 1 ц картофеля.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Экономическая сущность себестоимости………………………………...5
2. Группировка предприятий по себестоимости продукции. Влияние урожайности и материальных затрат себестоимость……………………9
3. Средняя характеристика и анализ вариации……………………………17
4. Анализ динамики урожайности картофеля в Ханкайском районе
за 9 лет. Тенденции и прогнозы………………………………………….20
5. Индексный анализ себестоимости……………………………………….26
6. Корреляционный анализ зависимости себестоимости от урожайности
и материальных затрат …………………………………………………...30
Выводы и предложения………………………………………………………...33
Список используемой литературы……………………………………………..35

Файлы: 1 файл

мой курсач - копия.docx

— 297.50 Кб (Скачать файл)



 

№ п/п

Себестоимость руб.

76

295

77

286

78

355

79

360

80

380

81

582

82

502

83

564

84

398

85

375

86

658

87

594

88

580

89

753

90

684

91

395

92

399

93

397

94

460

95

430

96

422

97

450

98

430

99

411

100

380

101

987

102

958

103

568

104

695

105

368


 

2) Определение числа групп  в зависимости от характера  изменения группировочного признака.  Если признак изменяется плавно, то число групп рассчитывается по формуле Стерджесса.

n = 1+3.322 ln* N

n = 1+3.222 ln 30 =6,4=6групп

  1. Определяем величину интервалов по формуле:

h = (Хmax – Хmin) / n, где

h – величина интервала;

n – число групп;

Хmax – максимальное значение признака;

Хmin – минимальное значение признака.

             h = 987 – 286 = 701 / 6 = 116, 8       

       2)     Определяем интервальный ряд распределения урожайности картофеля в совокупности условных предприятий.

№ группы

Группы по урожайности овощей, ц с га

 Число условных предприятий

1

65-81,25

5

2

81,25-97,5

9

3

97,5-113,75

14

4

113,75-130

2

Всего условных предприятий

30


 

3)Строим огиву Гальтона. Огива Гальтона показывает характер изменения признака – плавный, либо скачкообразный.

 

 

Таблица 2. Характеристика интервального ряда распределения по себестоимости 1 ц картофеля.

Группы по себестоимости, х

частота,

fi

среднее значение интервала, х ср.

величина интервала, h

частость, w в %

кумулятивная частота, S

плотность распределения

Абсолют

ная, Ра

Относи

тельная., Ро

286-402,8

12

344,4

116,8

40

12

0,103

0,342

402,8-519,6

7

461,2

116,8

23,3

19

0,06

0,199

519,6-636,4

5

578

116,8

16,7

24

0,043

0,143

636,4-753,2

4

694,8

116,8

13,3

28

0,034

0,114

753,2-870

0

811,6

116,8

0

28

0

0

870-987

2

928,5

116,8

6,7

30

0,017

0,057

       

             100

     

Итого

30

-

-

 

-

-

-

               

 

Частота – это удельный вес количество предприятий каждой группы к общему количеству предприятий (30).

Кумулятивная частота – Накопительная частота, получают путем постепенного суммирования частот каждого интервала.

Кумулята – это ломаная отрезки, которой соединяют центры интервалов и накопленные частоты.

  1. По полученным данным строим гистограмму и кумулятивную кривую.

             

 

Таблица 3. Вспомогательная таблица для определения показателей, формирования уравнения себестоимости 1 ц картофеля.

интервалы

№ п/п

валовый сбор, ц

S посева, га

всего затрат на пр-во, тыс.руб

В т.ч. по статьям, тыс.руб

затраты на оплату труда

материа

льные затраты

содержание ОС

Прочие

А

1

2

3

4

5

6

7

8

1

77

45780

420

13093,1

2618,62

5106,309

3535,137

1833,034

 

76

46440

430

13699,8

3972,942

6849,9

2465,964

410,994

 

78

43870

410

15573,9

3581,997

7163,994

4049,214

778,695

 

79

13000

130

4680,0

1404

2386,8

514,8

374,4

 

105

94600

860

34812,8

8703,2

13925,12

5221,92

6962,56

 

85

22654

241

8495,3

2888,402

3568,026

1359,248

679,624

 

80

14700

150

5586,0

1228,92

1843,38

1564,08

949,62

 

100

37200

400

14136

4099,44

7068

2544,48

424,08

 

91

11520

120

4550,4

1592,64

1547,136

819,072

591,552

 

93

14500

145

5765,5

1669,385

2878,25

1036,17

172,695

 

84

35555

547

14150,9

3679,234

5801,869

2405,653

2264,144

 

92

15132

156

6037,7

1569,802

2415,08

1388,671

664,147

итого

12

394951

4009

140581,4

37008,58

60553,86

26904,41

16105,55

2

99

31280

340

12856,1

3342,586

5142,44

2956,903

1414,171

96

44100

420

18610,2

5210,856

9305

2605,428

1488,816

95

58240

560

25043,2

7512,96

12772,032

2754,752

2003,456

98

29120

320

12521,6

3130,4

5133,856

2754,752

1502,592

97

38800

400

17460,0

4015,8

5761,8

4714,2

2968,2

94

14076

138

6475,0

1295

2525,25

1748,25

906,5

82

42316

596

21242,6

5735,502

7434,91

3823,668

4248,52

итого

7

257932

2774

114208,7

30243,1

48075,29

21357,95

14532,26

3

83

18060

258

10185,8

2444,592

4074,32

1935,302

1731,586

103

46968

456

26677,8

7469,784

9604,008

5068,782

4535,226

88

74880

576

43430,4

16937,856

16069,248

10423,296

0

81

39931

547

23239,8

6507,144

7204,338

3718,368

5809,95

87

34432

269

20452,6

6340,306

7771,988

3885,994

2454,312

итого

5

214271

2106

123986,4

39699,68

44723,9

25031,74

14531,07

4

86

36640

458

24109,1

7714,912

9402,549

4821,82

2169,819

90

48462

591

33148,0

11933,28

12596,24

7624,04

994,44

104

90950

850

63210,3

17066,781

24019,914

10113,648

12009,957

89

55290

582

41633,4

15404,358

14988,024

9159,348

2081,67

итого

4

231342

2481

162100,8

52119,33

61006,73

31718,86

17255,89

5

0

0

0

0

0

0

0

0

итого

0

0

0

0

0

0

0

0

6

102

37536

368

35959,5

8989,875

14743,395

7911,09

4315,14

101

63360

576

62536,3

14383,349

20636,979

16884,801

10631,171

итого

2

100896

944

98495,8

23373,22

35380,37

24795,89

14946,31

всего

30

1199392

12314

626673,1

182443,9

249740,2

129808,9

77371,08




 

 

Таблица 4. Зависимость себестоимости картофеля от урожайности и уровня интенсификации в совокупности условных предприятий ( рассчитывается на основе таблицы 3)

 

группы по себестоимости, руб.

Число предприятий

урожайность, ц/га

в среднем по группе на 1 га, тыс.руб

средняя себестоимость 1 ц, руб.

затраты всего на пр-во

затраты на оплату труда

мат. затраты

затраты на ОС

прочие затраты

А

1

2=2/3

3=4/3

4=5/3

5=6/3

6=7/3

7=8/3

8=4/2

286-402,8

12

98,5

35,07

9,23

15,1

6,71

4,02

356

402,8-519,6

7

92,98

41,17

10,9

17,33

7,7

5,24

443

519,6-636,4

5

101,74

58,87

18,85

21,24

11,89

6,9

579

636,4-753,2

4

93,25

65,34

21,007

24,59

12,78

6,96

701

753,2-870

-

-

-

-

-

-

-

-

870-987

2

106,88

104,34

24,76

37,48

26,27

15,83

976

В среднем

30

97,4

51,92

14,82

20,28

10,54

62,83

522




 

Вывод: в 1 группе себестоимость минимальна – 356 руб. Урожайность близка к среднему показателю, затраты на производство также минимальны. Самый высокий уровень урожайности наблюдается во 2 группе и составляет 108,18ц/га, а самый низкий – в 2 группе –92,98ц с га, где себестоимость достаточно высока –  443 руб.

Аналогичные различия в уровнях себестоимости, затрат на производство, материальных затрат и затрат на содержание основных средств наблюдаются при сопоставлении показателей всех групп исследуемой совокупности предприятий. Однако, четкой зависимости себестоимости от урожайности не выявлено, так как урожайность от группы к группе  то увеличивается (от 1 ко 2), то снижается (от 2 к 4) . Тем не менее, отмечаем стабильный рост материальных затрат и затрат на основные средства. То есть между ними и себестоимостью прямая зависимость. Все это свидетельствует о том, что именно эти факторы оказали влияние на рост себестоимости. Остальные факторы – затраты на заработную плату и прочие  не имеют четко выраженной тенденции – то возрастают, то снижаются от группы к группе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Средняя характеристика и анализ вариации

 

Вариация – это различие в значениях какого-либо признака, - у разных единиц данной совокупности в один и тот же период или момент времени.

Средняя величина – это показатель, характеризующий типичный уровень варьирующего количественного признака на единицу совокупности в определенных условиях места и времени

Средние показатели являются наиболее распространённой формой статистических показателей, используемых в социально-экономических исследованиях. Средним называется обобщающий показатель статистической совокупности, характеризующий наиболее типичный уровень явления. Он выражает величину признака, отнесённую к единице совокупности. Особенности средних показателей заключаются в том, что они, во-первых, отражают то общее, что присуще всем единицам совокупности; во-вторых, в них взаимопогашаются те отклонения значений признака, которые возникают под воздействием случайных факторов. Это означает, что средний показатель отражает типичный уровень признака, формирующийся под воздействием основных доминирующих неслучайных факторов. Применение средних величин позволяет охарактеризовать определенный признак совокупности одним числом, несмотря на то, что у разных единиц совокупности значения признака отличны друг от друга.

Среднее значение результативного признака в разрезе выделенных групп и в целом по совокупности рассчитаем, применив арифметическую взвешенную т.к. предварительно сгруппированы (представлены рядом

Информация о работе Экономико-статистический анализ себестоимости картофелях в совокупности условных предприятий с 76 по 105, динамика Ханкайский район