Экономико — статистический анализ производства и реализации зерна

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 20:49, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является экономико-статистический анализ производства и реализации молока, а задачами -следующие:
изучение численности скота, его динамики, структуры стада;
изучение размеров продукции, получаемой от скота;
- изучение показателей воспроизводства скота и их влияние на продуктивность животных

Содержание работы

Введение
1. Состояние молочного подкомплекса в СПК им Ленина Тоншаевского района Нижегородской области
2. Показатели экономической эффективности производства молока
3. Статистическое изучение влияния факторов на эффективность производства молока
Выводы и предложения
Список литературы

Файлы: 1 файл

статистика.doc

— 432.00 Кб (Скачать файл)

 

Вариация показателей  эффективности по совокупности хозяйств зоны

Показатели

Максимальное значение

Минимальное значение

Размах вариации

О

V

Удой на 1 корову, кг

6277

2273

4004

1675

0,40

Затраты труда на 1 ц

6,94

3,61

3,33

1,31

0,26

продукции, чел час

         

Себестоимость 1 ц

855,32

774,36

80,96

35,7

0,04

продукции, руб.

         

Прибыль (+), убыток

4722,28

392,09

4430,19

2286,8

1,21

(-) на 1 голову, руб.

         

 

Размах вариации является простым измерителем вариации и  определяется он путем вычитания  от наибольшего значения признака его  наименьшего значения. Обозначив  размах вариации буквой Я. его можно  выразить такой формулой: К = X шах -X тт

При помощи размаха вариации определяют допустимые размеры колебаний, сравнивают их с установленными. Размах вариации удоя от 1 коровы = 6277 кг - 2273 кг = 4004 кг Размах вариации затрат труда  на 1 ц продукции = 6,94 - 3,61 = 3,33 чел час Размах вариации себестоимости 1 ц молока = 855,32 - 774,36 = 80,96 руб. Размах вариации прибыли на 1 голову = 4722,28 -392,09 = 4430,19 руб.

 

Группы хозяйств по

Удой на 1 корову, кг

Порядковый №

у-у

(у-у)2

(у-у)2*

1

2273

1

-1913,7

3662247,7

3662247,7

2

4010

2

176,7

31222,9

62445,8

3

6277

3

2090,3

4369354,1

13108062,3

п -3

Еу =

 

Е (у-у)

Е(у - у)2

Е(у-у)^ =

 

12560

 

= 2090,3

=806824,7

16832755,8


 

 

У= Хх 12560

п = 3 = 4186,7

О 2 = 7 (у-у) 2 х I 16832755,8

X* 6 =2805459,3

О = V X (у-у)2 х 1 16832755,8

X* 6 V 2805459,3 = 1675,0

У= О 1675,0

У х 100 % = 4186,7 х 100 % = 40,0 %

 

Группы

Затраты труда

Порядков

     

хозяйств

на 1 ц

ый №

у-у

(у-у)2

(у-у)21

по удою на

продукции,

группы

     

1

6,94

1

1,85

3,42

3,42

2

4,73

2

-0,36

0,13

0,26

3

3,61

3

-1,48

2,19

6,57

п -3

ХУ = 15,28

11-6

Е (у-у) =

Е(у-у)2

 
     

1,85

=5,74

= 10,25


 

У= Хх 15,28

С2 = У (у-у)2х! 10.25

XI = 6 =1,71

С? = V X (у-у) 2 х1 10,25

Х^ = 6 =л/1,71 = 1,31

У х 100 % = 5,09 х 100 % = 25,7 %

 

Группы

Себестоимос

Порядков

     

хозяйств

ть 1 ц

ый №

у-у

(у - у)2

(у-у)2 г

по удою на 1 корову,

продукции, руб.

группы 1

     

1

855,32

1

29,42

865,5

865,5

2

774,36

2

-51,54

2656,4

5312,8

3

848,04

3

22,14

490,2

1470.5

п -3

Е у = 2477,72

 

1 (у-у) -

51,53

1(у - уУ

=4012,1

Е(у-у)21

= 7648,8


У= 2л_ 2477,72

п = 3 = 825,9

02 = У (у-у)2хх 7648,8

7* = 6 = 1274,8

О = л/ 7 (у-у)2 х I 7648,8

X* = 6 =л/ 1274,8 = 35,7

У= О 35,7

У х 100 % = 825,9 х 100 % = 4,3 %

 

Группы

Прибыль на 1

Порядков

     

хозяйств

голову, руб.

ый №

у-у

(у - у)2

(у-у)2*

по удою на

у

группы

     

1

562,86

1

-1329,54

1767676,6

1767676,6

2

392,09

2

-1500,31

2250930,10

4501860,2

3

4722,28

3

2892,88

8368754,69

25106264,1

п -3

1 у = 5677,23

11-6

Е (у-у) -

Е(у-у)2 =

Е(у-у)21 =

     

2892,88

12387361,4

31375800,9


 

У= Хх 5677,23

п = 3 = 1892,4

О 2 = 7. (у-у) 2 х I 31375800,9

71 6 =5229300,2

О = V 7 (у-у)2 х I 31375800,9

7 г = 6 = л/5229300,2 = 2286,8

V= О 2286,8

У х 100 % = 1892,4 х 100 % = 120,8 %

СПК им Ленина за анализируемый  период имеет очень низкие результаты по разным показателям, поэтому, что-то прогнозировать очень сложно. Значительно  снижены объемы производства, продуктивность коров, поголовье крупного рогатого скота, в том числе коров. Имеющиеся основные средства приходят в негодность, а новые не приобретаются, ввиду отсутствия денежных средств. Для расчета прогнозируемой себестоимости взяли предыдущие показатели, которые были достигнуты, за один и тот же период. За последние три года с 2008 по 2010 год в хозяйстве показатели производства молока снижались. Снижению показателей способствовало нарушение условий содержания скота, недостаточное наличие кормов для скота, слабая организация труда, материальная заинтересованность и многое другое. Так как коллектив кооператива достиг таких успехов, значит можно надеяться, что прогнозируемые показатели приемлемы для данного хозяйства.

 

 

Выводы и предложения

 

Экономико-статистический анализ производства и реализации молока СПК им Ленина Тоншаевского района Нижегородской области показывает, что данное хозяйство работает не стабильно, убыточно.

СПК им Ленина за анализируемый  период имеет очень низкие результаты по разным показателям, поэтому, что-то прогнозировать очень сложно. Значительно снижены объемы производства, продуктивность коров, поголовье крупного рогатого скота.

Динамика валового производства молока в СПК им Ленина за период с 2003 по 2010 год имеет тенденцию снижения. Самый высокий показатель объема производства молока наблюдается в 2005 году 8994 ц при поголовье коров 220 голов и продуктивности 1 головы 4088 кг, но самая высокая продуктивность 1 коровы наблюдается в 2004 году 4335 кг.

Продуктивность молочного  стада в СПК им Ленина за анализируемый  период заметно снизилась и составила в 2010 г 1478 кг от 1 коровы, в среднем по сельхоз предприятиям Тоншаевского района удой 1 коровы равен 3981 кг.

В составе поголовья  крупного рогатого скота в СПК  им Ленина имеется поголовье коров 220 голов, которое за анализируемый  период не изменилось. На конец 2010 года в хозяйстве имелось всего 273 головы крупного рогатого скота, из них 220 голов коров и 53 телки старше 2-х лет.

В СПК им Ленина показатель выхода приплода на 100 маток имеет  тенденцию снижения, изменения 2010 г к 2008 г составляют 28,2 %.

В СПК им Ленина поголовье  приплода с каждым годом снижается 286 голов в 2008 году, 107 голов в 2009 году, 49 голов в 2010 году, то и показатель яловости имеет тенденцию роста с 15,0 % до 77,7 % в 2010 году.

Показатель обеспеченности коров нетелями и телками старше 2-х лет также имеет тенденцию снижения и составляет 24,1 % в 2010 году, а в среднем по району этот показатель равен 58,3 %.

Показатель сохранности  поголовья в СПК в 2010 году составил 94,2 %, что больше, чем в 2008 году на 0,9 %.

Цена реализации 1 ц  молока в СПК им Ленина в 2010 году составляет 699,47 руб., что больше относительно 2003 года. Среднегодовой коэффициент роста составляет 1,107. коммерческая себестоимость 1 ц молока также за анализируемый период возросла и составляет в 2010 году 930,15 руб., что выше цены реализации на 230,58 рублей.

Себестоимость 1 ц молока в СПК им Ленина за период с 2003 по 2010 год увеличилась с 298,29 руб. до 920,00 рубля. Среднегодовой коэффициент равен 1,151.

Объем реализованного молока в СПК им Ленина за период с 2008 по 2010 год снижен до 48,5 %, соответственно снижена выручка от реализации молока с 5575 тыс. руб. в 2008 году до 2260 тыс. руб. в 2010 году. Полная себестоимость проданного молока снижена на 37,5 %. На основании данных таблицы видим, что в хозяйстве в 2008 году получена прибыль 765 тыс. руб., а с 2009 по 2010 год в хозяйстве сумма убытков возрастает, соответственно возрастает сумма убытков и на 1 ц реализованной продукции. Рентабельность производства и реализации молока за анализируемый период постепенно снижается, а результат ухудшается.

Объем производства молока за период с 2006 по 2010 год то повышался, то снижался, соответственно объем реализованного молока также то снижался, то повышался. Товарность молока колеблется за анализируемый период с 93,5 % до 99,4 %.

Снижению показателей  способствовало нарушение условий  содержания скота, недостаточное наличие  кормов для скота, слабая организация  труда, материальная заинтересованность и многое другое.

 

 

Список литературы

 

1. Животноводство России в 2009 году. Статистический обзор. Экономика сельского хозяйства России. № 03. - 2010. - 72.

2. Животноводство - динамично развивающаяся отрасль. Экономическое обозрение. Экономика сельского хозяйства России. № 03. - 2010. - 77.

3. Сбалансированный рацион - залог оптимальной продуктивности скота. Михаил Трясцин, Елена Югова. Экономика сельского хозяйства России. -№ 12.-2010- 57.

4. Статистика: Учебник для студентов учреждений среднего профессионального образования / В.С. Мхитарян, Т.А. Дуброва и др.-2-е изд., стер.- М.: Изд. центр «Академия», 2003.-272 с.

5. Статистика: учебное пособие, \ Харченко Л.П., Долженкова В.Г. Ионин В. Г. И др. под редакцией кандидата экономических наук В. Г. Ионина, Изд.-2-е, перераб. и доп. - М.:ИНФРА-М, 2003.-384 с. (Серия «Высшее образование»).

6. Финансовые результаты деятельности сельхоз организаций России в 2009 году. Статистический обзор. Экономика сельского хозяйства России.-№ 12.-2010- 85.

7. Экономика предприятия, учебник, /Под ред. Проф. О.И Волкова и

доц. О. В. Девяткина, - 3-е изд. перераб. и доп. М : ИНФРА - М, 2004, 601 с. - (Высшее образование)

8. Эффективность развития молочного скотоводства. Т. Михалева. АПК: Экономика: Управление, № 07. -2010.-33

Размещено на Allbest.ru

 

 

 

 


Информация о работе Экономико — статистический анализ производства и реализации зерна