Cтатистико-экономический анализ уровня производства себестоимости зерна в сельскохозяйственных предприятиях
Курсовая работа, 09 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы:
- определить природно- климатические условия Тюменской области;
- проанализироватьосновные экономические показатели зернового производства;
- провести группировку данных;
- проанализировать производство зерна, урожайности зерна и структуры их посевов;
- определить показатели динамики урожайности;
- определить уровень интенсификации и механизации производства, а также их специализацию;
- провести анализ предприятий корреляционным методом;
- выявить влияние отдельных факторов на себестоимость зерна;
- проанализировать рентабельность зернового производства.
Содержание работы
Введение 3
Природно - климатические условия Тюменской области 5
Анализ основных экономических показателей зернового производства и группировка данных 7
Анализ производства зерна, урожайности зерновых и структура их посевов 12
Показатели динамики урожайности 18
Уровень интенсификации и механизации. Специализация производства 22
Корреляционный метод анализа 30
Влияние отдельных факторов на себестоимость зерна 33
Анализ рентабельности зернового производства 36
Заключение 39
Список литературы 41
Приложение 42
Замечания руководителя 44
Файлы: 1 файл
ПРИМЕР КУРСОВОЙ.doc
— 925.00 Кб (Скачать файл)По данным таблицы можно сделать вывод, что в 1 группе урожайность составляет 11,93 ц/га., что является худшим показателем по сравнению с другими группами, а в то же время себестоимость зерна составляет 240,45 руб. за 1 ц. во 2 группе урожайность составляет 16,48 ц/га, что является средним показателем среди представленных групп, а себестоимость - 188,22 руб. за 1 ц. в 3 группе наивысшая урожайность равная 22,7 ц/га. из этого следует, что чем ниже урожайность, тем себестоимость выше и наоборот. Нужно заметить, что те предприятия, у которых затраты удобрений на 1 га. зерновых высокие, имеют высокую урожайность и достаточно высокую себестоимость. Также можно увидеть, что наивысшее число тракторов на 100 га. пашни содержится в 3 группе, что составляет 1,13 шт., а наименьшее в 1 группе- 0,77 шт. Следовательно, чем выше урожайность, тем больше понадобится тракторов предприятию.
- Анализ производства зерна, урожайности и структуры посевов
Урожайность сельскохозяйственных культур и угодий, а также структура их посевов - наиболее важные качественные показатели уровня развития сельского хозяйства и его эффективности. По отдельным производителям продукции они являются количественными показателями.
К основным задачам статистического изучения урожайности культур относятся:
- выявление различий в уровне урожайности культур;
- анализ влияния
комплекса факторов на
- оценка степени
и статистической
Таблица 3.5.
Изменение производства зерна и урожайности по годам
Отчётный год | ||||
группы |
Производство зерна на 1 га пашни, ц. |
Урожайность зерновых, ц/га |
Доля посевов зерна в посеве |
Доля всех посевов в пашне |
1 |
6,05 |
12,19 |
54,17 |
91,57 |
2 |
9,85 |
16,81 |
60,34 |
97,05 |
3 |
15,99 |
23,38 |
61,22 |
111,71 |
В среднем |
9,71 |
16,98 |
58,26 |
98,16 |
Из данных таблицы видно, что самая высокая урожайность в 3 группе, что составляет 23,38 ц/га. и производство зерна на 1 га пашни выше, чем в других группах - 15,99 ц. В 1 группе урожайность составляет 12,19 ц/га., которая является самой худшей из представленных групп и производство зерна в этой группе является самым низким - 6,05 ц. следовательно, можно сделать вывод, что эти показатели прямо пропорциональны между собой, т.е. если растёт урожайность зерновых, то и производство зерна на 1 га. пашни тоже возрастает и наоборот. Нужно отметить, что доля посевов зерна в посеве выше в 3 группе - 61,22 %, самая низкая в 1 группе - 54,17 %, что в среднем составляет 58,26 %, а это значит, что более половины посевов занято под зерновыми культурами. Доля всех посевов в пашне выше также в 3 группе - 111,71 % и также самая высокая доля в 1 группе - 91,57 %, в среднем - 98,16 %, большая часть площади пашни занята под посевами.
Индекс- сложные относительные показатели, характеризующие среднее изменение по совокупности разнородных элементов.
Главная особенность индексов это то, что они являются одновременно и относительными, и средними величинами.
Индексы позволяют решить следующие задачи:
- оценить среднее
изменение явлений по
- выявить влияние
структурных сдвигов в
Специфика индексов заключается в следующем:
- индексы позволяют проанализировать изменение - выявить роль отдельных факторов;
- позволяют измерить изменение сложных явлений;
- индексы являются показателями сравнений не только с прошлыми периодами, но и с другой территорией.
Из расчётов видно, что увеличение в 3 группе, по сравнению с 1 группой доли зерновых в общей площади посевов на 113 %, увеличение урожайности на 192 % и увеличения доли всех посевов в общей площади пашни на 122 %, ведёт за собой повышение производства зерна на 1 га пашни на 264 %.
Таблица 3.6.
Структура посевов зерновых культур, %
группы |
Отчётный год | ||||
озимые |
Яровые зерновые |
зернобобовые |
итого | ||
1 |
0,63 |
98,25 |
0,81 |
100 |
|
2 |
0,13 |
96,94 |
2,93 |
100 |
|
3 |
1,98 |
96,29 |
1,73 |
100 |
|
В среднем |
0,80 |
97,23 |
1,87 |
100 |
|
Проведя расчёты,
можно сказать, что наибольший удельный
вес в структуре посевов
Чтобы лучше представить
себе структуру зерновых культур
воспользуемся разрезанной
<
>
<
>
<
>
Рис.2. Разрезанные круговые диаграммы структуры посевов, %
Урожай- продукция растениеводства в натуральном выражении. В статистике это общий сбор продукции той или иной культуры со всей площади её возделывания.
Урожайность- выход продукции с единицы площади.
Урожай и урожайность
являются основой развития как растениеводства,
так и животноводства; это главные
показатели использования
Повышение урожайности- важнейший фактор снижения затрат на единицу продукции и роста её конкурентоспособности.
Экономико- статистический анализ урожая и урожайности очень важен, так как он позволяет выявить резервы и пути их повышения. При изучении урожая и урожайности перед статистикой стоят задачи: определение показателей объёма явления, его состава и качества, динамики, факторов формирования.
Таблица.3.7.
Урожайность зерновых культур
группы |
Отчётный год | ||||
озимые |
Яровые зерновые |
зернобобовые |
итого | ||
1 |
22,53 |
12,15 |
14,18 |
12,19 |
|
2 |
17,30 |
17,00 |
10,52 |
16,81 |
|
3 |
24,87 |
23,58 |
15,09 |
23,38 |
|
В среднем |
23,76 |
17,05 |
12,21 |
16,98 |
|
Проанализировав таблицу, можно сделать вывод, что наивысшей урожайностью по всем трём культурам обладает 3 группа, так урожайность озимых составляет 24,87 ц/га., яровых зерновых - 23,58 ц/га., зернобобовых - 15,09 ц/га. в 1 группе самая низкая урожайность яровых, по сравнению с представленными группами, она составляет 12,15 ц/га. Самая низкая урожайность у озимых и зернобобовых во 2 группе, так урожайность озимых составляет 17,30 ц/га., зернобобовых - 10,52 ц/га. в среднем по представленным группам наивысшей урожайностью обладают озимые культуры, что составляет 23,76 ц/га., а наименьшей урожайность обладают зернобобовые - 12,21 ц/га.
Рассчитаем индекс средней урожайности:
1 способ расчета:
Индекс средней урожайности мы рассчитали двумя способами. Он составил 192 %.
- Показатели динамики урожайности
Статистическое исследование развития общественных явлений во времени осуществляется путём построения и анализа рядов динамики. Они представляют собой совокупность значений одного или нескольких показателей за ряды последовательных периодов или моментов времени.
Динамический ряд- своеобразная статистическая совокупность, единицами которой являются расположенные в хронологической последовательности моменты или отрезки времени, а их признаками- соответствующие значения показателей.
Для оценки развития явлений во времени абсолютные уровни ряда динамики сопоставляют между собой; в результате получают новые ряды относительных показателей, детально характеризующих процесс изменения и его закономерности.
Конкретно, что
касается динамики урожайности, то необходимо
выявить урожайные и
Таблица.3.8.
Урожайность зерновых и затраты на удобрения за 4 года предприятия “ Афонькино”
показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Урожайность зерновых, ц/га |
14,7 |
15,4 |
12,2 |
14,4 |
Затраты удобрений на 1.га зерновых в среднем, руб. |
366,86 |
499,02 |
540,12 |
506,76 |
Из проведённых расчётов видно, что предприятие “ Афонькино” на протяжении четырёх лет получило наивысшую урожайность в 2004 году, она составила 15,4 ц/га. с затратами удобрений на 1 га. зерновых в среднем 499,02 руб., что является достаточным по сравнению с остальными годами. Самая низкая урожайность была получена в 2005 году, что составляет 12,2 ц/га., несмотря на высокие затраты удобрений - 540,12 руб. следовательно этот год для предприятия оказался наиболее затратным и непродуктивным, т.е. предприятие осталось в убытке. Также заметна нестабильность урожайности зерновых и затрат удобрений на 1 га. зерновых, а значит на этом предприятии нет постепенного увеличения или постепенного снижения урожайности зерновых.
Затем необходимо вычислить следующие показатели:
- абсолютный прирост- показывает изменение абсолютных уровней ряда в тех же величинах, что и сами уровни;
- темп прироста-
показывает относительный
- темп роста- коэффициент роста, выраженный в процентах.
Коэффициент роста- отражает относительное изменение абсолютных уровней ряда по сравнению с предыдущим и базисным уровнем.
Таблица3.9.
Показатели динамики
годы |
урожайность |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | ||||
2003 |
14,7 |
0 |
- |
100 |
- |
0 |
- |
||
2004 |
15,4 |
0,7 |
0,7 |
104,76 |
104,76 |
4,76 |
4,76 |
||
2005 |
12,2 |
-2,5 |
-3,2 |
82,99 |
79,22 |
-17,01 |
-20,78 |
||
2006 |
14,4 |
-0,3 |
2,2 |
97,96 |
118,03 |
-2,04 |
18,03 |
||
По произведённым расчётам, оформленным в таблице 3.9. можно сказать, что урожайность по годам снижается, это видно из расчётов абсолютного базисного прироста, который является отрицательным в 2005 и в 2006 годах. Только в 2004 году по сравнению с 2003 годом урожайность повысилась на 0,70 ц/га. , а абсолютный цепной прирост отрицательный только в 2005 году, который составляет (-3,2 ц/га.). Базисный темп роста по всем четырём годам меньше 100, это значит, что урожайность снижается только в 2004 году по сравнению 2003 годом темп роста составляет 104,76 %, т.е. произошло увеличение урожайности на 4,76 %. Цепной темп роста больше 100, только в 2005 году он составляет 79,22 %. Тоже самое и с темпом прироста.
Таблица 3.10.
Расчёт данных для выравнивания динамического ряда урожайности зерновых по линейному тренду способом наименьших квадратов