Контрольная работа по "Логике"

СОДЕРЖАНИЕ

1. Задания……………………………………………………………………1
2. Список литературы………………………………………………………9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Укажите,  какими являются понятия (пустыми,  непустыми, единичными, общими, абстрактными,  конкретными, положительными, отрицательными,  относительными,  безотносительными).

1 - незаконное  предпринимательство (непустое, единичное, конкретное, отрицательное, безотносительное).

2 - крейсер  "Варяг" (непустое, единичное, конкретное, положительное,  безотносительное).

3 - гражданское  мужество (непустое, общее, абстрактное, положительное, безотносительное).

4 - незнания  законов (непустое, общее, абстрактное, отрицательное,  безотносительное).

5 - наставник  (непустое, общее, конкретное, положительное, относительное).

6 - судимость (непустое, общее,  абстрактное, положительное, относительное).

2. Изобразите  с  помощью  круговых  схем  соотношения  между  объемами  следующих  понятий:

1 – юрист

2 – прокурор

3 – следователь

4 – адвокат

 

 

         

        

  1 – народный  суд

2 – обвинительный  приговор

3 – оправдательный  приговор

4 – приговор

 

3. Укажите   вид  определения  (номинальное   или реальное,  явное  или  неявное).

1.  Общественные  отношения,  урегулированные  нормами   административного  права,  называют  административными  правоотношениями (номинальное, явное).

2.  Кассационная  жалоба - это  жалоба  на  приговор  или  решение  суда,  не  вступившее  в законную  силу (реальное, явное).

4. Содержание  вариантов  то  же,  что   и в  задании  3.

А)  укажите,  какие  определения являются  определениями через  род  и  видовое  отличие; 

Б)  указать  в  этих  определениях  род  и  видовое  отличие.

1.  Общественные  отношения (род),  урегулированные нормами административного права (вид),  называют  административными правоотношениями.

2.  Кассационная  жалоба - это  жалоба (род)  на  приговор  или решение суда,  не  вступившее  в законную  силу (вид).

5. Содержание  вариантов  то  же,  что   и  в  задании  3.  Надо  выбрать  определения  через   род  и  видовое  отличие   и  переопределить  его так,  чтобы  получилась  ошибка.

1.  Отношения, не урегулированные нормами административного права,  не являются  административными  правоотношениями (отрицательное определение).

2.  Кассационная  жалоба - жалоба  на приговор  или решение суда (нарушение правила соразмерности).

6.  Даны  члены  деления.  Укажите   делимое  понятие  и  основание   деления: живопись,  графика,  скульптура.

Делимое понятие - художественное изобразительное искусство.

Основание - виды ХИИ.

7. Пользуясь,  если  надо,  литературой  по  своей  специальности,  для   данных  понятий  найти  члены   деления  и  основания   деления.

право  собственности,  правоохранительные  нормы.

Право собственности.

Основание - виды.

Члены - государственная, муниципальная, частная собственность.

Правоохранительные нормы.

Основание - виды.

Члены деления - Нормы уголовного, административного, трудового права.

 

8.  В   данных  атрибутивных  суждениях   найдите  субъект,  предикат  и  связку.  Определите  количество   и  качество  суждений.  Укажите   кванторное  слово,  а  если  оно  пропущено,  восстановите  его.  Нарисуйте  диаграммы   соотношений  объемов  субъекта  и  предиката  суждений.  Укажите  распределенность терминов.

1.  Атеисты (субъект) не (связка)  верят в Бога (предикат) (общее, отрицательное) (Все S не есть P).

 

 

2.  Всякое  преступление (субъект)  не  есть (связка)  общественно полезное  деяние (предиат) (общее, отрицательное) (Все S не есть P).

 

 

9. Осуществите   непосредственные выводы (умозаключения   в  другой  терминологии) превращения,  обращения,  противопоставления  предикату  из  данных  суждений,  если  они  возможны.

1.  Всякая  доверенность  без  даты  ее  совершения  не  является  действительной.

2.  Некоторые  юристы  -  адвокаты.

Превращение

1.  Все  доверенности  без даты  их  совершения  не  являются  действительными.

2.  Некоторые  юристы  не являются адвокатами.

 

Обращение

1.  Не действительной является всякая  доверенность  без  даты  ее  совершения.

2.  Все  адвокаты - юристы.

Противопоставление предикату

1.  Недействительностью является доверенность без даты  ее  совершения.

2.  Некоторые не адвокаты  -  юристы.

10.  Содержание  вариантов  то  же,  что  и в  задании  9.  Осуществите  всевозможные  непосредственные  выводы  по  логическому  квадрату.

1.  Всякая  доверенность  без  даты  ее  совершения  не  является  действительной.

2.  Некоторые  юристы  -  адвокаты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.  Проверьте  правильность  (корректность)  данных  силлогизмов:  а)  с   помощью  круговых  схем;  б)  пользуясь  общими  правилами   категорического  силлогизма   (т.е.  правилами  терминов  и   правилами  посылок).

1.  Каждый  гражданин   РФ  имеет  право  на  образование.

2.  Все  ростовчане -  граждане  РФ.

     -----------------------------------------------------------------------

     Все  ростовчане  имеют  право  на  образование.

 

 

 

 

 

 

12. Найдите   заключение  из  данных  посылок.  Проверьте  правильность  заключения.

1.  Любая  пропаганда  войны  -  государственное   преступление.

2.  Любое  государственное   преступление  наказуемо.

     ---------------------------------------------------------------------------

     Любая пропаганда  войны наказуема.

 

 

 

 

 

 

13. Укажите   пропущенные  заключения  в   выводах (умозаключениях):  чисто   условных  выводах,  условно-категорических  выводах (утверждающих  или   отрицающих  модусах), разделительно-категорических  выводах (утверждающе отрицающих  или  отрицающе-утверждающих  модусах),  условно-разделительных  выводах (т.е. дилеммах).  Символизируйте  данные  в  ваших  вариантах   выводы  и  назовите, какие   именно  выводы  Вы  использовали.

1. Если  поводом  для   преступления  послужило  противоправное  поведение  потерпевшего,  это   признается  обстоятельством,  смягчающим  наказание.  Подобным  же  обстоятельством   признается  аморальное  поведение   потерпевшего.  Поведение  потерпевшего  признано  противоправным  или   аморальным.  Значит,…

2.  Брак  расторгается,  если  судом  будет  установлено,  что  дальнейшая  совместная  жизнь  супругов  и  сохранение  семьи  стали  невозможными.  Суд  установил,  что  дальнейшая  совместная  жизнь  супругов  и  сохранение  ими  семьи   стали  невозможными.  Значит,…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

    1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. - Изд 5-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 256 с.