Дидактическая игра как средство стимулирования мотивации учебной деятелньости младших школьников
Дипломная работа, 13 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Встречаются и такие учителя, которые, прежде всего, опираются на отрицательную мотивацию. В таких случаях деятельностью учащихся движет, прежде всего, желание, избежать разного рода неприятностей: наказания со стороны учителя или родителей, плохой оценки и т.д. Нередко, что в первый же день пребывания в школе ученик узнает, что теперь он не может вести себя так, как раньше: ему нельзя встать тогда, когда ему хочется; нельзя повернуться к ученику, сидящему сзади; нельзя спросить, когда хочется это сделать, и т.д. В таких случаях у учеников постепенно формируется страх перед школой, страх перед учителем. Учебная деятельность радости не приносит.
Файлы: 1 файл
ВКР.docx
— 198.26 Кб (Скачать файл)
Таблица 4.
Общая оценка учебной мотивации учащихся 3 «Б» класса (по М.Р. Гинзбургу)
Тип мотивации
Учащийся |
Внешний |
Учебный |
Позиционный |
Социальный |
Игровой |
Оценочный |
Андрей В. |
10 |
4 |
||||
Арина Г. |
4 |
1 |
2 | |||
Ануш Г. |
5 |
8 |
||||
Виктория И. |
5 |
4 |
2 | |||
Виктория Ж. |
8 |
2 | ||||
Артем К. |
12 |
|||||
Анастасия К. |
8 |
2 | ||||
Ульяна К. |
15 |
|||||
Кирилл Л. |
12 |
|||||
Софья М. |
8 |
2 | ||||
Анжелика М. |
0 |
1 |
2 | |||
Айдар Н. |
8 |
2 | ||||
Александра П. |
8 |
1 |
||||
Олег П. |
12 |
|||||
Полина С. |
8 |
2 | ||||
Мария С. |
0 |
4 |
2 | |||
Константин С. |
3 |
4 |
1 |
|||
Ольга У. |
8 |
2 | ||||
Артемий У. |
5 |
8 |
||||
Данила У. |
4 |
1 |
2 | |||
Никита Ч. |
12 |
|||||
Александр Я. |
4 |
1 |
2 |
По результатам изучения учебной мотивации учащихся 3 «Б» класса была составлена диаграмма 1.
Диаграмма 1. Преобладающие мотивы учащихся 3 «Б» класса.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что преобладающим мотивом является социальный мотив (у 18 учащихся), также в классе есть учащиеся, у которых преобладает учебный мотив (3 человека) и у одного учащегося преобладающим мотивом является оценочный.
Методика «Оценка школьной мотивации». Анкета для определения школьной мотивации учащихся начальных классов, разработанная Н.Г Лускановой (Приложение № 2)
Цель: выявить отношение детей к школе, учебному процессу, эмоциональное реагирование на школьную ситуацию.
Для возможности дифференцировки детей по уровню учебной мотивации была использована следующая система бальных оценок:
ответ ребенка, свидетельствующий о его положительном отношении к школе, и предпочтении им учебных ситуаций оценивался в 3 балла;
нейтральный ответ (не знаю, бывает, по-разному и т.д.) оценивается в 1 балл;
ответ, позволяющий судить об отрицательном отношении ребенка к той или иной школьной ситуации, оценивался в 0 баллов.
Было установлено 5 основных уровней школьной мотивации:
25 - 30 баллов (максимально высокий уровень) - высокий уровень учебной мотивации, учебной активности.
Такие дети отличаются наличием высоких познавательных мотивов, стремлением наиболее успешно выполнять все предъявляемые школой требования. Они очень четко следуют всем указаниям учителя, добросовестны и ответственны, очень переживают, если получают неудовлетворительные оценки или замечания педагога.
20 -24 балла - хорошая школьная мотивация.
Подобные показатели были характерны для большинства учащихся, успешно справляющихся с учебной деятельностью. При ответах на вопросы они проявляли меньшую зависимость от жестких требований и норм. Подобный уровень мотивации является средней нормой.
15 - 19 баллов - положительное
отношение к школе, но школа
привлекает больше внеучебными
сторонами. Такие дети достаточно
благополучно чувствуют себя
в школе, однако чаще ходят
в школу, чтобы общаться с друзьями,
с учителем. Им нравиться ощущать
себя учениками, иметь красивый
портфель, ручки, тетради. Познавательные
мотивы у таких детей сформированы
в меньшей степени и учебный
процесс их мало привлекает. (Внешняя мотивация)
10 - 14 баллов - низкий уровень учебной мотивации.
Подобные школьники посещают школу неохотно, предпочитают пропускать занятия. На уроках часто занимаются посторонними делами, играми. Испытывают серьезные затруднения в учебной деятельности. Находятся в состоянии неустойчивой адаптации в школе.
Ниже 10 баллов - негативное отношение к школе, школьная дезадаптация. Такие дети испытывают серьезные трудности в школе: они не справляются с учебной деятельностью, испытывают трудности в общении с одноклассниками, во взаимоотношениях с учителем. Школа нередко воспринимается ими как враждебная среда, пребывание в которой для них невыносимо. Некоторые дети часто плачут, просятся домой. В других случаях ученики могут проявлять агрессивные реакции, отказываться выполнять те или иные задания, следовать тем или иным нормам и правилам. Часто у подобных школьников отмечаются нарушения нервно-психического здоровья.
Полученные результаты представлены в таблице 5 и на диаграмме 2.
Таблица 5.
Уровень мотивации учащихся 3 «Б» класса
Учащийся |
Уровень мотивации |
Андрей В. |
Средний |
Арина Г. |
Низкий |
Ануш Г. |
Средний |
Виктория И. |
Высокий |
Виктория Ж. |
Положительный |
Артем К. |
Положительный |
Анастасия К. |
Средний |
Ульяна К. |
Высокий |
Кирилл Л. |
Средний |
Софья М. |
Положительный |
Анжелика М. |
Положительный |
Айдар Н. |
Средний |
Александра П. |
Положительный |
Олег П. |
Средний |
Полина С. |
Низкий |
Мария С. |
Низкий |
Константин С. |
Положительный |
Ольга У. |
Средний |
Артемий У. |
Высокий |
Данила У. |
Низкий |
Никита Ч. |
Средний |
Александр Я. |
Положительный |
Диаграмма 2. Оценка школьной мотивации учащихся 3 «Б» класса.
Анализируя полученные результаты можно сделать вывод о том, что высокая мотивация преобладает у 3 учащихся. Средний уровень мотивации у 8 человек. Положительный уровень мотивации у 7 учащихся, а у 4 учащихся - низкий уровень мотивации.
В ходе констатирующего этапа опытно-экспериментальной работы при изучении и диагностики познавательных интересов и направленности учебных мотивов использовалась методика составления расписания уроков. (Приложение № 3)
Цель: выявить направленность мотивов учебной деятельности и познавательных интересов детей младшего школьного возраста.
Детям было предложено составить свое собственное расписание уроков. Можно было использовать уже имеющееся расписание, а также добавлять свои предметы на свое усмотрение.
Результаты данной методики представлены в таблице 6 и диаграмме 3.
Таблица 6.
Результаты соответствие количества и названия уроков в собственном расписании фактическому расписанию
Учащийся |
Соответствие школьному расписанию |
Андрей В. |
соответствует |
Арина Г. |
не соответствует, меньше уроков, отдается предпочтение урокам окружающего мира и труда. Исключены предметы: математика и польский язык. |
Ануш Г. |
соответствует |
Виктория И. |
соответствует |
Виктория Ж. |
соответствует |
Артем К. |
не соответствует, меньше уроков, включены предметы: физика, биология, история, фортепиано, химия. |
Анастасия К. |
не соответствует, больше уроков, включены уроки: вокал, гимнастика, этика. |
Ульяна К. |
соответствует |
Кирилл Л. |
соответствует |
Софья М. |
соответствует |
Анжелика М. |
не соответствует, меньше уроков, сокращение учебных дней. |
Айдар Н. |
не соответствует, меньше уроков, отдается предпочтение футболу в учебное время. Исключены предметы: русский язык, английский язык. |
Александра П. |
не соответствует, включены предметы: танцы, вокал, этика, информатика. Исключены – русский язык, математика, английский язык. |
Олег П. |
соответствует |
Полина С. |
не соответствует, меньше уроков, отдается предпочтение урокам труда и ИЗО; исключены предметы: английский и польский языки, чтение. |
Мария С. |
не соответствует, меньше уроков, отдается предпочтение урокам труда и ИЗО. |
Константин С. |
соответствует |
Ольга У. |
не соответствует, количество учебных дней сокращено |
Артемий У. |
соответствует |
Данила У. |
не соответствует, меньше уроков, исключен русский язык, включен предмет «Футбол». |
Никита Ч. |
соответствует |
Александр Я. |
не соответствует, меньше уроков, количество учебных дней сокращено. |
Диаграмма 3. Соответствие количества и названия уроков в собственном расписании фактическому расписанию
По результатам проведенной диагностики можно сделать вывод о том, что у 12 учащихся количество уроков и предметы в расписании, составленном самостоятельно, соответствует фактическому расписанию, у 11 учащихся количество уроков и предметы в расписании, составленном самостоятельно, не соответствует фактическому расписанию. (У 8 учащихся количество уроков меньше, у 1 человека количество уроков больше, у 2 учащихся сокращено количество учебных дней, у 3 учащихся исключен из расписания английский язык, у 4 учащихся включены новые предметы, 3 учащихся отдают предпочтение урокам труда и изобразительного искусства, 2 учащихся отдают предпочтение игре в футбол в учебной время, что объясняется повышенным интересом к данному виду спорта.)
В ходе констатирующего этапа опытно-практической работы полученные результаты наглядно свидетельствуют о необходимости работы по стимулированию мотивации учебной деятельности младших школьников 3 «Б» класса.
2.2 Система работы учителя по стимулированию мотивации учебной деятельности младших школьников в 3 «Б» классе
Полученные результаты в ходе констатирующего этапа опытно-практической работы легли в основу системы работы, направленной на стимулирование мотивации учебной деятельности младших школьников
3 «Б» класса.
Формирующий этап опытно-практической работы проводился с 22 апреля по 17 мая. На этом этапе были проведены уроки русского языка, литературного чтения, математики, окружающего мира, английского языка с использованием дидактических игр, направленных на стимулирование мотивации учебной деятельности учащихся 3 «Б» класса.