Функциональные риторические стили

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 20:48, контрольная работа

Описание работы

В основной части работы будет представлено и детально рассмотрено четыре из пяти функционально- риторических стиля, в связи с недостаточной компетентностью в составлении богословско-церковных текстов.
Каждый из представленных видов красноречия можно рассмотреть в рамках функционального стиля речи.
Социально-политическое красноречие функционирует в публицистическом стиле, академическое – в научном, судебное – в официально-деловом, социально-бытовое – в разговорном.

Содержание работы

1. Введение 3
2. Социально-политическое красноречие 6
Пример 9
3. Академическое красноречие 11
Пример 17
4. Судебное красноречие 19
Пример 21
5. Социально-бытовое красноречие 22
Пример 24
6. Список использованной литературы 26

Файлы: 1 файл

Контрольная работа.doc

— 151.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине

«Риторика»

на тему

«Функциональные риторические стили»

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент Фирсова А.И.

Проверил:

КИН доцент Милаева О.В.

 

 

Пенза 2012

Содержание                                                           стр.

 

1. Введение                                                               3

2. Социально-политическое красноречие               6

Пример                                                                        9                                       

3. Академическое красноречие                                11

Пример                                                                       17

4. Судебное красноречие                                          19

Пример                                                                       21

5. Социально-бытовое красноречие                         22

Пример                                                                        24

6. Список использованной  литературы                  26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Слово стиль исторически восходит к латинскому слову stilus – палочка для письма клинописью.

В современной лингвистике  стиль можно определить как разновидность  языка, закрепленную традицией в  данном обществе за одной из наиболее общих сфер социальной жизни. С этой точки зрения выделяют пять функциональных стилей речи: научный, официально-деловой, публицистический, разговорный и стиль художественной литературы.

Стиль – это также  общепринятая манера, обычный способ исполнения какого-либо конкретного  типа речевых актов: ораторская речь, передовая статься в газете, научная (не узкоспециальная) лекция, судебная речь, бытовой диалог, дружеское письмо и т.д. Стиль в этом смысле характеризуется не только набором языковых средств, но и композицией акта [5, 31].

Стилем называется и индивидуальная манера, способ, которым исполнены данный речевой акт или произведение.

Несмотря на различия пониманий стиля, в каждом из них  присутствует основной общий инвариантный признак: стиль всегда характеризуется  принципом отбора и комбинаций наличных языковых средств, их трансформацией.

В целом, стиль – система  целесообразно отобранных и организованных языковых средств, которые используются для выражения определенных смыслов.

«Каждый ритор  как языковая личность характеризуется  индивидуальным, только ему присущим стилем. Ритор вне стиля -плохой ритор. Часто вспоминают слова французского государственного деятеля Бюффона: «Человек - это стиль». Стилем называют характер, манеру, способ делания; стиль в риторике - это индивидуальный способ выражения мысли в слове. Мысль должна быть оригинальной и новой, стиль - привлекательным и впечатляющим <…>

 Раздел риторики, касающийся стиля речи, обычно следовал после изобретения идей и композиции. Традиционно он назывался украшением речи. Ведь для того, чтобы построить убедительную и действенную речь, необходимо ее соответствие представлениям о прекрасном у оратора и его аудитории» [2, 120].

Начиная главу  о стиле речи, Аристотель отмечал, что для ритора важно не только, что и где сказать, но и как сказать. М.В. Ломоносов писал: «Украшение есть изобретенных идей пристойными и избранными речениями изображение», т.е. найденные мысли необходимо выразить подходящими (приличными, уместными) и соответствующими словами [1, 153].

Тот факт, что  слово украшение не устарело для наших современников, доказывается самой нашей речевой практикой. Никакое серое и банальное, «нейтральное» слово не действует на воображение слушателей, но какую бы ситуацию общения мы ни взяли, везде ритор ищет новые, интересные, оригинальные слова и выражения. Понятие красоты предполагает эстетическую привлекательность любого вида речи.

Но и красноречие  имеет свое деление на роды и бывает:

1. Социально-политическое красноречие (политическая речь, митинговая речь, агитационная речь)

2. Академическое красноречие (лекции, научный доклад, научное сообщение)

3. Судебное красноречие (обвинительная  речь, защитительная речь, речь обвиняемого  в свою защиту)

4. Социально-бытовое красноречие (похвальная речь, застольная речь, поминальная речь)

5. Богословско-церковное красноречие (проповедь, речь на соборе).

 

В основной части работы будет представлено и детально рассмотрено четыре из пяти функционально- риторических стиля, в связи с недостаточной компетентностью в составлении богословско-церковных текстов.

Каждый из представленных видов красноречия можно рассмотреть  в рамках функционального стиля  речи.

Социально-политическое красноречие функционирует в  публицистическом стиле, академическое  – в научном, судебное – в официально-деловом, социально-бытовое – в разговорном.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Социально-политическое красноречие.

 

Социально-политическое красноречие используют в особом типе произведений, в которых освещаются, разъясняются актуальные вопросы общественно-политической жизни, поднимаются нравственные проблемы.

Предмет данного типа красноречия – жизнь в обществе, экономика, экология – все, что касается каждого.

Социально-политическое красноречие используется в общественно-политической сфере деятельности. Это язык газет, общественно-политических журналов, пропагандистских радио- и телепередач, комментариев к документальным фильмам, язык выступлений на собраниях, митингах, торжествах и т.п. Основные средства рассчитаны не только на сообщение, информацию, логическое доказательство, но и на эмоциональное воздействие на слушателя (аудиторию) [4, 92].

Информация, раскрываемая в социально-политическом красноречии, предназначена не для узкого круга  специалистов, а для широких слоёв  общества, причём воздействие направлено не только на разум, но и на чувства адресата.

Функции социально-политического  красноречия:

  • Информационная - стремление в кратчайший срок сообщить людям о свежих новостях.
  • Воздействующая - стремление повлиять на мнение людей.

Задача речи:

  • воздействовать на массовое сознание;
  • призывать к действию;
  • сообщать информацию.

Цель оратора состоит  не только в том, чтобы рассказать о положении дел в обществе, но и в том, чтобы убедить аудиторию  в необходимости определенного  отношения к излагаемым фактам и  в необходимости желаемого поведения. Поэтому данному стилю присущи открытая тенденциозность, полемичность, эмоциональность (что вызвано стремлением оратора доказать правильность своей позиции).

Языковые признаки социально-политического  риторического стиля [6, 166]:

1) Лексические признаки:

  1. В данном стиле всегда присутствуют готовые стандартные формулы (или речевые клише), которые носят не индивидуально-авторский, а социальный характер: горячая поддержка, живой отклик, резкая критика, наведение элементарного порядка и др. В результате многократных повторений эти клише нередко превращаются в надоевшие (стертые) штампы: коренные преобразования, радикальные реформы;

Многочисленные примеры  речевых клише вошли в состав так называемой публицистической фразеологии, позволяющей быстро и точно давать информацию: мирное наступление, сила диктата,  пути прогресса, вопрос безопасности, пакет предложений.

  1. "Театральная" лексика – вторая яркая черта стиля: политическое шоу, на политической арене, закулисная борьба, роль лидера, драматические события, известный в политике трюк, кошмарный сценарий и др.
  2. Характерной особенностью стиля является эмоционально-оценочная лексика. Эта оценка носит не индивидуальный, а социальный характер. Например, слова с положительной оценкой: актив, милосердие, помыслы, дерзать, процветание;  слова с отрицательной оценкой: насаждать, обывательский, саботаж, расизм, обезличка.
  3. В социально-политическом стиле особое место принадлежит книжным пластам лексики, имеющим торжественную, гражданско-патетическую, риторическую окраску: дерзать, воздвигать, самопожертвование, воинство, отчизна. Патетическую тональность придает тексту также использование старославянизмов: свершения, держава, страж и т.д.
  4. В текстах данного стиля часто присутствует военная терминология: гвардия, штурм высоты, передний край, линия огня, прямая наводка, стратегия, мобилизация резервов. Но она употребляется, естественно, не в своем прямом значении, а образно (речь в текстах с этими словами может идти, например, об уборке урожая, введении в строй новых объектов производства и т.д.)
  5. В качестве оценочного средства могут встретиться слова пассивного словарного запаса – архаизмы. Например: Доллар и его лекари. Военные барыши растут.
  6. В социально-политическом стиле часто используются слова: с приставками а-, анти-, де-, меж-, раз(с), с суффиксами -и(я), -ци(я), -изаци(я), -изм, -ист; с корнями, близкими по значению к приставкам, все-, обще-, сверх-. 

 2) Морфологические признаки

К морфологическим признакам  стиля относят частотное употребление тех или иных грамматических форм частей речи. Это:

1. единственное число имени существительного в значении множественного: Русский человек всегда отличался выносливостью; Преподаватель всегда знает студента;

2. родительный падеж имени существительного: время перемен, пакет предложений, реформа цен, выход из кризиса и др.;

3. императивные формы глагола:  Оставайтесь с нами на первом канале;

4. настоящее время глагола: в Москве открывается, 3 апреля начинается;

5. причастия на -омый: ведомый, невесомый, влекомый;

6. производные предлоги: в области, на пути, на базе, во имя, в свете, в интересах, с учетом.

3)Синтаксические признаки

К синтаксическим признакам социально-политического стиля следует отнести часто повторяющиеся, а также специфические по характеру типы предложений (синтаксических конструкций). В их числе:

1) риторические вопросы: Выдержит ли русский человек? Хотят ли русские войны? 
2) восклицательные предложения: Все на выборы!

3) предложения с измененным обратным  порядком: Воюет армия с природой (ср.: Армия воюет с природой). Исключение составляли предприятия добывающей промышленности (ср.: Предприятия составляли исключение);

4) заголовки статей, очерков, выполняющие  рекламную функцию: Малые беды большого флота. Зима – сезон горячий;

В заголовках часто используется специфический языковой прием – оксюморон ("соединение несоединимого"). Он дает возможность минимальными языковыми средствами вскрыть внутреннюю противоречивость предмета или явления: трудящийся тунеядец, повторяемое неповторимое, мрачное веселье, красноречивое молчание.

Пример социально-политического красноречия.

Тема: Вред курения (агитационная речь).

(Хрия)

1. Приступ:

Курить или не курить – вот в чем вопрос.

2. Парафразис:

Всем известно, что  курение – это яд. Да, мы знаем  это, но не всегда руководствуемся здравым  смыслом. Даже те, кто знает о последствиях курения, продолжают или начинают курить.

3. Причина:

Курение наносит непоправимый вред здоровью. Курение разрушает  красоту: редеют волосы, тускнеет кожа, желтеют зубы. Но кроме внешних  проявлений есть и внутренние. Нарушается работа сердца, засоряются легкие. Казалось бы, со всех рекламных щитов Минздрав вопиет об опасностях курения, но почему-то эти предостережения не у всех находят живой отклик в сердцах…

Исследования подтвердили  тот факт, что к курению склонны  люди с психическими расстройствами. Выяснилось, что люди с психическими расстройствами выкуривают на 40% больше, чем без психических расстройств. Врачи уверены, курение и психические расстройства взаимно усиливают друг друга.

Необходимы коренные преобразования в обществе, чтобы заставить русского человека пересмотреть свои взгляды на здоровый образ жизни. Иначе через десяток лет нас ожидает кошмарный сценарий: курящие подростки, беременные женщины, покупающие табачную продукцию, дети, поневоле дышащие никотином!! Когда же наступит время перемен?

Информация о работе Функциональные риторические стили