Экономическая интеграция

Нетрудно заметить, что  важную роль в процессе включения  любой страны в мирохозяйственные  связи играет движение капиталов  и участие страны в системе  мировых финансов. В России сфера  финансов оказалось более открытой, чем другие секторы национальной экономики.

Я считаю, что интернационализация  российского капитала имеет большое  значение в деле интеграции России. Наличие подконтрольных предприятий  за рубежом, обеспечивающих российские компании сырьевыми ресурсами становится сегодня особенно важным аспектом.

На мой взгляд, Россия не должна упускать возможности применения богатого мирового опыта развития за счет привлечения «чужого» капитала, используя его в своих национальных интересах. Для этого же России необходимо сформировать активную программу привлечения  этого капитала, которая должна быть поддержана и взята под контроль на самом высоком уровне.

III. ПРИКЛАДНОЙ ХАРАКТЕР  ИНТЕГРАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

 

.1 Проблемы интеграции  российской экономики в мировую  хозяйственную системы

 

Интеграция России в мировое  экономическое сообщество на основе преимуществ международного разделения труда в целях максимального  использования внешнеэкономических  связей для реализации долгосрочной структурной перестройки российской экономики является стратегическим направлением национальной внешнеэкономической  политики[32, с.311].

Россия обладает рядом  специфических черт, преимуществ, позволяющих  оптимально интегрироваться в мировое  хозяйство, занять должное место  в системе международных экономических  отношений. К этим чертам относят:

.Развитую научно-техническую  базу.

.Высокую степень обеспеченности  сырьем и энергоресурсами, их  относительную дешевизну.

.Высокий кадровый потенциал,  в особенности в сфере точных  наук, инженерно-технической области.

.Достаточно высокий показатель  «индекса человеческого развития».  Он учитывает ВВП на душу  населения, ожидаемую продолжительность  жизни и уровень образования[2, с.34-35].

Я считаю, что, добавляя в  преимущества России вышеназванные  факторы, следует, однако, помнить, что  успех процесса эффективной интеграции в мировое хозяйство будут  определять не столько сами факторы, сколько то, насколько эффективно они будут использоваться. Поэтому, на мой взгляд, вырабатывая эффективную  стратегию интеграции в мировое  хозяйство, российская экономическая  политика должна основываться на системе  приоритетов, ведущих отраслях экономики.

Включение российской экономики  в мировое хозяйство в условиях глобализации экономических процессов предусматривает активное участие в современном международном разделении труда, научном и техническом обмене, мировой торговле, разнообразном сотрудничестве со всеми странами и зарубежными партнерами на взаимовыгодной основе.

Однако в современной  системе мирохозяйственных связей Россия участвует пока в основном за счет расширения торговли товарами, преимущественно сырьем и материалами.

«Россия слабо вовлечена  в международную кооперацию производства, торговлю услугами, международную миграцию капитала в форме прямых инвестиций, а также в межстрановой научно-технический и информационный обмен»[6, с.42].

Экономика страны оказалась  зависимой от экспорта узкого круга  товаров, прежде всего топливно-сырьевой группы, а также от импорта многих потребительских товаров. Степень  ее открытости перестала соответствовать  внутренним возможностям России, масштабам  и глубине проблем, стоящих перед  ней[17, с.220].

В сложившихся условиях для  решения задач по стабилизации роста  национальной экономики с учетом тенденций развития мирового хозяйства  и торговли, а также обеспечения  равноправной интеграции страны в мировую  экономику перед Россией стоят  следующие основные цели:

повышение конкурентоспособности  российской экономики;

сохранение позиций России на мировых товарных рынках, а также  дальнейшее расширение экспорта готовых  изделий и услуг;

обеспечение равноправных условий  доступа российских товаров и  услуг на мировые рынки при  адекватной защите внутреннего рынка  от недобросовестной иностранной конкуренции;

сокращение утечки капитала по каналам внешней торговли путем  создания более благоприятных экономических  условий в России, а также ужесточение  контроля за осуществлением экспортно-импортных операций, включая валютный и таможенный контроль, пресечение контрабандного ввоза товаров[5, с.179].

Я думаю, что для достижения данных целей и повышения эффективности  внешнеэкономической деятельности требуется развитие системы государственного регулирования внешнеторговых связей в соответствии с курсом государства  на поддержку реального сектора  экономики.

Несомненно, вырабатывая  эффективную стратегию интеграции в мировое хозяйство, российская экономическая политика должна основываться на системе приоритетов, ведущих  отраслях экономики.

 

.2 Совершенствование механизма  привлечения прямых инвестиций  в Россию

 

Без сомнения, программа привлечения  ПИИ в Россию должна способствовать не только формированию благоприятного микроклимата для привлечения любых  иностранных инвестиций, что уже  во многом в России сделано, но и  опираться на механизмы прицельного  «захвата» наиболее выгодных проектов. Иначе говоря, от пассивной политики привлечения ПИИ следует переключаться  на ее активную форму[21, с.74].

Для достижения желаемых целей  в привлечении ПИИ в Россию необходимо обеспечить:

сообщения об узких местах, конкурентных слабостях конкретных фирм, отраслей и регионов;

координацию ПИИ-политики на федеральном уровне;

выставление собственных  национальных приоритетов для иностранных  инвесторов;

выработку инструментов и  механизмов привлечения найденных инвесторовдля работы на своем рынке;

процесс предварительных  контрактов с желаемым инвестором[32, с.315].

Наивно думать, что для  столь сложного процесса инвестирования на чужом рынке достаточно обеспечить лишь принципиальные договоренности на правительственном уровне с ответственными чиновниками других стран. На этом уровне договориться можно только по единичным  проектам. Задача же состоит в привлечении  не отдельных, а массы новых иностранных  игроков на инвестиционное поле реального  сектора России[23, с.16].

К числу ключевых мер, исходящих  от государства, по привлечению ПИИ  относятся:

защита прав собственности, включая права акционеров на участие  в управлении принадлежащими им компаниями, права кредиторов, права сторон в  контрактах на поставку продукции и  т.д.;

меры по созданию эффективно функционирующей системы государственного регулирования, ориентированной на снижение издержек, связанных с бюрократическими процедурами, исключение коррупции, содержащей четкие и ясные правила регулирования  конкретных сфер хозяйственной деятельности;

важнейшие меры в области  денежно-кредитной, валютной и налоговой  политики, необходимые для создания стабильного инвестиционного климата;

разработки законодательно-правового  механизма защиты иностранных инвестиций и введения государственных гарантий их возврата[19, с.20].

У России, в отличие от многих стран, успешно привлекающих иностранный капитал, эти меры применяются  не в полном объеме. Кроме того, в  этой области имеется ряд специфических  проблем. К ним относятся не только несовершенство законодательства в  отношении инвестиций, но и общая  слабость судебной системы, отсутствие действенных механизмов по практической реализации судебных решений. Без решения этих вопросов невозможно создать благоприятные условия для притока иностранных инвестиций в страну[25, с.18].

Следует помнить, что ПИИ-политика должна быть тем сильнее, чем больше рисков в стране для инвестиций. В мировой практике в таких случаях говорят о необходимости предоставления страной-реципиентом преимуществ, которые должны сформировать притягательный режим для иностранных инвестиций[32, с.222].

В отличие от большинства  стран Центральной и Восточной  Европы, Россия еще не решила задачу создания благоприятного инвестиционного  климата. Нестабильность политической системы, сложности с реализацией  и защитой прав инвесторов, репрессивный характер налоговой системы и  высокий уровень коррупции традиционно  относятся иностранными инвесторами  к числу наиболее существенных препятствий  при осуществлении хозяйственной  деятельности на территории России[3, с.45].

Подводя итог вышесказанному, нужно сказать, что Россия не должна упускать возможности применения богатого мирового опыта развития за счет привлечения  «чужого» капитала, используя его  в своих национальных интересах.

Я полагаю, для этого России необходимо сформировать активную программу  привлечения ПИИ, которая должна быть поддержана и взята под контроль на самом высоком уровне.

 

Заключение

 

Очевидно, что современная  мировая экономика развивается  в направлении создания единого  экономического пространства, где основными  субъектами хозяйственных отношений  становятся уже не страны, а многонациональные  компании и их альянсы. При этом наблюдается  явная тенденция к их укреплению, о чем свидетельствует рост международных  слияний и поглощений. В связи  с переходом экономики России к рыночным отношениям, особую актуальность приобретает интеграция российской экономики в мировое хозяйство  в связи с общими тенденциями  глобализации и интернационализации, протекающими в мировом хозяйстве  и взаимосвязанности экономик различных  государств. Одним из основополагающих аспектов данного процесса является выход России на международный финансовый рынок, с целью привлечения иностранных  инвестиций, которые могут быть использованы российскими предприятиями в  качестве дополнительных финансовых ресурсов для покрытия государственного бюджета. С одной стороны, это приведет к активизации производственной деятельности российских предприятий, повысит из платежеспособность, а в конечном итого, привлеченные иностранные инвестиции позитивно скажутся на характере проводимых экономических преобразований в России. С другой стороны будет увеличиваться зависимость российской экономики от зарубежных инвесторов. Включение российской экономики в мирохозяйственные связи - довольно длительный процесс, основанный на повышении технического уровня всех отраслей промышленности, третичной сферы. Национальные интересы России требуют четкого и жесткого государственного регулирования процесса интеграции на федеральном и региональном уровнях. Подъем России до уровня всесторонне развитой страны требует продуманной концепции ее интеграции в систему мирохозяйственных отношений, и прежде всего подключения к мировому воспроизводственному процессу. При этом крайне важно сохранить целостность национальной экономики, обеспечить непосредственный выигрыш основной массы населения от участия в мирохозяйственных связях, то есть систематическое повышение его жизненного уровня. Таким образом, несмотря на проблемы глобализации с включением России в мировую систему, преимущества от интеграции очевидны. Поэтому в настоящее время необходимы срочные меры по совершенствованию механизма включения России в мировую интеграционную систему.

Список используемой литературы

 

1. Басовский Л.Е. Мировая экономика : курс лекций. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 208 с. - (Высшее образование).

2. Дива А.И. Инвестиции: Учебное пособие для вузов/  А.И. Дива. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 400с.

3. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. Пособие/ Л.Л. Игонина; под  ред. д -ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. - М.: Экономист, 2007. - 478с.

. Иностранные инвестиции; учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. - 2-е изд., стер. - М. : КНОРУС, 2011. - 272 с.

. Кувалдин В.Б. Глобальный мир: экономика, политика, международные отношения: учеб. Пособие. - М. : Магистр, 2009. - 207 с.

6. Международная экономика  : учеб. пособие / П.Д. Шимко, Н.И. Диденко; под ред. П.Д. Шимко. - М. : Издат-во Юрайт, 2010. - 752 с. - (Университеты России).

7. Мильнер Б.З. Теория организации. Транснациональные компании. - Петрозаводск: Издательство ПТГУ, 2007. - 299с.

. Мировая экономика : конспект лекций / С.А.Яблокова - М.: Приор-издат, 2007. - 160 с.

. Мировая экономика : курс лекций / Ю.А. Чернецкий. - 2-е изд., перераб и доп. - М. : Эксмо, 2009. - 400 с. - (Учебный курс: кратко и доступно).

. Мировая экономика / Под ред. В.А. Ломакина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 390с.

. Мировая экономика : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Мировая экономика» / под ред. Ю.А. Щербанина. - 3-е изд., перераб. И доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 447 с.

. Мировая экономика: учебник  / Л.С. Падалкина, В.В. Клочков, С.В. Тараслва [и др.]; под ред. И.П. Николаевой. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 240 с.

. Мировая экономика : учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. - М. : КНОРУС, 2010. - 640 с.

. Мировая экономика : учебное пособие / З.Н. Яковлевой. - Тольятти : ТГУ, 2007. - 132 с.

. Мировая экономика : учебное пособие / Л.В. Шкваря. - М.: Эксмо, 2008. - 320 с.

16. Навой А. Прямые инвестиции: непрямой путь в экономику  // Вопросы экономики, 2009, № 11. - С.63-75.

. Основы национальной  экономики: учебное пособие / Под ред. А.В. Сидорович. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2009. - 530с.

. Петрикова Е.М. Прямые иностранные инвестиции и экономический рост// Вопросы статистики, № 9, 2009. - С.14-21.

19. Раджабова З.К. Мировая экономика : учебник - 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 336с. - (Высшее образование).

20. Рогова Е.М., Ткаченко  Е.А. Управление реальными инвестициями: учебное пособие. - СПб.: Издательство Аернега Регена, 2007. - 256с.

. Смелов А.Н. Вопросы  повышения инвестиционной активности// Вопросы экономики, 2009, № 8 - С.73-75.

. Селезнев А. Стратегический  инвестиционный контроль // Экономист, 2008, № 12. - С.3-13.

. Тернавский А.А., Петрикова Е.М. Инвестиционный фонд РФ как инновационный инструмент государственной инвестиционной политики// Финансы, 2009, № 11. - С.13-17.

. Мировая экономика: учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2007.-288с.