Анализ рентабельности на материалах конкретного предприятия ОАО «Лукойл»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2013 в 20:57, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение теоретических основ рентабельности и ее показателей, проведение анализа рентабельности на материалах конкретного предприятия ОАО «Лукойл», а также выявление путей ее повышения на данном предприятии.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие рентабельности, ее показатели и методы их расчета;
- провести анализ рентабельности ОАО «Лукойл»;
- проанализировать финансовое состояние предприятия ОАО «Лукойл», ликвидность его баланса и платежеспособность;
- выявить резервы роста рентабельности и предложить пути для ее повышения на предприятии ОАО «Лукойл».

Содержание работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
3
ГЛАВА 1. ПОКАЗАТЕЛИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ: МЕТОДЫ РАСЧЕТА И АНАЛИЗА
5
1.1 Значение, задачи и информационное обеспечение анализа показателей рентабельности
5
1.2 Методика анализа показателей рентабельности
7
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОАО «ЛУКОЙЛ»
15
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «ЛУКОЙЛ»
15
2.2 Факторный анализ рентабельности предприятия
18
2.3 Резервы роста прибыли и повышение рентабельности предприятия
24
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ЛУКОЙЛ»
30
3.1 Анализ структуры баланса
30
3.2 Анализ финансовой устойчивости
32
3.3 Анализ ликвидности и платежеспособности
36
3.4 Анализ деловой активности
38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

Анализ рентабельности Лукойл.doc

— 718.00 Кб (Скачать файл)

Таблица 1 - Основные технико-экономические  показатели  предприятия в 2010-2011 гг.

Показатели

01.01.11

01.01.12

абсолютное

отклонение

Темп роста, %

1. Выручка, млн. долл.

427792

452326

+24534

105,74

2. Прибыль от реализации продукции,  млн. долл.

4368

3898

-470

89,24

3. Балансовая прибыль, млн. долл.

924

6604

+5680

714,72

4. Среднегодовая стоимость имущества,  млн. долл.

47618

54906

+7288

115,31

5. Среднегодовая стоимость основных  средств, млн. долл.

21410

20739

-671

96,87

6. Среднесписочная численность  персонала, тыс. чел.

151

155

+4

102,65

7. Фонд заработной платы.  млн. долл.

2645

2791

+146

105,52

8. Производительность труда. млн. долл./тыс. чел.

2833

2918

+85

103,00

9. Фондоотдача, тыс. долл.

19,98

21,81

+1,83

109,16

10.Средняя заработная плата 1 работ-

     ника, млн. долл./тыс.чел.

17,52

18,01

+0,49

102,80

11.Рентабельность реализации,  %

110

86,20

-2,38

78,36


 

Выручка предприятия за отчетный 2011 год увеличилась  на 24534 млн. долл., что на 5,74%  больше по сравнению с предыдущим годом. Не смотря на это, прибыль от продаж снизилась на 470 млн. долл. или на 10,76%, что является отрицательной динамикой в деятельности предприятия. Снижение прибыли от продаж произошло из-за увеличения себестоимости продаж на 29521 млн. долл., коммерческие и управленческие расходы за отчетный период снизились. Но в итоге балансовая прибыль предприятия все же очень существенно увеличилась на 5680 млн. долл., что составило 614,72%. Данное увеличение обусловлено, прежде всего, увеличением прочих доходов на 8678 млн. долл.

Среднегодовая стоимость  основных средств за отчетный 2011 год  снизилась на 671 млн. долл., что связано со списанием основных средств с баланса предприятия в связи с моральным износом. Фондоотдача за отчетный период увеличилась на 1,83 тыс. долл. или на 9,16%.

Среднесписочная численность  персонала за отчетный период несущественно  увеличилась на 4 тыс. чел., что составило прирост на 2,65%. Фонд заработной платы также увеличился на 146 млн. долл. или на 5,52%, что повлекло за собой увеличение средней заработной платы 1 тыс. чел. на 0,49 млн. долл. или на 2,80%. Производительность труда 1 тыс. чел. также немного увеличилась тоже на 3% или на 85 млн. долл.

Не смотря на то, что  многие показатели за отчетный период в положительной динамике, рентабельность реализации снизилась на 2,38%, что говорит о том, что данному предприятию необходимо снижать издержки, а именно себестоимость продукции. Также возможно падение спроса на определенные виды нефтепродуктов и необходимо искать более выгодную структуру продукции.

 

2.2 Факторный анализ  рентабельности предприятия

 

Для анализа рентабельности активов ОАО «Лукойл», на основании данных представленных в бухгалтерском балансе, отчете о прибылях и убытках, заполним таблицу 2.

 

 

Таблица 2-Анализ рентабельности активов в ОАО «Лукойл»

№ п/п

Показатель

Прошлый год, 2010

Отчетный год, 2011

Изменение (+,-)

1

2

3

4

5

1

Прибыль до налогообложения Прдо н/о, млн. долл.

1396

9077

+7681

2

Средняя стоимость активов Ā, млн. долл.

47618

54906

+7288

3

Рентабельность активов Ra, %

(стр.1/стр.2*100)

2,932

16,532

+13,60

4

Среднегодовая стоимость собственного капитала СК, млн. долл.

17511

21275

+3764

5

Коэффициент финансовой независимости Кф.н.

(стр.4/стр.2)

0,368

0,388

0,020

6

Выручка от продаж

427792

452326

+24534

7

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала Коб.СК

(стр.6/стр.4)

24,430

21,261

-3,169

8

Рентабельность продаж Rпр-ж, %

(стр.1/стр.6*100)

0,327

2,007

+1,680

9

Изменение рентабельности активов за счет:

Х

Х

Х

а) изменения коэффициента финансовой независимости

Х

Х

0,160

б) изменения коэффициента оборачиваемости собственного капитала

Х

Х

-0,402

в) изменения прибыли до налогообложения на 1 тыс. долл. выручки от продаж

Х

Х

13,859


 

Средняя стоимость активов  определяется:

Прошлый год

=

46466+48770

= 47618 млн. долл.

2


 

 

Отчетный год

=

48770+61042

= 54906 млн. долл.

2


 

 

Среднегодовая стоимость  собственного капитала определяется:

Прошлый год

=

16984+17908+130

= 17511 млн. долл.

2

  Отчетный год

=

17908+24512+130

= 21275 млн. долл.

2


 

 

Рентабельность активов  – двухфакторная модель: Ra = Прдо н/о/ Ā. 

Используя способ расширения  исходной факторной системы, умножим  числитель и знаменатель дроби на объем продаж (V) и среднегодовую стоимость собственного капитала (СК). Получим следующую зависимость рентабельности активов от факторов:

Ra = Кф.н. · Коб.СК · Rпр-ж

Рентабельность активов  равна произведению рентабельности продаж на оборачиваемость собственного капитала и на долю собственного капитала в общей стоимости активов.  Способом абсолютных разниц даем количественную оценку влияния каждого фактора на изменение рентабельности активов.

1 фактор - влияние коэффициента финансовой независимости:

∆Ra(Кф.н.) = ∆Кф.н. · Коб.СК0 · Rпр-ж0 = 0,020 · 24,43 · 0,327 = 0,160

В результате увеличения коэффициента финансовой независимости на 0,020 рентабельность активов увеличилась на 0,160.

2 фактор - влияние коэффициента оборачиваемости собственного капитала:  ∆Ra(Коб.СК) = Кф.н.1 · ∆Коб.СК · Rпр-ж0 = 0,388 · (-3,169) · 0,327 = - 0,402

В результате снижения коэффициента оборачиваемости оборотных активов на 3,169 рентабельность активов снизилась на 0,402.

3 фактор - влияние рентабельности продаж:

∆Ra(Rпр-ж) = Кф.н.1 · Коб.СК1 · ∆Rпр-ж = 0,388 · 21,261 · 1,680  = 13,859

В результате увеличения рентабельности продаж на 1,680 рентабельность активов увеличилась на 13,859.

Проверяем баланс отклонений: 0,160-0,402+13,859 = 13,617

Анализ рентабельности активов ОАО «Лукойл» показал, что рентабельность активов против уровня прошлого года выросла на 13,6 %, что является положительной динамикой в деятельности предприятия.

Результаты расчета  влияния факторов на изменение рентабельности активов показали, что в 2011 году рентабельность активов изменилась за счет:

1) Положительная динамика коэффициента независимости (автономии), который увеличился на 0,020, способствовала увеличению рентабельности активов на 0,160 %.

2) Отрицательная динамика показателя оборачиваемости собственного капитала, которая снизилась на 3,169 оборота, способствовала снижению рентабельности активов на 0,402 %.

Замедление оборачиваемости собственных средств, характеризует деятельность организации отрицательно, т.е. каждая тыс. долл. собственных средств, вложенных в активы, в 2011 году приносили меньшую сумму выручки от продаж, чем в 2010 году.

3) Положительная динамика рентабельности продаж, которая в 2011 году увеличилась на 1,680 %, способствовала увеличению рентабельности активов на 13,859 %.

Рентабельность активов - это показатель эффективности оперативной  деятельности предприятия. Он является основным производственным показателем, отражает эффективность использования  инвестированного капитала. С точки  зрения бухгалтерской отчетности этот показатель связывает баланс и отчет о прибылях и убытках, то есть основную и инвестиционную деятельность предприятия, поэтому он является весьма важным и для финансового управления.

Для анализа рентабельности собственного капитала, на основании данных представленных в бухгалтерском балансе, отчете о прибылях и убытках заполним таблицу 3.

Таблица 3 - Анализ рентабельности собственного капитала

№ п/п

Показатель

Прошлый год, 2010

Отчетный год, 2011

Изменение    (+;-)

1

2

3

4

5

1

Чистая прибыль, млн. долл.

924

6604

+5680

2

Среднегодовая стоимость собственного капитала, млн. долл.

17511

21275

+3764

3

Рентабельность собственного капитала, %(стр.1/стр.2*100)

5,30

31,10

25,80

4

Среднегодовая стоимость заемного капитала, млн. долл.

30042

33566

+3524

1

2

3

4

5

5

Финансовый рычаг ФР (стр 4/стр2)

1,716

1,578

-0,138

6

Выручка от продаж, млн. долл.

427792

452326

+24534

7

Коэффициент оборачиваемости заемного капитала Коб.ЗК (стр6/стр4)

14,240

13,476

-0,764

8

Рентабельность продаж, %(стр.1/стр.6*100)

0,216

1,460

+1,244

9

Изменение  рентабельности собственного капитала за счет:

Х

Х

Х

а) изменения финансового рычага

Х

Х

-0,425

б) изменения коэффициента оборачиваемости заемного капитала

Х

Х

-0,261

в) изменения рентабельности продаж, рассчитываемой на основании чистой прибыли

Х

Х

+26,454


 

1. Рентабельность собственного  капитала, %: .

2. Коэффициент оборачиваемости  заемного капитала: .

3. Финансовый рычаг  или доля заемного капитала  на 1 тыс. долл. собственного капитала: .

4. Рентабельность продаж, %: .

Рентабельность собственного капитала определяется по формуле:

Rск = ЧП / СК × 100%

Используя способ расширения  исходной факторной системы, умножим  числитель и знаменатель дроби  на объем продаж (V) и среднегодовую стоимость заемного капитала (ЗК). Получим следующую 3-х-факторную модель:

Rск = ФР · Коб.ЗК · Rпр-ж

Используя способ абсолютных разниц, рассчитаем влияние на рентабельность собственного капитала факторов:

1 фактор - влияние финансового  рычага

∆Rск(ФР) = ∆ФР · Коб.ЗК0 · Rпр-ж0 = (-0,138)·14,24·0,216=- 0,425

В результате снижения финансового рычага на 0,138 рентабельность собственного капитала уменьшилась на 0,425.

2фактор - влияние коэффициента  оборачиваемости заемного капитала

∆Rск(Коб.ЗК) = ФР1 · ∆Коб.ЗК · Rпр-ж0 = 1,578·(-0,764)·0,216=-0,261

В результате снижения коэффициента оборачиваемости заемного капитала на 0,764 рентабельность собственного капитала уменьшилась на 0,261.

3 фактор - влияние чистой  прибыли на 1 руб. выручки от продаж

∆Rск(Rпр-ж) = ФР1 · Коб.ЗК1 · ∆Rпр-ж = 1,578·13,476·1,244= 26,454

За счет роста рентабельности продаж на 1,244 рентабельность собственного капитала увеличилась на 26,454.

Баланс отклонений: -0,425+(-0,261)+26,454 = 25,768

Согласно проведенному анализу рентабельности собственного капитала ОАО «Лукойл» рентабельность собственного капитала против уровня прошлого года увеличилась на 25,8%.

Как правило, резервы  роста доходов, как основного  источника наращения прибыли, а  следовательно и рентабельности собственного капитала, следует искать в изменении производственной программы, реструктуризации, перепрофилировании, модернизации основной производственной деятельности.

Результаты расчета влияния  факторов на изменение рентабельности собственного капитала показали, что в 2011 году рентабельность собственного капитала изменилась за счет:

1) Отрицательная динамика коэффициента финансового рычага, который снизился на 0,138 долл. и составил в 2011 году 1,578 тыс. долл. заемного капитала на 1 тыс. долл. собственного капитала, способствовала снижению рентабельности собственного капитала на 0,425 %.

Информация о работе Анализ рентабельности на материалах конкретного предприятия ОАО «Лукойл»