Анализ и разработка предложений по снижению себестоимости продукции в ООО «Дружба»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 10:12, дипломная работа

Описание работы

Целью выпускной квалификационной работы является разработка рекомендаций по снижению себестоимости продукции на основе ее анализа в исследуемой организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда задач:
- дать понятие себестоимости и охарактеризовать ее виды;
- изучить методы учета затрат на производство;
- произвести анализ себестоимости продукции на исследуемом предприятии;
- разработать мероприятия по снижению себестоимости продукции.

Содержание работы

Введение
1 Теоретические аспекты себестоимости как экономической категории
1.1 Понятие себестоимости, ее функции и виды
1.2 Методы калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции
1.3 Методика анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции
2 Анализ и разработка предложений по снижению себестоимости продукции в ООО «Дружба»
2.1 Экономическая характеристика организации
2.3 Факторный анализ затрат на рубль продукции и разработка рекомендаций по снижению себестоимости в ОО «Дружба»
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Список сокращений
Приложения

Файлы: 1 файл

Предзащита ВКР_шаблон диплом33333333.doc

— 698.50 Кб (Скачать файл)

- лизинг имущества, при условии  нахождения на балансе лизингодателя,  не влияет на увеличение долга  в балансе и не затрагивает  соотношение собственных и заемных  средств лизингополучателя, тем самым остается возможность привлечения дополнительных заемных средств;

- не требуется залоговое обеспечение  - залогом в данном случае выступает  сам предмет лизинга. 

Заключение

В выпускной квалификационной работе  проводился  анализ  себестоимости продукции  в  ООО №Дружба» за 2011 год.

Анализ основных экономических  показателей финансово-хозяйственной  деятельности  выявил, что себестоимость  выросла  на  5516 тыс.руб. или на 11,68% , в результате выручка  выросла  только на 3015 тыс.руб. или на 6,26%, прибыль от продаж снизилась на 2501 тыс.руб. или в 2,5 раза, чистая прибыль снизилась на  2277 тыс.руб. или на 67%. Рентабельность продаж по прибыли от продаж  снизилась на 0,99%  и стала  убыточной, а по чистой прибыли  рентабельность  снизилась на 6,95  и стала 3,49%. На чистую прибыль повлиял такой показатель как прочие доходы, который  хотя и снизился на 57%, но составил на конец года 5275 тыс.руб. В результате он увеличил  чистую прибыль.

Анализ  затрат на рубль  продаж показал, что  затраты в целом выросли на 5 копеек или на 5,1%  и составили  1,03 руб.

Анализ затрат на производство продукции  растениеводства по элементам затрат  показал,  что  в целом  затраты  выросли на 9045 тыс.руб. или на 54,18% за счет роста:  материальных затрат на 7107 тыс.руб. или на 54,44% за счет роста стоимости семян на 1399 тыс.руб. или на 51,25;  роста стоимости нефтепродуктов на 2099 тыс.руб. или на 90,59% за счет роста дизельного топлива на 1236 тыс.руб. или на 67,28%, бензина – на 687 тыс.руб. или на143,13%; роста стоимости запчастей на 1940 тыс.руб. или на 225,32%; роста стоимости услуг и работ сторонних организаций на 1845 тыс.руб. или на 44,54%;   затрат на оплату труда на 653 тыс.руб. или на 33,33%; роста амортизации на 1048 тыс.руб. или на 104,7%; прочих затрат на 5 тыс.руб. или на 1,52%.

Анализ структуры затрат на производство продукции растениеводства по элементам  затрат  показал, что  структура  затрат изменилась за год: материальные затраты  выросли на 0,13% и составили 78,33%; затраты на оплату  труда  снизились на 2,17% и составили 10,15%; страховые взносы  выросли на  0,76% и составили 2,26%; амортизация  основных фондов выросла на 1,96% и составила 7,96%; прочие затраты  снизились на 0,68% и составили 1,30%. 

Анализ затрат на производство продукции животноводства по элементам затрат  показал,  что  в целом  затраты снизились на 4314 тыс.руб. или на 14,46% за счет снижения:  материальных затрат на 4372 тыс.руб. или на 20,65% за счет снижения кормов собственного производства на 4536 тыс.руб. или на 46,83%;  роста покупных кормов на 6901 тыс.руб. или на 621,71%; снижения использования газа на 52 тыс.руб. или 28%; стоимости нефтепродуктов на 14 тыс.руб. или на 0,78% за счет снижения дизельного топлива на 143 тыс.руб. или на 9,51%,роста бензина – на 129 тыс.руб. или на 45,58%; снижения   затрат на оплату труда на 838 тыс.руб. или на 12,02%.

Анализ структуры затрат на производство продукции животноводства по элементам  затрат  показал, что  структура  затрат изменилась за год: материальные затраты  снизились на 5,13% и составили 65,83%; затраты на оплату  труда  выросли на 0,66% и составили 24,03%; страховые взносы  выросли на  2,37% и составили 5,36%; амортизация  основных фондов выросла на 1,8% и составила 3,87%; прочие затраты  выросли на 0,3% и составили 0,92%. 

Факторный анализ  затрат на 1 руб. объема продукции по экономическим  элементам  показал,  что  общая  сумма затрат на 1 руб. продукции  выросла в связи с повышением материалоемкости продукции на 1,13 руб., амортизациеемкости  -  на  2,1 руб.; прочих затрат  - на 0,94 руб.; снижения   зарплатоемкости   -  на 0,14 руб.

Из проведенного анализа себестоимости  видно, что при ее  росте на 12% материальные затраты увеличились на 8%, что вызвано ростом стоимости тарифов на потребляемые ресурсы, электроэнергию, грузоперевозки. Амортизация выросла 65% за счет роста амортизации  в  растениеводстве. Поэтому главной проблемой для ООО «Дружба» является сокращение стоимости сырья на производимую продукцию, а также  обновление  основных средств.

Поэтому предлагаются следующие мероприятия на 2012 год:

1. Эффективность животноводства  напрямую связана с тем, насколько удачно связаны решения с биологическими особенностями и физиологическими потребностями, с соблюдением зоогигиенических условий, обеспечивающих высокую продуктивность животных.  Прирост продуктивности можно получить, если сбалансировать корма по переваримому протеину, каротину и др. питательным веществам. А если корма сбалансировать, то сократиться объем кормов за счет увеличения их питательности. Поэтому предлагается  оптимизировать рацион кормления животных  - сокращений  концентратов. Это даст  экономию затрат в сумме 195,97 тыс.руб.

2. Необходимо радикально обновить технологическое оборудование, в первую очередь предназначенное для доения коров в щадящем режиме, но без  потерь  молока,   вследствие   их   неполного  выдаивания.

ООО  «Дружба», приобретая оборудование (37 доильных аппаратов) в лизинг, не изымает денежные средства  из финансового  оборота, а пользуясь  привлеченными  средствами, может  пополнить свою материальную базу  необходимым    оборудованием  без внесения полной  предоплаты их стоимости.

Финансовый результат от лизинга  в  ООО  «Дружба»  – 8,86%. НДС  к возврату – 153,51 тыс.руб.

Лизинг оказывается на 25% выгодней банковского кредитования и помогает сэкономить на налогах.

Глоссарий

№ п/п

Понятие

Определение

1

Затраты

денежная оценка стоимости  материальных, трудовых, финансовых, природных, информационных и других видов ресурсов на производство и реализацию продукции  за определенный период времени

2

Индивидуальная  себестоимость

сумма затрат на изготовление конкретного изделия

3

Материальные затраты

часть издержек производства, в которую включаются затраты  на сырье, основные и вспомогательные  материалы, топливо, энергию и другие затраты, приравниваемые к материальным

4

Нормативная  себестоимость

максимально допустимые затраты на производство и сбыт продукции  при научно обоснованных нормах расхода  и овеществленного труда

5

Плановая себестоимость

может быть выше или ниже нормативной, так как в плановом периоде в связи с достигнутым уровнем развития техники, технологии нормы расхода живого и овеществленного труда могут быть выше или ниже тех, которые предусматривались на стадии составления проекта

6

Полная себестоимость

показатель, объединяющий производственную себестоимость продукции и расходы по ее реализации (коммерческие затраты, внепроизводственные затраты)

7

Прибыль

превышение в денежном выражении доходов (выручки от товаров  и услуг) над затратами на производство и сбыт этих товаров и услуг

8

Производственная себестоимость

общезаводские расходы  и затраты вспомогательного производства

9

Прямые затраты

 расходы, непосредственно  связанные с производством продукции,  работ, услуг

10

Расходы

затраты определенного  периода времени, доку-ментально подтвержденные, экономически оправданные (обоснованные), полностью перенесшие свою стоимость на реализованную за этот период продукцию

11

Рентабельность

показатель экономической  эффективности, отражающий степень  эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств

12

Рентабельность продукции

отношение прибыли от производства и реализации продукции  к её полной себестоимости

13

Себестоимость

это денежное выражение  затрат производственных факторов, необходимых для осуществления предприятием производственной и коммерческой деятельности, связанной с выпуском и реализацией продукции и оказанием услуг

14

Себестоимость валовой  продукции

сумма всех производственных затрат предприятия на получение  продукции

15

Себестоимость единицы  продукции

определяют путём деления  затрат на её производство на объём  в натуральном выражении

16

Фактическая  себестоимость

себестоимость, которая  сложилась в отчетном периоде


 

Список использованных источников

 

Андрейчиков, А. В.  Анализ, синтез, планирование решений в экономике [Текст]: учеб. пособие / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. – М.: Финансы  и статистика, 2011. – 368с.

Артющенко, В. А. Развитие и современное состояние системы учета затрат [Текст]: учеб. пособие / В. А. Артющенко. – М.: Экономический анализ,  2011. – 327 с.

Баканов,  М. И.  Теория экономического анализа [Текст]: учеб. пособие / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. –  М.: Финансы и статистика, 2012. – 416с.

Балабонов, И. Т. Анализ и  планирование финансов хозяйствующего субъекта [Текст]: учеб. пособие / И. Т. Балабонов.  – М.: Финансы и статистика, 2012. – 349с.

 Бекетов, Н. В.  Бюджетное планирование и бюджетирование  на предприятии [Текст]: учеб. пособие / Н. В. Бекетов, А. С. Денисова. – М.: Экономический анализ,  2011. - 298 с.

 Белых,  Л. П. Реструктуризация  предприятий [Текст] / Л. П. Белых.  – М.: ЮНИТИ, 2011. – 511с.

 Бердникова, Т. Б.  Анализ и диагностика финансово-хозяйственной  деятельности предприятия [Текст] / Т. Б. Бердникова.  – М.: ИНФРА-М, 2011. – 212с.

 Бернстайн, Л. А.  Анализ финансовой отчетности [Текст]: учеб. пособие / Л. А. Бернстайн.  – М.: Финансы и статистика, 2012. – 624с.

 Богатко, А. Н.  Основы экономического анализа  хозяйствующего субъекта [Текст] / А. Н. Богатко.  – М.: ЮНИТИ, 2011. – 208с.

 Богомолова, И. П.  Управление прибылью и рентабельностью  [Текст]: учеб. пособие / И. П. Богомолова. – М.: Экономический анализ, 2011. –  327 с.

 Вартанов, А. С. Экономическая  диагностика деятельности предприятия: организация и методология [Текст]: учеб. пособие / А. С. Вартанов. - М.: Финансы и статистика, 2011. – 298с.

Власова, Н. С. Анализ материальных затрат в целях выявления резервов снижения себестоимости продукции [Текст]: учеб. пособие / Н. С. Власова. – М.: Экономический анализ, 2012. – 327 с.

Волкова, О. Н. Функциональный подход в управлении затратами [Текст]: учеб. пособие / О. Н. Волкова. – М.: Экономический  анализ, 2012. – 212 с.

Волошина, Д. А. Методы распределения  затрат на переменные и постоянные [Текст]: учеб. пособие / Д. А. Волошина. – М.: Экономический анализ, 2012. – 327 с.

Гусева, И. Б. Управление целевыми затратами [Текст] / И. Б. Гусева. – М.: Дело, 2011. – 265 с.

Заборских, Н. П. Управленческий анализ в организациях [Текст] / Н. П. Заборских. – М.: Наука, 2011. –198 с.

Ерижев, М. Н. Оценка косвенных  расходов и ее роль в управлении затратами современной компании [Текст] / М. Н. Ерижев. – М.: Проспект, 2012. –165 с.

Ефимычев, Ю. И. Разработка методики прогнозирования будущих доходов [Текст] / Ю. И. Ефимычев, Д. А. Плехов. – М.: НОРМА, 2012. –156 с.

Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры [Текст] / В. В. Ковалев. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 424 с.

Любушкин, Н. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Н. П. Любушкин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьяконова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 471 с.

Маркарьян, Э. А. Управленческий анализ в отраслях [Текст] / Э. А. Маркарьян, С. Э. Маркарьян. – М.: МарТ, 2012. – 320 с.

Панков, Д. А. Анализ хозяйственной деятельности [Текст] / Д. А. Панков. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 215 с.

Романова, Л. Е. Анализ хозяйственной  деятельности [Текст] / Л. Е. Романова. –  М.: Юрайт-Издат, 2012. – 225 с.

Российская Федерация. Гражданский кодекс от 27.06.2012 г. №51– ФЗ. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: ИНФРА-М НОРМА, 2012.

Российская Федерация. Трудовой кодекс от 28.07.2012 г. №136 – ФЗ. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: ИНФРА-М  НОРМА, 2012.

Российская  Федерация. Налоговый кодекс. Часть первая [Текст]: от 02.10.2012 г. № 161-ФЗ.  - М.: Проспект, 2012.

Российская Федерация. Закон. О бухгалтерском учете [Текст]: федеральный закон от 06.12.2011 г. №405-ФЗ. –М.: Проспект, 2012. 

Российская Федерация. Положения. Учетная политика предприятия [Текст]: положение по бух. учету от 06. 10. 2008 г. №106н. – М.: Проспект, 2012.

Табурчак, П.П. Анализ и  диагностика финансово-хозяйственной  деятель-ности предприятия [Текст] / П. П. Табурчак. – М.: Феникс, 2012. – 240 с.

Татура, С.К. Курс анализа  хозяйственной деятельности [Текст]: учеб. пособие / С. К.Татура, А. Д. Шеремет. – М.: Экономика, 2012. – 399 с.


 

Список сокращений

АПК  - агропромышленный комплекс

ВТО  -  всемирная  торговая организация

г.  -  год

га  - гектар

гг.  -  годы

Минсельхоз – Министерство сельского хозяйства

млрд. руб.  -  миллиардов рублей

ООО  -  общество с  ограниченной  ответственностью

ПБУ  -  положение  по бухгалтерскому учету

т/км  -  тоннокилометраж

тыс.руб.  -  тысяч  рублей

усл.га  -  условных гектаров

ФЦП  -  федеральная  целевая программа

Приложения

А

В

С

D

E

K





Информация о работе Анализ и разработка предложений по снижению себестоимости продукции в ООО «Дружба»