Анализ доходов и расходов
Курсовая работа, 28 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель курсовой работы заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию методики управления доходами и расходами на предприятии ОАО «Вологодский завод строительных конструкций и дорожных машин», в дальнейшем ОАО «СКДМ»
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...2
1 Теоретические основы управления доходами и расходами в организации…3
1.1 Понятие и классификация доходов и расходов организации………..3
1.2 Значение, источники и методы анализа управления доходов и расходов предприятия…………….10
2 Производственно-экономическая характеристика и анализ финансового состояния ОАО «СКДМ» ……….14
2.1 Анализ имущества предприятия и источников его формирования...15
2.2Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «СКДМ» …………………19
2.3Анализ показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности………………28
3 Управление доходами и расходами организации…………………………..33
3.1 Формирование и использование чистой прибыли организации…….33
3.2 Комплексный анализ управления доходами и расходами ОАО « СКДМ»………........................34
4. Совершенствование управления доходами и расходами ОАО «СКДМ»....40
Выводы и предложения……………………………………………………........44
Список литературных источников……………………………………………...45
Приложения
Файлы: 1 файл
ДОХ И РАСХ.doc
— 865.00 Кб (Скачать файл)
Доходы организации за отчетный год увеличились на 508165 тыс. руб., что составило рост на 140,01 %. Наибольший удельный вес в доходах занимает выручка от продаж 98,7 %, что на 4,4 % больше, чем в 2010 году. Остальные доходы в структуре совокупных доходов незначительны.
Анализ информационных сведений о расходах ОАО «СКДМ» за 2010 и 2011 года проведем по данным таблицы 3.2.2.
Таблица 3.2.2 - Анализ состава, структуры и динамики расходов организации (в руб.)
Виды расходов |
Абсолютные величины, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Темп роста, % | |||||||
2010 год |
2011 год |
Отклонение(+,-) |
2010 год |
2011 год |
Отклонение (+,-) | |||||
Себестоимость продаж |
1069357 |
1446986 |
377629 |
84,4812 |
86,4373 |
1,9561 |
135,3137 | |||
Коммерческие расходы |
70256 |
157963 |
87707 |
5,5504 |
9,4361 |
3,8857 |
224,8392 | |||
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||
Проценты к уплате |
24156 |
35600 |
11444 |
1,9084 |
2,1266 |
0,2182 |
147,3754 | |||
Прочие расходы |
102024 |
33480 |
-68544 |
8,0601 |
2,0000 |
-6,0601 |
32,8158 | |||
В том числе:
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||
Продолжение таблицы 3.2.2 | ||||||||||
расходы, связанные с реал-й ос-х ср-в |
6634 |
2224 |
-4410 |
0,5241 |
0,1329 |
-0,3912 |
33,5243 | |||
расходы, связанные с реал-й проч.им-ва |
52417 |
6825 |
-45592 |
4,1410 |
0,4077 |
-3,7333 |
13,0206 | |||
отчисления в оценочные резервы |
0 |
2792 |
2792 |
0,0000 |
0,1668 |
0,1668 |
- | |||
расходы на услуги банков |
2753 |
1885 |
-868 |
0,2175 |
0,1126 |
-0,1049 |
68,4708 | |||
прочие операционные расходы |
3974 |
4167 |
193 |
0,3140 |
0,2489 |
-0,0650 |
104,8566 | |||
штрафы, пени, неустойки к оплате |
300 |
1463 |
1163 |
0,0237 |
0,0874 |
0,0637 |
487,6667 | |||
расходы в виде списанной деб.задол-ти |
0 |
2437 |
2437 |
0,0000 |
0,1456 |
0,1456 |
- | |||
прочие внереализационные расходы |
35946 |
11687 |
-24259 |
2,8398 |
0,6981 |
-2,1417 |
32,5127 | |||
Итого расходы |
1265793 |
1674029 |
408236 |
100,0000 |
100,0000 |
Х |
132,2514 | |||
Расходы организации увеличились на 408236 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом, т.е. на 132,25%. Себестоимость проданных товаров и продукции, выполненных работ и предоставленных услуг в 2010 году составила 84,48%, в 2011 году 86,44% от общей суммы расходов; коммерческие расходы - в 2010 году 5,55 % и в 2011 году 9,44 %, прочие операционные расходы соответственно 0,31 % и 0,25 %, что свидетельствует об увеличении доли коммерческих расходов в 2006 году на 3,89 % и увеличении себестоимости на 1,96 %.
Дополнительно на основании имеющихся документов сгруппируем и проанализируем расходы по обычным видам деятельности.
Таблица 3.2.3 - Анализ расходов по обычным видам деятельности (в руб.)
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
Изменение (+/-) |
Темп роста,% |
Удельный вес, % |
Материальные затраты |
631304 |
786425 |
155121 |
124,5715 |
65,2376 |
Расходы на оплату труда |
258602 |
256792 |
-1810 |
99,3001 |
21,3021 |
Отчисления на соц.нужды |
63221 |
80247 |
17026 |
126,9309 |
6,6569 |
Амотизация |
42448 |
40124 |
-2324 |
94,5251 |
3,3285 |
Прочие затраты |
209904 |
516051 |
306147 |
245,8510 |
42,8088 |
Итого по элементам |
1205479 |
1679639 |
474160 |
139,3337 |
139,3337 |
В 2011 году по сравнению с 2010 годом затраты организации возросли на 474160 тыс. руб. В составе затрат произошли некоторые изменения. Так в отчетном 2011 году увеличились материальные затраты на 24,57 %. Наблюдается увеличение по отчислениям на социальные нужды на 26,93 %, несмотря на то, что расходы по оплате труда сократились на 0,7 %. Это может говорить о сокращении неквалифицированных работников и за счет этого увеличение заработной платы остальным работникам предприятия. Снизилась амортизация на 5,5 % в связи с реализацией простаивавших основных средств. Это говорит об эффективном управлении внеоборотными активами предприятия. По прочим расходам наблюдается существенный перерасход в сумме 306147 тыс.руб., в относительном значении составил 245,85 % - это свидетельствует о снижении эффективной работы предприятия.
Несмотря на практическую значимость анализа состава структуры доходов и расходов организации, следует все-таки углубить его проведение, используя коэффициентные методы финансового анализа, характеризующие степень эффективности использования (расходования) этих средств исходя из данных таблицы:
Таблица 3.2.4 - Динамика показателей использования доходов в организации, тыс. руб.
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
Изменение (+/-) |
Темп роста, % |
1.Доходы ( Дох) |
1269997,0 |
1778162,0 |
508165,0000 |
140,0131 |
2.Расходы (Расх) |
1265793,0 |
1674029,0 |
408236,0000 |
132,2514 |
3.Прибыль (убыток) ( п.1-п.2) ( Р) |
4204,0 |
104133,0 |
99929,0000 |
2476,9981 |
4.Среднегод-я ст-ть активов (Аср) |
1484419,5 |
1667119,5 |
182700,0000 |
112,3078 |
5.Выручка от продаж (N) |
1197176,0 |
1755088,0 |
557912,0000 |
146,6023 |
6.Рентабельность активов,% (п.3/п.4) (Р/А) p(A)(f) |
0,2832 |
6,2463 |
5,9631 |
2205,5433 |
7.Рентабельность продаж,% (п.3/п.5) (Р/N) (х) |
0,3512 |
5,9332 |
5,5820 |
1689,6034 |
8.Выручка от продаж в 1 руб. доходов (п.5/п.1) (N/Дох)-у |
0,9427 |
0,9870 |
0,0444 |
104,7062 |
9.Доходы на 1 руб. активов (п.1/п.4), (Дох/А)-к-нт дох-сти (z) |
0,8556 |
1,0666 |
0,2111 |
124,6690 |
10.Доходы на 1 руб. расходов (п.1/п.2) (р) |
1,0033 |
1,0622 |
0,0589 |
105,8689 |
Данные таблицы свидетельствуют о превышении темпы роста доходов и выручки от продаж, чем темпа роста расходов. Одновременно с ростом названных выше показателей наблюдается значительный рост рентабельности продаж, рентабельности активов, который в 2011 году составил 5,93 % и 6,25 % соответственно; увеличение доходов на 1 руб. активов - с 0,86 до 1,06. Сложившееся положение обуславливает необходимость выявления влияния факторов на изменение рентабельности активов и рентабельности продаж, а также на увеличение доходности активов организации в 2011 году по сравнению с предыдущим на 124,67 %.
Для выявления влияния факторов на изменение (увеличение) рентабельности активов проведем углубленный анализ. Составим детерминированную модель зависимости рентабельности активов от факторов, воздействующих на ее изменение. Составим зависимость рентабельности активов от рентабельности продаж, доли выручки от продаж в доходах и от удельного веса доходов на 1 руб. активов:
Pa = (Pn) (N / Дох) (Дох / А), или f = xyz .(22)
Зависимость рентабельности активов от этих факторов выражается мультипликативной моделью. Используя метод цепных подстановок с применением абсолютных разниц, рассчитаем влияния факторов по следующим формулам:
∆ f (x) = ∆x*y0 *z0
∆ f (y) = ∆ y*x1* z0
∆ f (z) = ∆z*x1*y1
∆f = ∆f (x) + ∆f (y) +∆ f(z);
Используя данные таблицы 17 рассчитаем влияние факторов (x, y, z) на изменение рентабельности активов:
∆ f (x) = 5,582*0,943*0,86= 4,53 %
∆f (y) = 0,0444*5,9332*0,86 = 0,227 %
∆ f (z) = 0,2111*5,9332*0,943= 1,1811 %
∆ f = ?f (x) + ?f (y) + f(z)= 4,5022367+0,2253941+1,1807303 = 5,94%.
Расчеты показывают, что рентабельность активов увеличилась на на 5,94 % главным образом за счет рентабельности продаж (4,53%). Факторный анализ позволяет изыскать реальные пути роста рентабельности активов, в частности за счет роста выручки от продаж в 1 руб. доходов.
Анализ и оценку показателей расходов организации проведем по данным таблицы 3.2.5:
Таблица 3.2.5 - Динамика показателей расходов ОАО «СКДМ», тыс.руб.
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
Изменение (+/-) |
Темп роста, % |
1.Расходы (Расх) |
1265793,0 |
1674029,0 |
408236,0000 |
132,2514 |
2.Доходы ( Дох) |
1269997,0 |
1778162,0 |
508165,0000 |
140,0131 |
3.Прибыль (убыток) ( п.1-п.2) ( Р) |
4204,0 |
104133,0 |
||
4.Выручка от продаж (N) |
1197176,0 |
1755088,0 |
557912,0000 |
146,6023 |
5.Рентабельность расходов,% (п.3/п.1) П/Р(f) |
0,3321 |
6,2205 |
5,8884 |
1872,9466 |
6.Рентабельность продаж,% (п.3/п.4) (П/N) (х) |
0,3512 |
5,9332 |
5,5820 |
1689,6034 |
7.Выручка от продаж в 1 руб. доходов (п.4/п.2) (N/Дох)-у |
0,9427 |
0,9870 |
0,0444 |
104,7062 |
8.Доходы на 1 руб. расходов (п.2п.1) (z) |
1,0033 |
1,0622 |
0,0589 |
105,8689 |
Данные таблицы свидетельствуют об увеличении рентабельности расходов в 2011 году на 5.89 %. Положительной тенденцией является превышение темпа роста доходов над темпом роста расходов. Также необходимо отметить рост доходов на 1 руб. расходов соответственно с 1,0033 до 1,0622, что составило 105,87%.
Для выявления
конкретных факторов, оказавших воздействие
на изменение обобщающего показателя рентабельности производственных
расходов (+5,89%), необходимо провести факторный
анализ рентабельности расходов за 2011
год. Составим детерминированную мультипликативную
модель зависимости рентабельности расходов
от факторов:
П / Расх = ( П / N ) ( N / Дох ) ( Дох / Расх ) или f=xyz.
Используя данные таблицы 17 рассчитаем влияние факторов (x, y, z) на изменение рентабельности активов:
∆ f (x) = 5,5820*0,9427*1,0033 = 5,279451%
∆f (y) = 0,0444**5,9332**1,0033 = 0,26409%
∆ f (z) = 0,0589*5,9332*0,9870 = 0,344836%
∆ f = ?f (x) + ?f (y) + f(z)= 5,279451 + 0,26409 + 0,344836 = 5,8884%.
Выполненные расчеты дают основание утверждать, что на увеличение рентабельности расходов на 5,89 % в 2011 году по сравнению с 2010 годом существенное влияние оказали увеличение темпов роста рентабельности продаж (5,28%, что составило 89,7 %). Остальные показатели повлияли незначительно. Увеличение рентабельности расходов сопровождается ростом рентабельности продаж, т.е. увеличением объемов производства и реализации – это нормальная ситуация.
На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что в 2011 году предприятие было более рентабельно и соответственно получило больше прибыли, этому свидетельствуют более высокие показатели рентабельности продаж, рентабельности от обычной деятельности, чистой рентабельности, по сравнению с 2010 годом. Но рентабельность активов низкая. Существенное влияние на изменение рентабельности активов оказало изменение рентабельности продаж. Это изменение составило 75,6 %. Для дальнейшего роста рентабельности активов можно порекомендовать ускорение оборачиваемости активов, для этого предприятию необходимо наращивать чистую прибыль и использовать активы более эффективно.
Увеличение рентабельности собственного капитала означает, что доходность акций предприятия выросла.